Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами
Всего 17654 сообщ.
|
Показаны 2841 - 2860
Re[]:
aa
Re[HotPixel]:
Это у Вас на 18-200 полярик?
А какой, извольте полюбопытствовать?
У меня так Хойя, точный номер не помню.
А какой, извольте полюбопытствовать?
У меня так Хойя, точный номер не помню.
Re[Touristo]:
от:Touristo
на мой взгляд, второй снимок темноват, если только вы не стремились к правильной передаче неба. День был яркий и солнечный, верно? Но небом обычно приходится жертвовать, иначе дд диапазона не хватает. Мне кажется, оптимальной была бы некая средняя экспозиция между этими кадрами. Могу посоветовать почаще использовать AEL с центральным датчиком фокусировки.Подробнее
+1
Re[HotPixel]:
от:HotPixelА в каком конвертере Вы мучаете равы с Д40? Какой дает, на Ваш взгляд, оптимальный результат?
Оживим мертвую ветку!
Пользовал полярик, что частино убрать блики, а то персветило б на отражениях
Джипег Камерный :) (просто конверт без дергания ползунков)Подробнее
Re[Touristo]:
от:Touristo
День был яркий и солнечный, верно? Но небом обычно приходится жертвовать, иначе дд диапазона не хватает. Мне кажется, оптимальной была бы некая средняя экспозиция между этими кадрами. Могу посоветовать почаще использовать AEL с центральным датчиком фокусировки.Подробнее
Да, такой "усредненный" снимок тоже был сделан в той же серии.
Снимать вручную я еще только учусь, меняя замер экспозиции, зоны фокусировки и другие параметры в зависимости от задач.
В ручном режиме (достаточно посмотреть exif) я так и сделал - компенсацию экспозиции -1.
Но мне по-прежнему непонятно, почему идет такая передержка на автомате и как с эти бороться. Может, попробовать залить более свежую прошивку?
Re[www user]:
Не знаю как HotPixel, но я после долгих проб и ошибок пользую Lightroom. Результат всегда устраивает.
Re[plus22]:
А почему не ФШ (ACR)?
Мне показалось, что он самый мощный.
Мне показалось, что он самый мощный.
Re[www user]:
Не сказал бы. В Лайтрум достаточно удобно работать с цветами. Да, в общем, тут всё субъективно, удобнее мне работать в этой программе - всё под рукой.
Re[plus22]:
Да, это точно - по эргономике она не знает конкурентов.
Re[www user]:
Дубль
Re[www user]:
Попробовал еще пощелкать для сравнения ручного и автоматического режима. Результат всегда одинаковый. Эти снимки сделаны в тени, контраст в кадре пределах разумного, пересвеченное небо отсутствует. Я специально не стал ничего корректировать: как вышло - так вышло.
Re[AleZ]:
Мы этот тут подробно разбирали.
В Д40/40х/60/80 дефектный матричный экспозамер - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИМ без компенсации.
А ещё лучше - НАМНОГО ЛУЧШЕ, перейдите на P/A/S/M и юзайте Центрально-Взвешенный в сочетании с кнопкой блокировки экспозиции.
И Вам лишь изредка придется трогать колесико компенсации.
В Д40/40х/60/80 дефектный матричный экспозамер - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИМ без компенсации.
А ещё лучше - НАМНОГО ЛУЧШЕ, перейдите на P/A/S/M и юзайте Центрально-Взвешенный в сочетании с кнопкой блокировки экспозиции.
И Вам лишь изредка придется трогать колесико компенсации.
Re[www user]:
от: www user
Мы этот тут подробно разбирали.
В Д40/40х/60/80 дефектный матричный экспозамер - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИМ без компенсации.
Но если это так, то тогда зеленая кнопка на D40, выходит, не юзабельна. :( На автомате экспозамер только матричный. То есть, юзать-то кнопку можно, но всякий раз придется править результаты. Странно, учитывая, что аппарат рассчитан прежде всего на чайников.
Ладно, я уже привык крутить колесья в ручном режиме и вполне доволен. Просто было сомнение: может, я что-то упустил, из-за чего автомат неправильно работает.
Re[AleZ]:
Очень даже Зеленая кнопка юзабельна!
Тут длинейший спор был на эту тему ,и я приводил десятки примеров, когда на ней получаются отчлиные снимки.
Но высосконтрастные сцены на ней снимать не стоит - пересветятся.
Тут длинейший спор был на эту тему ,и я приводил десятки примеров, когда на ней получаются отчлиные снимки.
Но высосконтрастные сцены на ней снимать не стоит - пересветятся.
Re[www user]:
Вот, на ней:
Re[www user]:
Вот пример, который я приводил:
Автоматический Режим Ландшафт:
а вот ручной режим, центрально-взвешенный замер:
Второй эффектней, зато первый правильнее и естественней.
Так что, как я писал в первом посте, в Никоне Д40 как раз исключительно хороший авто-джипег для чайника.
За вычетом серьезной проблемы передержки в контрастных сценах на солнце.
Это, вобщем, и не проблема, а забота Никона о чайниках - чтобы не звонили СЦ с воплями: "У меня фотографии темные!!" , - именно так оно было с Д70.
Автоматический Режим Ландшафт:
а вот ручной режим, центрально-взвешенный замер:
Второй эффектней, зато первый правильнее и естественней.
Так что, как я писал в первом посте, в Никоне Д40 как раз исключительно хороший авто-джипег для чайника.
За вычетом серьезной проблемы передержки в контрастных сценах на солнце.
Это, вобщем, и не проблема, а забота Никона о чайниках - чтобы не звонили СЦ с воплями: "У меня фотографии темные!!" , - именно так оно было с Д70.
Re[www user]:
И как это цифромыло ухитряется не пересветить и недосветить? Лучше заботится? 
Re[www user]:
от:www user
Вот, на ней:Подробнее
Но ведь это же в солнечный ден снято? Почему же, блинский блин, у меня в несолнечный день на автомате выходит вот такая шняга?
Может, с аппаратом косяк?
Re[AleZ]:
Скорее всего, с объективом. ;)
Re[AleZ]:
С экзифом фото выложите, а то непонятно, что косячит
