Цитата:от: Cecchino
Александр, скажите пожалуйста, а какой алгоритм обработки приведенных Вами примеров, может хотя бы в общих чертах? Понравился конечный результат, поэтому интересуюсь.
Коллега, вы обратились не по адресу: я скорее ученик, чем учитель. Для чего и беру сложные чужие работы, чтобы руку набить. Чаще это стокилобайтные джипеги, мегабайтных не бывает, они почти не поддаются обработке. РАВ обрабатывать намного проще, там больше информации. (Снятое по солнцу, где обьект занимает 1% площади кадра мне не интересно, скучно.)
Алгоритма практически нет: меняю только яркость и контраст, а цвет вообще не трогаю. Бывает возникают конфликты с авторами, в данном случае с Натальей Гущиной: http://vk.com/photo8167677_298797173 Говорит, что цвет изменился. На самом деле по цвету оставлен авторский вариант: http://vk.com/albums1280257?z=photo1280257_283555979%2Fphotos1280257. Я его только акцентирую.
На одном только снимке сделал цветокоррекцию, и то, потому, что на моем мониторе трава была в синеву. (С лучами солнца в лесу.)
Вот репродукция ч/б фото, автор Николай Васильченко. Здесь тоже поднял контраст и яркость, а цвета нет по умолчанию:
. И еще грустней от того, что по ботанике двойка 
. Вот синицу как то смогу еще идентифицировать, а эту тварь Божию не знаю, хотя казалось бы .... .
Позор мне двоечнику :!: . Вот чем хорош воробей, завсегда узнаваем :D 
нормалы...
