Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Цитата:

от:xTerra
Кто то на Никон клубе сказал, что картинка с Д4 " блюрит" Вот я сижу и думаю что бы это значило

А то ,что это лучшая камера по ДД и шумам ( да и по цветам наверное) я уже давно понял

ЗЫ Некоторые этот " блюр" ошибочно воспринимает как не резкость и промахи АФ.

Подробнее

Да я у же тут могу чему угодно поверить....нужно наверно найти обадателя этой блюрной камеры....я в нулевых настройках снимаю...ну резко все .
Микросмазов тоже по идее не должно быть, МП не много же прибавили, по мне так в этом районе16 МП самое оно - и не много и не мало.
Вот в д7000 там блюр так блюр был и вообще хаос.

Хотяяяяяяяя...... у меня фиш был на д700 очень резкий, а на д4 я его одел и никак не мог понять , куда резкость делась ( но я после этого прошивку поменял и не одевал его еще). Ща параноя начнется опять ))))) нацеплю фиш - напишу.

То что четверка на голову выше 700-и это я давно понял. Останавливает цена, больно велика разница с 700-й. Поставили бы ценник 140-150 тыс. думаю, что МНОГИЕ 700-и перешли на Ды4

ЗЫ На данный момент Д4 лучшее предложение по качеству. ИМХО

Да кто бы спорил.Только картинка другая.

Цитата:

от: KowalSki
Да кто бы спорил.Только картинка другая.

Правильно другая.........ЛУЧШЕ :!: :!: :!:

Цитата:

от: tfefirf
... что касается того где надо работать - у меня здесь в профиле написано фотограф-любитель :)

угу... ))

Цитата:

от:KowalSki
Да я расстроился...
Если аналог D700 от D4 будет такой же по картинке- ничего радостоного не испытаю.Фотостроение уперлось в какой то непроходимый тупик.Зачем все понакупляли D4 = непонимаю...Руки то не выправишь)))

Подробнее

Сорри пингвиненок, в твоем лице отвечу всем сумневающимся - без личных обид :)

Это кто тут говорит про то что D4 блюррит? и вообще нерезкий и не звенящий? Ребята Вы вообще о чем? Не блюррят по определению только камеры без нискочастотного фильтра (АА) - все остальные так или иначе блюррят - но тут все одинаковы, чудес не существует -либо фильтр есть либо его нет. Ожидать что какой то будет там в 2 раза лучше остального среди камер одного поколения... ну я не знаю... может это я не понимаю ничего в резкости? Я печатаю с нее крупные отпечатки и не имею проблем с резкостью.

Вы точно уверены что сделали ВСЕ правильно для того чтобы получить РЕЗКУЮ картинку и что именно камера виновата а не случай или Вы сами? Съемка была со штатива, с предподъемом зеркала, с фокусировкой по контрастному а не фазовому фокусу (то есть через live view, Перед этим Вы разумеется не поленились откалибровать и отюстировать Ваши камеру и линзы на мире у Nikon а не в домашних условиях? Ваш штатив жесктий, голова надежная, быстросъемная площадка не плывет? Вы уверенно ответили да на все предыдущие вопросы? Вот прям таки совсем уверенно и на все Да?.. так какого...
То что при съемке динамики с рук по фазовому фокусу которому еще и разрешили искать себе мишень в автоматическом режиме камера может куда то не попасть куда бы вам хотелось... это не повод пенять на камеру - это повод применять более правильную технику съемки. Руки оттачивать и голову! Вот если Вы действительно сняли все так как я описал в начале предложения, сделали три теста со сбивкой фокуса каждый раз, и все равно получили нерезкую картинку - то значит или Вы пришли с СФ или действительно что то не так с Вашим экземпляром камеры, но пенять сразу на все я бы вот так категорично все таки не стал.

Про скинтон тоже позабавило - вообще это какая то мания на клаб фото ру обсуждать какие то скинтона - я не понимаю Вы все что в Jpeg снимаете? куда ББ поправишь при обработке такой цвет и получишь. Еще про скинтон могу задать сразу несколько встречных вопросов:
- Дата последней калибровки монитора (разумеется он с IPS?), разумеется калибровка не спайдером?
- Дата последнего отпечатка на Epson х9хх, с построением профиля принтера и бумаги
- Вы в каких условиях освещения снимаете что ВСЕГДА не нравятся скинтона - может там есть и вспышка и флюорисцент и лампы накаливания и все сразу? так тогда скинтон НИКОГДА не будет верным в принципе... Вы всегда надеваете зеленый фильтр/гель на вспышку в помещении и оранжевый при съемке на солнце? :) Вы точно уверены что знаете как выравнивать ББ при съемке и делаете это правильно?
- Вы пользуетесь перед съемкой портретов предустановкой ББ по белому листу или серой карте? Вы точно правильно экспонируете кадр, пользуетесь техникой Expose-to-the-right?
-Вы проявляете базовый NEF в фирменной никоновской программке? Потом конвертируете кадр в тифф и ведете его в лайтрум/фотошоп/C1? Если Вы сразу идете в лайтрум - то тут уже Вы сами нарушаете технологию предложенную Вам производителем - лайтрум/фотошоп НЕ знают ВСЕХ алгоритмов обработки сигнала с RAW а лишь только догадываются! Все знает только фирменная прога, какой бы убогой на первый взгляд она не была.

ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ ЧТО ПРЕВОСХОДИТЕ СВОЮ КАМЕРУ А НЕ ОНА ВАС? ЧТО ВЫ ЦЕЛИКОМ ПОНИМАЕТЕ И КОНТРОЛИРУЕТЕ ПРОЦЕСС СЪЕМКИ И ОБРАБОТКИ И ТОЧНО ПРОБЛЕМА НЕ В ТОМ ЧТО ВЫ где то доверились автоматики на пограничных для нее условиях съемки, и поэтому получили слабенький результат, и точно можете сказать что переведи Вы все в ручной режим то все равно получили бы здесь брак, а вот на такой то иной камере все сразу было бы ок и без проблем?

С уважением к форумчанам!

Про штатив это Вы правильно! Нечего им без штативов бегать!Чем матрица многопиксельней тем штатив чугунней-ввести за правило!...Для D4 - не менее 4 кг,для D800 не менее 8кг!Запретить снимать свадьбы без зеленого фильтра в помещении и штатива соответственно разнарядке.
Любящим вечером обрабатывать под коньячок вес штатива умножать на два.
За разговоры про скинтона бан на месяц.

Зачем так горячиться? Один из "завсегдатаев кабачка" высказывает свое ИМХО, не больше, не меньше. Ну видимо с претензией на истину в последней инстанции, в силу своего .... темперамента, так будем говорить. Как любое иное ИМХО - это имеет право на сосуществование. Самое главное, что никакие примеры не помогут. Ибо каждый выносит из примера свое. Есть золотое правило: Не надо кормить троллей и они уйдут. В противном случае, надо просто осознать, что это неизбежно.
PS
Как говорит восточная мудрость: Собака лает, караван идет.


Игорь.

Цитата:

от:xTerra
То что четверка на голову выше 700-и это я давно понял. Останавливает цена, больно велика разница с 700-й. Поставили бы ценник 140-150 тыс. думаю, что МНОГИЕ 700-и перешли на Ды4

ЗЫ На данный момент Д4 лучшее предложение по качеству. ИМХО

Подробнее

Странно... тут кто то в ветк про 1Dx наоборот жаловался что D4 слишком дешев, мол чего этим никон хочет добиться - чтобы все на него перешли включая пользователей кэнона? :) На самом деле скажите еще спасибо что D4 стоит все таки в районе 180 а не 220 как аналог от кэнона :) Хотя раньше все было с точностью до наоборот - вспомните цены на D3x и 1Ds mark III.
Конечно хотелось бы подешевле, но с другой стороны какой отрыв перед братьями по цеху - иначе такая камера была бы у всех, а так все перешептываются и вздыхают за спиной - да... был бы у меня D4... я бы да, я бы тоже...ээх :)

Хочу быть геологом :D . Можно из одной экспедиции всю ветку год накормить такими чумовыми фотами :) .


Игорь.

Цитата:

от: KowalSki
к слову говоря-мыло мыльное..

Ой ли а д700й просто верх четкости? Там тоже мыло достаточное просто при 12мп не так заметно. Сейчас было бы интересно сравнить с д3 именно на низких исо.
Цитата:

от: xTerra
ЗЫ На данный момент Д4 лучшее предложение по качеству. ИМХО

У никона 100%
Цитата:

от: KowalSki
Да кто бы спорил.Только картинка другая.

Другая но если смотреть на д4 все не так страшно нет кошмара который виден в ветке по д800й где цвет мне регулярно напоминает цвет дешевой мыльницы. Кстати вопрос опять таки не в камере как таковой, а в сложности получения достойного результата. Вытащить все достоинства д800й из камеры пока сложновато.

...Не помню где проскакивала,имхо,правильная мысль- многопиксельные камеры типа D800 шире по ДД,но расплачиваться за это приходиться низким контрастом,который выражается в серятине и мыле....
D700 понятно проигрывает D4 по ДД,но мне лично непонятно почему люди снимают сразу в jpg....в таком случае получается то ,что получается,и не факт что jpg от D4 даже правильнопроэкспонированный лучше чем NEF D700 протянутый через конвертор...
Ссылка на парные тесты D3 и D4 выше..Матрица D3 полностью идентична D700.Разница есть наверняка в обвязке ,но это не фатально сказывается на результате.
http://www.nikonclub.ru/forum/topic/1207-d700-vs-d3s/
Можно скачать равы на исо 200 и исо 3200
----------
ЗЫ.Не понял Significantly less shutter lag.. .Лаг у D4= 208ms ,d3s=197ms, (d3=88ms!!!!!!!)
что доставляет конечно..))) А вы говорите камеры улучшаются)))
инфа отсюда
http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Nikon_D3S

а как Вам такой скинтон? Может тоже что то не то и мыло мыльное?

ОБЯЗАТЕЛЬНО КЛИКНИТЕ ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ПОЛНОРАЗМЕР!



(сорри что не с Д4 кадр, но это просто чтобы понять правильно ли мы и единственны ли образом определяем слова серятина и мыло

Цитата:

от:tfefirf
а как Вам такой скинтон? Может тоже что то не то и мыло мыльное?

ОБЯЗАТЕЛЬНО КЛИКНИТЕ ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ПОЛНОРАЗМЕР!



(сорри что не с Д4 кадр, но это просто чтобы понять правильно ли мы и единственны ли образом определяем слова серятина и мыло

Подробнее

Только что из Баньки! Ужас....

Удалено.

Снято на камеру которая еще в 2007-2008 году стоила сумасшедших денег (примерно 45 тыс долл). Тогда ее хвалили во всем мире за безупречную передачу цвета и резкость. Фото выложены по дефолту - то есть как есть :) без движения ползунков в конвертерах. Далее вопрос - правильно ли мы все определяем цвета - в соседней ветке про D700 разгулялась баталия что все это фигня, все криво, цвета не те... когда же я эту фото выкладывал в свое время в СФ ветке звучали фразы вроде - вот они правильные полутона и переходы, вот она резкость, сразу видно что не какой нибудь там узкий формат... ну и как понять уважаемую общественность - все мы смотрим на одну и ту же фотографию но видим почему то совершенно разное Ж) (Понятное дело что данным фото я не претендую на художественность снимка - речь идет именно о цвете по дефолту и резкости).

Вышла новая прошивка

http://nikonrumors.com/2013/01/29/nikon-d4-firmware-update-a1-04-b1-02-released.aspx/

subject tracking performance in AF-C (continuous-servo autofocus) autofocus mode with framing using the viewfinder has been improved

ох ты, спасибо.... вот это уже что-то... =)))

так вот по русски
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55334/kw/d4