Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Цитата:

от:Mikhail_K
Не надо тут про движение вперед распинаться, пожалуйста. Что было до выхода D3 у никона? Полный слив Сапогу. И сколько так продолжалось? Так что выход D3 тоже можно считать огромным рывком вперед ;)

Подробнее

А разве не главное, что есть сейчас?

Цитата:

от:Mikhail_K
Не надо тут про движение вперед распинаться, пожалуйста. Что было до выхода D3 у никона? Полный слив Сапогу. И сколько так продолжалось? Так что выход D3 тоже можно считать огромным рывком вперед ;)

Подробнее

Ну тогда Соня вроде ка не давала... ;)
Да фиг с ним... тема же поприкалываться...

Цитата:

от: www user
Да, видели:
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/711/1711492_image_origin.jpg?1705159107

Это д5000, а него не бывает морковок с галогенными строительными прожекторами правда. Но фото хорошее тем не менее.

Цитата:

от: виктор93
Все, что производится в России гавно.
Все, что производится руками россиян гавно.
Значит россияне кто?
Типичное глазами не видел, в руках не держал, но гавном обозвал.

Странное экстраполирование.... Ездил на 4ке, 5ке (наших), на немецких и японских авто (от 2008г.в.). Ответственно заявляю: российские машины- дер*ьмовый хлам. Лучше на стоимость такого "авто" проездных напокупать.
Этот факт говорит не о Россиянах, а о ворах.Ворах у власти, ворах в автовазе и их совместных роспилах.

Цитата:

от: www user
Да, видели:
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/711/1711492_image_origin.jpg?1705159107

Это она кенонистам показывает?


Юзя, с возвращением...
Ждем детального обзора Д4 :D

Цитата:

от: TORT
Скажите, какие реально рабочие исо в пядваке?

Такие-же как и в Д700.

Цитата:

от: foto-boss
Такие-же как и в Д700.

Если смотреть тесты в идеальных условиях, то 2/3 стопа. Но если обрабатывать, немного потянуть цвет и тени, то разница больше.

Цитата:

от: Alexander.
Если смотреть тесты в идеальных условиях, то 2/3 стопа. Но если обрабатывать, немного потянуть цвет и тени, то разница больше.

Печатайте А4 или делайте ресайз до 8 мп. и сравнивайте попиксельно.
По другому сравнивать высокие ИСО с этих камер на мой взгляд не имеет никакого практического смысла.

Цитата:

от: foto-boss
Печатайте А4 или делайте ресайз до 8 мп. и сравнивайте попиксельно.
По другому сравнивать высокие ИСО с этих камер на мой взгляд не имеет никакого практического смысла.

Я и так печатаю. У 5Д2 идёт более быстрое падение детализации с ростом ИСО. Хотя пятачок и не плох, даже очень хорош, но РАВ на любых ИСО тянется хуже (тени).

Цитата:

от: Alexander.
Я и так печатаю. У 5Д2 идёт более быстрое падение детализации с ростом ИСО. Хотя пятачок и не плох, даже очень хорош, но РАВ на любых ИСО тянется хуже (тени).

В любом случае у Вас больше возможностей и соответственно права судить об этом, имея обе на руках!

Цитата:

от: foto-boss
В любом случае у Вас больше возможностей и соответственно права судить об этом, имея обе на руках!

Поэтому и жду Кенон и вам настоятельно рекомендую не спешить. Есть у Кенона свои плюсы.

Тут Гоша предложил выровнять цвет в студии колорчекером и сравнить. Пока нет времени, но скоро сделаю такой тест. Пока сделал профили для "экономок", осталось поснимать.

Цитата:

от: foto-boss
А эта фича силкипилс, показывать дополнительную часть кадра, только с д4 проходит или в равах других камер то-же есть дополнительные части?

Силки просто показала все 16мп, несмотря на "заявленные" 12. К слову, С1 и ДХО вообще не шмогли...

Цитата:

от: Alexander.
Тут Гоша предложил выровнять цвет в студии колорчекером и сравнить. Пока нет времени, но скоро сделаю такой тест. Пока сделал профили для "экономок", осталось поснимать.

Ну хоть v чем то от меня польза :D

Ну как же нет его нигде? )) на исо 800 у вас останется дд от исо800 не срезанные 3 стопа сверху которые срежутся если сразу в 6400 снять))

Catwoolfii
Я лично проверял на д3 - разница есть. Оптимальное исо выше которого поднимать нет смысла - 800. Потом лучше грамотно умножить в 32 битах с плавающей точкой чем аналоговым усилителем)

Цитата:

от: Цых

Я лично проверял на д3 - разница есть. Оптимальное исо выше которого поднимать нет смысла - 800. Потом лучше грамотно умножить в 32 битах с плавающей точкой чем аналоговым усилителем)

А каким софтом для этого пользоваться?

Ну выложите примеры, или если уже где-то выкладывали - дайте ссылку.

Есть пример полуторогодовалой давности, но тут нет исо 6400 , есть 3200 и 800 + 2 стопа. Один из них в левом верхнем, другой в правом нижнем, и по этим картинкам измерить шум тяжело, надо по-другому это сделать, хотя бы сняв однородную поверхность. В общем-то об этом уже давно твердохлеб с боргом рассказали, что например на пятаке нет смысла ставить выше 800 если потом все равно в РПП работать)) в д3 тоже) ибо там у усилка оптимальная зона как раз в области исо800

Какой из этих наименее шумный? Верхний левый или нижний правый? Смотрите левую часть кадра, нижний угол, дверь, тень под козырьком навеса