Тема закрыта
Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?
Всего 1662 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[allz]:
PS/ Для Любой зарубежной корпорации = фотору -мелоч , на которую не стоит равнятся, да и как бы, знают ли они вообще о вас)))) на главную взгляние- позор фотосообщества- каждый день треш а не фото.
Re[Altivar]:
Читайте также новости про Kodak - пионера цифровых технологий. В общем, эффективные манагеры "РУЛЯТ"!
Re[allz]:
У нас боль-во свадебщиков снимает либо Пядваком ,либо Д3. Но не Д700 - для работы берется лучший инструмент. Но и для репортера разрешение ОЧЕНЬ нужно - потому что ИМЕННО в репортаже приходится сильнее всего кропить. А вот для студии вполне хватит и 10Мп.
Re[www user]:
Рабочая камера.
Для остальных будет D800
Для остальных будет D800
Re[Ratso]:
См. выше - для работы 16Мп мало. Сегодня - мало.
Re[www user]:
от: www user
См. выше - для работы 16Мп мало. Сегодня - мало.
Не, ну можно влепить 24мпкс как в а77, и для кучи что бы это еще писалось на SD карты - дабы пока многомегабайтные снимки из серии будут закачиваться на носитель, можно было бы пойти попить кофе, ну или на крайняк сбегать в туалет.
Сейчас же мы видим настоящий репортажный аппарат - неубиваемый, для съемки в грязи, пыли, темноте и т.д., который не должен затыкаться в самый важный момент, и не мазать автофокусом по бегающим, играющим в футбол политикам.
Разумные ограничения. В дополнение к машинке наверняка потом сваяют что то вроде 36мпкс D4X.
Canon поступил аналогично - по простой причине, те кто покупает такие камеры, хотят именно вот это, для студийки и свадеб есть тот же старичок-пятачок.
Re[www user]:
от: www user
См. выше - для работы 16Мп мало. Сегодня - мало.
Можно взять твой - Nikon D40
И фломастером закрасить нолик
Будет еще лучше чем - Nikon D4
Re[Ratso]:
от:RatsoВсё верно, - НО!
Не, ну можно влепить 24мпкс как в а77, и для кучи что бы это еще писалось на SD карты - дабы пока многомегабайтные снимки из серии будут закачиваться на носитель, можно было бы пойти попить кофе, ну или на крайняк сбегать в туалет.
Сейчас же мы видим настоящий репортажный аппарат - неубиваемый, для съемки в грязи, пыли, темноте и т.д., который не должен затыкаться в самый важный момент, и не мазать автофокусом по бегающим, играющим в футбол политикам.
Разумные ограничения. В дополнение к машинке наверняка потом сваяют что то вроде 36мпкс D4X.
Canon поступил аналогично - по простой причине, те кто покупает такие камеры, хотят именно вот это, для студийки и свадеб есть тот же старичок-пятачок.Подробнее
Камера, обновляемая раз в 5 лет, ОБЯЗАНА знаменовать ПРОРЫВ - а не ничтожное "улучшение тут, улучшение там".
Re[www user]:
от: www user
См. выше - для работы 16Мп мало. Сегодня - мало.
теоретически да, практически даже близко нет
Re[PanteleeV]:
Самое главное - морковки нет
Можешь брать
Можешь брать
Re[PanteleeV]:
Ооооо Леха
Ты уже на нее снимаешь
Где взял?
Re[MrSmith]:
А еще эргономика убила. Полный регресс.
Re[www user]:
от: www user
Всё верно, - НО!
Камера, обновляемая раз в 5 лет, ОБЯЗАНА знаменовать ПРОРЫВ - а не ничтожное "улучшение тут, улучшение там".
какой тебе то нужен прорыв?
Re[xTerra]:
от: xTerra
Ооооо ЛехаТы уже на нее снимаешь
Где взял?
Взял чутка пощелкать. Вроде ничего так, после семисотки небо и земля. В руке лежит как влитая, скорость супер, кошку снимать и цветы на подоконнике вроде неплохо. Из минусов бы отметил пиксельный шум и кашу из пикселей на ISO 320 000. Соответственно снимать в полной темноте не выходит. ))
Re[Catwoolfii]:
от: Catwoolfii
А еще эргономика убила. Полный регресс.
Да нет с эргономикой как раз ребята поработали как следует ... устранили практически все недочеты и самый основной - неудобство управления в вертикальном хвате.
Спорный вопрос управления режимами АФ и Зонами ... в остальном гут !
Re[www user]:
от: www user
Всё верно, - НО!
Камера, обновляемая раз в 5 лет, ОБЯЗАНА знаменовать ПРОРЫВ - а не ничтожное "улучшение тут, улучшение там".
Полагаю весь этот ор от тебя связан исключительно с одним показателем - ИСО
Стоило бы им указать диапазон 100-51200 и всё, только бы одно восхитительное восхищение лилось. И не надо пытаться что то другое по-быстрому прикрутить. Только и исключительно ИСО.
Уже написал товарищ ранее, но все предпочли его не заметить и продолжить свою песню.
Сказано же, фотоиндустрия подошла к верхнему пределу уже несколько лет назад и на данном этапе будет не революция, а эволюция, постепенная доработка. А вот к следующему поколению камер там возможно и будет рывок по ИСО.
Это как в компах...САТА-1... САТА-2..... САТА-3....а толку, если на практике всё равно выше САТА-1 не поднялось. Потому что, потому что предел.
Нужно подождать пока слабые звенья не будут устранены.





