Nikon D4 - новый лидер репортажа и свадебной съемки?

Цитата:

от:Алексей2000
-3
Вы же с системной платы вашего компьютера не пытаетесь оторвать ускоритель графики?
А в фотике если и есть какая-то отдельная часть, отвечающая за видео, то даже в этом случае она находится на одном кристалле с процем.
PS: дорого сейчас стоит процессор?
Ну удешивите вы фотик на 1-5%. Оно вам надо?

Подробнее

Алексей, у меня есть возможность выбрать комп по одной модели но с разными добавками (с или без веб-камеры например) ... В камерах такого нет...

Оно мне надо. Чтобы не было видео. Вроде по-русски написал. Мне не нужны функции, чуждые ФОТОКАМЕРЕ и навязывамые мне долбаными маркетологами, в гонке псевдоконкуренции. И материнские платы со встроенным видео я себе не покупаю, это офисный остой сегмент. Дело не в процессоре, любой комбайн - это компромисс, я не хочу его иметь за счет фото :!:

- наличие видео делает камеру дешевле
- наличие интерфейса к допмодулю делает камеру дороже чем наличие самого "модуля"
- "модули" уже выпущены: RED Scarlet, Sony F, Canon C300. Кстати на примере F3 можно оценить порядок цен на модульные конструкции
- не надо видео - не пользуй

Не может быть мультифункциональный продукт лучше монофункционального по определению..., вот это стул , на нём сидят, вот это стол, на нём едят, хоть и допускаю что на стуле тоже можно есть.

может. Если меж ними n-лет развития кем-то оплаченных

Цитата:

от:OlAf
Оно мне надо. Чтобы не было видео. Вроде по-русски написал. Мне не нужны функции, чуждые ФОТОКАМЕРЕ и навязывамые мне долбаными маркетологами, в гонке псевдоконкуренции. И материнские платы со встроенным видео я себе не покупаю, это офисный остой сегмент. Дело не в процессоре, любой комбайн - это компромисс, я не хочу его иметь за счет фото :!:

Подробнее

+3

Цитата:

от: willyem
может. Если меж ними n-лет развития кем-то оплаченных

Согласен. Узко-специализированный нож из каменного века проигрывает современному высоко-технологичному убер-универсальному мультитулу со 100500 предметами-в-одном....
Но как-то не хочется, чтобы развитие интересного лично мне фото тормозилось из-за не нужного лично мне видео....

Цитата:

от:Kinzdindin
Согласен. Узко-специализированный нож из каменного века проигрывает современному высоко-технологичному убер-универсальному мультитулу со 100500 предметами-в-одном....
Но как-то не хочется, чтобы развитие интересного лично мне фото тормозилось из-за не нужного лично мне видео....

Подробнее

Лично вы не сможете и развитие одной кнопки оплатить ;)
А те, кто платит за развитие камеры, хотят и видео!

Цитата:

от: Алексей2000
Лично вы не сможете и развитие одной кнопки оплатить ;)
А те, кто платит за развитие камеры, хотят и видео!

ЛИЧНО не смогу. Но опосредованно, покупая технику Никон (пока совсем не на много,- на 200-250 т.р.), я вкладываю деньги в это развитие. Как и миллионы других владельцев. Которым видева нах не вперлось. Так что Я плачу за развитие камеры. И мне видео не нужно. Все ИМХО.

Цитата:

от: Catwoolfii
Тут я, тут. И мне по прежнему не нужно видео...

По современным меркам скоростная съемка 1 кадр в секунду - ни о чем. 10-12 кадров в секунду вполне нормально и технически реализуемо на современных камерах.

А 30-60 кадров в секунду в полном разрешении + возможность упаковки в поток - пока не достижим и типа не нужен? А почему? Потому что мир статичен и ничего в нем не меняется?

То что мы имеем в формате Full HD и есть набор кадров или видео (ну кому как удобней, по типу наполовину полного или пустого стакана). Правда пока это доступно лишь в "низком разрешении". Но это пока.

Поскольку работы в этом направлении ведутся, Вы их всё равно оплатите при покупке камеры, поэтому лучше уж иметь функцию на борту, не так обидно.

Если технология получения изображений одна (правда довольно примитивная), то почему девайсов должно быть два? У Вас в автомобиле бардачка и багажника нет и вы возите барсетку в прицепе? А и действительно, нафига багажник в автомобиле, это же не грузовик...

Возможность снимать хорошее видео (60 к/с прогрессив) является "лакмусовой бумажкой" начинки камеры (процессор, память, интерфейсы, алгоритмы).

за отказ от видео тоже прийдется доплатить - Are u ready? Кстати вы можете купить что нить уберспециальное - типа д200 ;)

Цитата:

от:www user
При том же почти разрешении - роста светочувствительности на два стопа, как минимум - за 5 лет можно... А иначе зачем вообще менять?

Сравни: Д2 - 12Мп и предельное рабочее ИСО 800
Д3 - 12Мп и ИСО 6400

Д200 - 10Мп ИСО 800

Д300 - 12Мп и ИСО 3200.

Вот те смены камер были таки осмыслены.

А тут что?
:?:

Подробнее

Сравним давай
1999-2001 Д1 - 2,6Мп ИСО200-1600
2002-2005 Д100 - 6Мп ИСО200-1600
2003-2007 Д2н - 4Мп ИСО200-1600
2004-2006 Д70-Д70с - 6Мп ИСО200-1600
2004-2008 Д2х(с) - 12Мп ИСО100-800(1600)
2006-2008 Д80 - 10Мп ИСО100-1600
2007-2011 Д90 - 12мп ИСО200-3200

Итого: по сути с 1999 по 2008 года люди выше ИСО1600 и не видели, причём снимать на эти ИСО1600 было нереально

Разьве видео в фотокамере реализовано за счет фото Какие еще улучшения вы бы получилив Д4, если бы небыло видео? Думаю ничего неполучили бы. Только небыло бы видеофункции. Так ненадо Вам оно и невключайте))) снимайте фото. А мне нужно видео в фотокамере, тем более за него неприходится платить вообще ничего.

Цитата:

от: NocturnoCulto

Надеюсь, к следующему НГ Д700 подешевеет на рынке и станет ещё чуть доступнее для бедных студентов

Я взял Д700 чуть более года назад, и что цена хоть как упала? Нет! Она осталась один в один на том же уровне :!:

Цитата:

от: Gosha_K
И это ваш аргумент?
Но что за детские "А ты... А ты... " :)

Да Титов троль обыкновенный от системы... -по делу ни в одном топике не ответил

Казалось, что год назад Д700 выходит порядка 75 за тушку, сейчас не редки объявления от 65, все тотальное ИМХО =)

Цитата:

от:tristana
кстати, посмотрела таки Эксиф у камерного джипега... интересовал прежде всего снимок с тарелкой, где ИСО 800... и кто-то завил, что Д700 дает картину чище...
снималось в режиме Ландскейпа - это высокий контраст, насыщенность и завышенная резкость... как следствие более сильные шумы и артефакты в тенях...
я всегда ставлю в Никоне режим Нейчурал.. и резкость по 0... и обычно та же картинка, но с настройками Ландскейп - это небо и земля... Ландскейп использую только для веб-размера...

так что еще совсем непонятно, что мы увидим, когда появится рав...
но по логике должно быть лучше... причем сильно лучше... чем сейчас...

Подробнее

Это значит тест-фотографы отобранные Никоном кривы на все руки.
Как минимум по предоставленным примерам Д700 даёт более чистую картинку на всём диапазоне ИСО, на практике думаю будет равнозначно, до ИСО3200 абсолютно точно.
Надо только посмотреть у Д4 ИСО6400-12800 при плохом освещении.

Цитата:

от: Alexander Titov

никон - небольшая компания, как они сами говорят, так что я думаю у них там во всем тесное взаимодействие отделов....

Никон входит в весьма солидную группу компаний Митсубиси Групп, так что нельзя говорить, что они мелкая конторка сами себе в поле

Цитата:

от:willyem
- наличие видео делает камеру дешевле
- наличие интерфейса к допмодулю делает камеру дороже чем наличие самого "модуля"
- "модули" уже выпущены: RED Scarlet, Sony F, Canon C300. Кстати на примере F3 можно оценить порядок цен на модульные конструкции
- не надо видео - не пользуй

Подробнее

Не надо видео - не надо заставлять меня его покупать, мне нужна фотокамера, а не видео :!: Пусть видео снимают ВИДЕОКАМЕРЫ, модульные или монолитные, плевать. Надеюсь, со временем эта идиотская мода пихать видео во все дырки отомрет. Вроде ясней уже некуда

Цитата:

от: Alexander Titov

ну и дальше ретроспективой - кроп наше все, cmos это зло, мотор в объективе ересь....

Это скорее не агрессивные убеждения Никон, а убеждения особо агрессивной кучки обладателей камер Никон