Как давний пользователь Никона, с запасным Кеноном скажу....
Прорыва как ожидалось нет.

Обещали увеличение рабочих исо относительно Д3, но они теже что и на Д3с.... :?: Остается надежда только на другую более новую матрицу.
(ранее матрица работала 200-6400, 200-12800, теперь же 100-12800, ожидаю что на исо 100 она куда круче чем Д3 на исо 200) Но уже имея Д3, я бы не купил Д4 как ранее хотелось...
Клиенты не заметят разницы 
, все же матрица все та же CMOS, а не CCD или созданная когда то Никоном "аналогична пленочной" которая так в серию и не пошла. :(
Но как уже было ранее сказано
Алгоритмы процессора решают все...

То какие цвета, тени, тональности и как именно камера будет
РИСОВАТЬ КАДР... как будет передавать,
делая сказку из картинки - будет зависить все.
Ни одному фотографу не платят за потраченные часы у компа, а лишь за часы с камерой. И если камера
будет ЕЩЕ ЛУЧШЕ СНИМАТЬ БЕЗ ОБРАБОТКИ то я уверен она найдет не мало своих клиентов.
А раз особой разницы пока не видно,
я куплю новый затвор, и сдам камеру на чистку и профилактику. Куда дешевле покупки новой. Особенно с появлением в продаже б/у Д3 по цене 2000уе. + затвор и чистка = 2500уе.
PS Под словами "
ни одному фотографу не платят за обработку" я хочу сказать что
клиенту без разинцы 5минут или 5 часов вы потратили на обработку. Ему важен результат. И если
камера сможет сократить время на пост обработку, а порой и вовсе ее избежать... то она будет лучшей. И самой проф... Притом в первую очередь именно для репортажников - Свадьбы и Спорт и Семейное ... все это кормит многих и многих.