Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Цитата:

от:Nik79
все ширики выдают стандартную картинку, отличаются в основном резкостью и ХА. даже знаменитый никон 14-24 2.8
Токина - отличный вариант по цене/качество.
ее главная проблема - бешенные ХА. старайтесь избегать контровых веток :D
на последнем снимке проблемы с небом. ИМХО, лучше уменьшить экспозицию, потом вытянуть тени но сохранить небо.
у вас использовано ИСО 400 - не лучший вариант. на полноразмере уже видна грязь по каналам цвета и каша вместо листьев - специфика матрицы Сони - она оптимизирована на ИСО 100, выше ИСО200 - быстрая деградация картинки.
или используйте градиентный фильтр - полярик ширикам противопоказан.

Подробнее

Спасибо. Это я все знаю. Вот только автомат, зараза, при ИСО 100 норовит выдержку выставить 1/60, а то и длиннее (а там только со штативом, который не всегда под рукой). Насчет полярика: особых проблем не замечал даже на 12мм (он у меня Slim). О градиентном фильтре тоже подумываю, только очень сложно найти тонкий (чтобы не давал виньетки на широком угле) за адекватные деньги (Heliopan и прочие именитые идут в полцены тушки).

поменяйте автомат на режим А. ИСО 100. используйте штатив - для пейзажей это часто необходимо.
хороший градиент слим из оптического стекла стоит около 100-150долл.
проблема полярика на шириках - неравномерный эффект.

И по поводу последних фото: там очень крутая местность и солнце показалось буквально на минуту (так что штатив и фильтр не вариант). В теории оно то все понятно, но тут как у классика: "Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!".

Цитата:

от: Nik79

хороший градиент слим из оптического стекла стоит около 100-150долл.

Подскажите, какой? Я дешевле 200$ пока не встречал.

фильтр накручивается заранее. штатив можно не брать.
прогноз погоды смотрится заранее.
"золотые" часы смотрятся заранее, есть специальные программы для ведроида и яблока.
удачный снимок реально надо ловить, свет - это 90% результата.

Цитата:

от: adam-leviafun
Подскажите, какой? Я дешевле 200$ пока не встречал.

Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Filter можно найти по 70долл. с мультиком вариант будет дороже:
Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Digital HT Filter - около 150долл

Цитата:

от:Nik79
фильтр накручивается заранее. штатив можно не брать.
прогноз погоды смотрится заранее.
"золотые" часы смотрятся заранее, есть специальные программы для ведроида и яблока.
удачный снимок реально надо ловить, свет - это 90% результата.

Подробнее

Особенно прогнозы "полезны" (они конечно не врут, только часто с временем и местом ошибаются) :D

Цитата:

от: Nik79
Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Filter можно найти по 70долл. с мультиком вариант будет дороже:
Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Digital HT Filter - около 150долл

Спасибо, посмотрю.

"золотые часы" программы показывают правильно, это астрономия :)
прогнозы погоды по крайней мере у нас достаточно точные, особенно самые важные 24-часовые.

Цитата:

от: Nik79
Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Filter можно найти по 70долл. с мультиком вариант будет дороже:
Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Digital HT Filter - около 150долл

Почитал отзывы на амазоне про Tiffen 77mm Graduated 0.6 ND Digital . Как-то настораживает: "There are few disadvantages. There are some vigination at wide angle (<28 mm or so). "

Could be thinner (I didn't see vignetting on my 12mm lens) and grey color an odd decision

I noticed the filter left horizontal lines in the shadow areas of an image which were very visible upon even slightly boosting the shadows in post processing.

Так что буду искать что-то более подходящее для широкого угла.

виньетки нет на токина на 12мм. если тоньше то не будет крепиться нормально крышка (такая проблема у полярика каземана слим).
линия градиента будет заметна тогда и только тогда когда фотограф неверно выставит композицию и горизонт - это не проблема конкретного фильтра а проблема затемнения наполовину.
если требуется изменяемый по горизонтали градиент то надо использовать градиенты cokin - но они страшно неудобные, дорогие и габаритные.

ну и пример с токины:

Движение звезд

Да я уже много почитал: фильтр вроде хорош, отзывов положительных больше, только у нас его нет в продаже, а ждать 1-2 месяца + переплачивать за доставку из-за бугра не охота. Вот такой присмотрел: Hoya GRAD ND 10 77mm. Что скажете?

хои обычно неплохие. их проблемы - очень сложно чистить и паразитные оттенки по цвету.

Спасибо, ниче се неплохие ("паразитные оттенки по цвету"))

наглядно. вот один из самых дорогих защитных УВ фильтров хои и его сравнение с Б+В




в хороших фильтрах используется оптическое стекло скоч глас.
дополнительная проблема- огромное количество подделок и хои и Б+В

Это у вас вероятно какая-то подделка с желтым пластиком вместо стекла... У меня 3 хои - никаких вышеописанных проблем с ними не наблюдаю. В том числе Hoya HD UV 77mm (это просто прозрачное стекло, на просвет при любом фоне - даже не видно, что оно вообще есть (как на вашем фото справа с Б+В).

нет конечно :)
покупалось у официального дилера, крупнейший магазин в северной америке (и вроде в мире). более того, другие диаметры фильтра я проверял в Германии в магазине - абсолютно то же самое.
хои версии ХД отличаются но проблема не поменялась.
на западных блогах активно обсуждалась проблема качества хои, пришли к выводу что от партии к партии и тем более от серии к серии качество фильтров нестабильно.
такое впечатление что хоя заказывает часть фильтров по ОЕМ у кого-то. потому и разные заводы, разное качество.

насколько я знаю, даже в самых новых и самых дорогих фильтрах хоя не использует скоч гласс (Schott glass)- оптическое стекло с 99.8% прoпускания и без паразитных оттенков.
на дешевые фильтры также ставят алюминивые кольца (которые залипают) вместо латунных.