Цитата:от:adam-leviafun
А чем они неудобные? И чем рюкзак практичнее? Мне всегда казалось, что извлечь по-ковбойки фотоаппарат из сумки за пару секунд куда более практично, нежели снимать рюкзак и вытаскивать из него. И по-поводу внимания тоже непонятный и спорный аргумент. Можно подумать, что спустя какое-то время никто не поймет, что Вы фотограф, а не шахид с взрывчаткой. А вот, что касается воришек, то, поверьте моему негативному опыту, вытащить из рюкзака что-либо гораздо проще, нежели из сумки, которая у вас всегда под рукой (тем более как Kata , так и Rezo открываются от себя: вытащить из них что-либо так же сложно, как залезть к Вам в штаны).Подробнее
рюкзак - на нем не написано что он с фото. :)
рюкзаки носят от мала до велика. шансы на то что его будут "пасти" "нехорошие" люди - мизерно малы. если вы будете светить желтой катой или спец сумкой - шансы на то что на вас обратят внимание много больше.
проблема всех плечевых сумок - если у вас только маленькая тушка и кит линза с собой, то такая сумка еще не нужна. если добавить пыху, фильтры, пару линз - она уже неудобная. и при весе оборудования 1.5 кг (тушка Д3ххх, пару линз, пыха) + сама сумка 0.5 кг с итоговым весом около 2кг - реально оттягивает плечо.
как посоветовал чел в отзыве - уже желательно поменять ремень на другой, более широкий с распределением веса.
никакой штатив на такую сумку не повесишь, даже тревел складной. при реальной работе сумка мешает, ее надо задвигать за спину.
рюкзак - обе руки свободны, вес равномерно рапределен по спине. при желании легко добавить штатив, планшетку, серую карту и прочее что надо для фотографа.
цена рюкзака от 14долл. :)
Цитата:от:adam-leviafun
Вот еще цитата в пользу сумки: "Кроме того, если нужно посетить музей/театр/выставку, то сумку не нужно сдавать в камеру хранения, в отличие от рюкзака, с которым пропускают далеко не везде, а вытаскивать все ценное и носить в руках не удобно".Подробнее
посетил около 40 стран и сотни музеев. правила стандартные - или нельзя вообще сумки/рюкзаки или можно и то и другое.
более того - в музеях очень часто свет приглушен, пыхой и триподом пользоваться нельзя. берется камера + монопод (который опять таки носится в рюкзаке!) :)
Цитата:от: adam-leviafun
По поводу данного комментария:
1) a shallow bag - а прежде чем покупать, нельзя было посмотреть габариты, чтобы потом не писать подобной ерунды?
важны внутренние габариты и их распределение. очень много пользователей покупают он-лайн, нет возможности потестить/проверить.
[quot]3) More weight and you will want to upgrade the strap - разве что, если гирями ее нагрузить...[/quot]
профи замечают разницу в 100гр, особенно после 4-5 часов работы. если для прогулки на 30 мин - разницы нет.
[quot]4) but don't buy one of the LowePro straps as they slip and need to continually retightened - отвечу еще одной цитатой про KATA DC-441 (в которой все наоборот): "Амортизирующая прокладка на плечевом ремне пришита к нему, и это, правда, не всегда удобно, но серьезных трудностей при переноске это все же не вызывает".[/quot]
вы абсолютно не поняли о чем говорит владелец. попробуйте гугл перевод.
что касается ремней, то оптимальными считаются без всяких прокладок. это широкие неопреновые, цена - 2-3 долл.
[quot]P.S. Может хватит уже заниматься тем, что называется в народе "всяк кулик свое болото хвалит"?[/quot]
полностью с вами согласен. вы хвалите свою сумку невзирая на то что она далеко от оптимальной.
лично у меня нет предпочтений ни в бренде ни в модели. зато есть предпочтения в типе и я вполне обоснованно считаю далекими от оптимальных все сумки
которые надо носить на плече если вес сумки более 1 кг а ее габариты могут мешать работе.
лично я предпочитаю не таскать в театры сумку с сменными линзами :)
очень хочется поснимать? сумку/рюкзак сдали на входе, камеру на разгрузку и вперед :)
P.S.
если вы не заметили, это -форум. здесь высказываются разные мнения. вам нравится плечевая Rezo 160- прекрасно.
есть те кому нравится ката. или рюкзак. и это не значит что все мнения кроме вашего - неправильные :)
