Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.
Всего 4789 сообщ.
|
Показаны 2041 - 2060
Re[Filippe]:
Да все нормально тогда - не парьтесь. Внешний микрофон нацепите - и не будет никаких звуков.
Re[Filippe]:
Мне просто интересно норма ли такие шумы стабилизатора, есть ли у кого похожие.
Re[Verhul]:
от: Verhul
adam-leviafun
Есть ли у кого странные потрескивания шумы стаба, при записи видео, или же при поднесении уха к объективу?
От объектива наверное зависит. Насколько описание никона верно, на его совести, но у 18-140 звук стаба слышен только когда пимпу отпускаешь и спустя какое то время подвижный элемент "паркуется". Слышен именно звук парковки линзы. только что прослушал. При этом производитель особо подчеркивает бесшумность стаба (вкладка основные особенности)
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
По памяти, у другого объектива 24-120/4 звук работы стаба слышен вполне отчетливо при поднесении уха к объективу.
Re[Verhul]:
Как говорят звук неисправности вылезет наружу, а если быть таким мнительным, можно услышать как волосы на голове шевелятся. :D
У вас гарантия что завтра кончается? Попользуйтесь, если там действительно неисправность она в конце концов проявится, а с такими симптомами да еще в полной тишине, зря в сервис скатаетесь, скажут все в порядке.
У вас гарантия что завтра кончается? Попользуйтесь, если там действительно неисправность она в конце концов проявится, а с такими симптомами да еще в полной тишине, зря в сервис скатаетесь, скажут все в порядке.
Re[Verhul]:
от: Verhul
Мне просто интересно норма ли такие шумы стабилизатора, есть ли у кого похожие.
На 18-105 достаточно громко слышно на видео. Это же внутренний микрофон, там звук больше по корпусу передается а не улавливается из вне, поэтому и кажется так громко при воспроизведении.
Re[Filippe]:
Добрый день коллеги (будущие), небольшая просьба, напишите пожалуйста несколько полных названий чехлов/cумок, кто какими пользуется. Пытался, в нескольких инет магазинах понять, что мне нужно, но там в основном картинки и цены. Непонятно, влезет ли мой будущий d3300 или напротив, будет болтаться. Бюджет ограничен, так что наверное больше 1.5 к потратить не смогу. Спасибо.
P.S. извините, если написал не по теме, но тут -https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary ответ на свой вопрос не нашел.
P.S. извините, если написал не по теме, но тут -https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary ответ на свой вопрос не нашел.
Re[pab]:
от:pab
Добрый день коллеги (будущие), небольшая просьба, напишите пожалуйста несколько полных названий чехлов/cумок, кто какими пользуется. Пытался, в нескольких инет магазинах понять, что мне нужно, но там в основном картинки и цены. Непонятно, влезет ли мой будущий d3300 или напротив, будет болтаться. Бюджет ограничен, так что наверное больше 1.5 к потратить не смогу. Спасибо.
P.S. извините, если написал не по теме, но тут -https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary ответ на свой вопрос не нашел.Подробнее
Были 3 сумки: Lowepro Adventura 140, Lowepro Rezo 160, Lowepro Rezo 180 AW. Первую продал, оставил 2 последние. Все отличного качества. В первую влезет только фотоаппарат с китом, возможно маленькая вспышка или зарядка. Во вторую - фотоаппарат, небольшой зум-объектив + вспышка или еще 1 объектив. В 3-ю - практически в 2 раза больше, чем в Rezo 160. В каждой имеются отделения для мелких аксессуаров. Серия Rezo идет с водонепроницаемым чехлом, спрятанным за подкладкой. Лучшая из всех - Rezo 180 AW: там качественнее замок, металлические карабины, больше отделений. Если планируете расширять парк оптики - нужно брать по габаритам что-то вроде Rezo 180 AW. Если нет - Rezo 160. У Case Logic есть более дешевые копии то ли Rezo, то ли Adventura.
Re[pab]:
от: pab
Непонятно, влезет ли мой будущий d3300 или напротив, будет болтаться.
А насчет болтаться Вы не переживайте - он болтаться не будет даже в самой большой сумке: у них всех система креплений отсеков на липучках - сможете переставлять как Вам удобно.
Re[Filippe]:
В общем ясно все со стабом (судя по всему у kit"a стаб шумный), париться смысла нет, тем-более объектив kit временный. Вопрос какая резьба на kit 18-55 VR2 объективе? 52 или 55? Хочу бленду прикупить.
Re[Verhul]:
На крышке объектива с внутренней стороны написано. )
Re[pab]:
Case Logic SLRC-206

недорогая - около 50долл, все влазит с большим запасом, сбоку крепится штатив, носится как рюкзак - свободны руки, снизу защита от воды, очень удобно быстро вытягивать камеру.
подробно
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/12/case-logic-slrc-206.html

недорогая - около 50долл, все влазит с большим запасом, сбоку крепится штатив, носится как рюкзак - свободны руки, снизу защита от воды, очень удобно быстро вытягивать камеру.
подробно
http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/12/case-logic-slrc-206.html
Re[Filippe]:
Спасибо большое за ответы. Извините, если я Вас задолбал своими вопросами, но у меня есть еще один. :?
Наш фотоаппарат встречается в трех комплектациях недорогого объектива.(я знаю, что он не самый лучший на свете, но с чего то надо начинать) Мне, как полному нубу тяжело разобраться, какой надо брать, даже прочитав с умным видом все характеристики. Есть:
1. Kit 18–55 II
2. Kit 18–55 VR
3. Kit 18–55 VRII
Логика подсказывает, что последний лучше всех, но вдруг имеются какие-либо "подводные камни"? Новое, не всегда означает лучшее. Спасибо.
Наш фотоаппарат встречается в трех комплектациях недорогого объектива.(я знаю, что он не самый лучший на свете, но с чего то надо начинать) Мне, как полному нубу тяжело разобраться, какой надо брать, даже прочитав с умным видом все характеристики. Есть:
1. Kit 18–55 II
2. Kit 18–55 VR
3. Kit 18–55 VRII
Логика подсказывает, что последний лучше всех, но вдруг имеются какие-либо "подводные камни"? Новое, не всегда означает лучшее. Спасибо.
Re[pab]:
Берите сразу Kit 18–55 VRII, как оказалось, этот объектив не только легок и компактен, но еще и крайне хорош даже на 55мм(где более старые версии мылили, даже EDII без VR), пожалуй самый резкий кит на никон, им вполне можно научиться снимать шедевры! А потом поймете что вам нужно, начнется стекольная болезнь, а затем вы вернетесь к тому с чего начали и оставите очень небольшое количество оптики...возможно ими будут светосильный зум 17-50\17-70 и пара фиксов 35мм и 50мм. Конечно лучше взять сразу 18-140 если бюджет позволяет, им уже можно будет снимать все что душе угодно.
Re[pab]:
от: pab
1. Kit 18–55 II
2. Kit 18–55 VR
3. Kit 18–55 VRII
Я бы выбрал 1. - Версия без стаба, с ED. По новому киту появились в сети претензии, что он сосет пыль, т.к. при переводе в рабочее положение его габариты увеличиваются вдвое. Да и насколько будет надежен механизм фиксации с кнопкой? На системе Никон 1 шли массовые отказы, при неполном дожатии кнопки ломались пластиковые детали стопорного механизма.
Или, как вариант, если Вы купите последний кит, оставлять объектив в рабочем положении, не вдвигать его.
Re[Helgert_01]:
от:Helgert_01
Я бы выбрал 1. - Версия без стаба, с ED. По новому киту появились в сети претензии, что он сосет пыль, т.к. при переводе в рабочее положение его габариты увеличиваются вдвое. Да и насколько будет надежен механизм фиксации с кнопкой? На системе Никон 1 шли массовые отказы, при неполном дожатии кнопки ломались пластиковые детали стопорного механизма.Подробнее
Пословица есть, про стеклянный, который неаккуратному ненадолго, и руки порежет и его разобьет :D Есть у меня в хозяйстве николка, с тремя кнопочными зумами, никаких проблем. А вот 18-140 подвел, после очередного включения стаба ползунок переключателя остался у меня на подушечке пальца. Случай признали негарантийным. Зато новый кнопочный 18-55 обладает вменяемой разрешающей способностью для 24мп безфильтровой матрицы. Можно брать б/у, выйдет дешевле чем в ките, по крайней мере в нынешней Российской реалии, со скачками курсов инвалюты.
Re[Filippe]:
Пользуется кто блендой? Смысл есть ее покупать на кит? Какую сумку из этих 2-ух лучше взять "Kata DC-441 DL" - "LowePro Rezo 160 AW", пользовался кто данными сумками, какая по качеству лучше?
Re[Verhul]:
От бленды всегда есть смысл. LowePro шьет качественные сумки. Но судя по вместительности Kata немного побольше будет, что немаловажно. Лучше берите сумку побольше - в дальнейшем места все равно будет мало.
Re[Filippe]:
Подскажите пожалуйста, я немного опасаюсь (начитавшись отзывов об инет магазинах), что могут при покупке подсунуть б/у. На что нужно обращать внимание? Может быть есть какие либо способы точно узнать, что покупаешь? Например, я не давно на чужбине покупал телефон, у меня был инженерный код, введя который я узнал, кто и когда выпустил телефон, и т.д.
P.S. Вот ответ из одного магазина [quot]Добрый день ,фотоаппарат Nikon D3300 kit18-55mm сертификация Евротест, гарантия 1 год от нашего магазина! совершенно новый! от производителя гарантии нет.[/quot]
Стоит ли такой покупать?
P.S. Вот ответ из одного магазина [quot]Добрый день ,фотоаппарат Nikon D3300 kit18-55mm сертификация Евротест, гарантия 1 год от нашего магазина! совершенно новый! от производителя гарантии нет.[/quot]
Стоит ли такой покупать?
Re[Helgert_01]:
от:Helgert_01
Я бы выбрал 1. - Версия без стаба, с ED. По новому киту появились в сети претензии, что он сосет пыль, т.к. при переводе в рабочее положение его габариты увеличиваются вдвое. Да и насколько будет надежен механизм фиксации с кнопкой? На системе Никон 1 шли массовые отказы, при неполном дожатии кнопки ломались пластиковые детали стопорного механизма.
Или, как вариант, если Вы купите последний кит, оставлять объектив в рабочем положении, не вдвигать его.Подробнее
согласен с выбором. версии без стаба имели ЕД элемент что положительно сказывалось на качестве картинки.
но такой элемент дорогой, в процессе удешевления его убрали, снизили качество линзы вообще а для рекламу добавили стаб.
шоб народ оценил :)
дальше - добили картинку. чтобы увеличить разрешение в центре пожертвовали всем остальным.
последняя версия кита идет с неудобной и ненадежной защелкой, смысл которой непонятен...
вообще, надежность и качество недорогих линз никона за последние годы резко снизилось. 18-140 много менее надежен старичка 18-105, больше разброс качества и т.д.
понятно что у никона финансы не очень и сплошные убытки, но настолько снижать выходной контроль и качество исходных материалов?
Re[Verhul]:
от: Verhul
Пользуется кто блендой? Смысл есть ее покупать на кит?
смысла нет. если очень хочется - можете купить и пользоваться.
от: Verhul
Какую сумку из этих 2-ух лучше взять "Kata DC-441 DL" - "LowePro Rezo 160 AW", пользовался кто данными сумками, какая по качеству лучше?
обе сумки в меру неудобные и будут привлекать ненужное внимание, особенно Ката.
обычный рюкзак намного практичнее.
LowePro 160:
[quot]Build quality is good which is normal for LowePro and the full flap helps keep dust and dirt out while providing quick access to items inside. It is a shallow bag though and many cameras, like my D300 will not fit even without the vertical grip battery pack. The side pockets are worthless - I am not about to have water bottles attached to a bag containing camera equipment. The strap is fine if you only carry a small camera and a couple light weight lenses. More weight and you will want to upgrade the strap. The bag has belt loops which makes it easy to add a belt strap to provide added security in high risk areas - but don't buy one of the LowePro straps as they slip and need to continually retightened.[/quot]
