Nikon D3100 vs Nikon D5000

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[Vladimir_L]:
Цитата:
от: Vladimir_L
да и на просторах инета особых шедевров с D5000 не замечал.

Идаже нет догадок почему так? :D

Не ясно чего от 7000 ждете ) Если это та же самая камера, но с отверткой
Re[VoidWanderer]:
:D ну если Вы так считаете, то о чем говорить... :D

мне просто так кажется, что Nikon провел работу над ошибками..
- NEF (RAW): 12- или 14-разрядный, сжатие или сжатие без потерь; (как у D300s)
- Форматы DCF (Design Rule for Camera File System) 2.0, DPOF (Digital Print Order Format), Exif 2.3
- Прочная конструкция с верхней и задней крышками из магниевого сплава (на которой может быть завязано охлаждение),
о многом говорят.. Не зря эта камера дороже D90 на 300-400 зеленых рублей. Одно только беспокоит - задержка выхода в свет. Видимо не все так безоблачно в империи Nikon.. :D
Re[Vladimir_L]:
Вы на полном серьезе это пишете? )
Работа над ошибками, ох, это заряд позитива
Re[VoidWanderer]:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/87/60
Re[Vladimir_L]:
Цитата:
от: Vladimir_L
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/87/60

Владимир, вот мой альбом, снятый с рук! на D40 http://picasaweb.google.com/cheremisin.alexey/TRjzzH?feat=directlink
Посмотрите на выдержку (1/8 - 1/30), диафрагму (5,6 - 8,0) и ISO (800 практически все). Все снималось китовым объективом.

Да, там есть закаты снятые на мыльницу почти 10-летней давности (Canon A40). тоже посмотрите на ISO и выдержку.

PS. На уровень художественности не претендую, закаты где-то с Д40 тоже были, может быть выложу, на D3100 еще закатов не фотографировал.


Re[Vladimir_L]:
Обновление модельного ряда убедило вас в мысли, что с 5000-м "что-то не так"?

Нет, ну правда. Хватит, пожалуй, зубоскалить. Уважаемый, вам бы серьезно стоило подтянуть знания о предметной области, другими словами НАУЧИТЬСЯ СНИМАТЬ технически правильно. И это будет только первый, самый простой шаг. А потом будет задача научиться снимать КРАСИВО.

И если с первым шагом все ясно и написано много материалов (да даже на прошлой странице вам по делу писали), то со вторым не поможет никто
Re[VoidWanderer]:
Интересное сравнение: http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/587|0/(appareil2)/645|0/(appareil3)/664|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon
Re[Greensnake]:
И чем оно интересное? Все графики идут нос к носу
Re[VoidWanderer]:
динамический диапазон на низких ISO
Re[ReGeDiT]:
Вот вам тест http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html
Re[serpol]:
Судя по этому тесту и тесту DxO, 3100 преимуществ перед 5000 не имеет. Видео получше, но тоже неважнецкое, ДД меньше, цветопередача в лучшую сторону не отличается, китов 18-105 нет. Апгрейдиться с 3000 надо не на 3100, а на 90, это однозначно лучше и по эргономике и по качеству снимков.
Vladimir_L
Я купила д5000 и еще не пожалела об этом... лайф вью конечно без полезная вещь...но при наличие поворотного экрана в некоторых случаях просто не заменимо (сьемка концертов, парадов, с пола... ну и конечно же себя любимую!) про качество... прислушайтесь к советам! у меня из 500, 100 точно удачных будет... уж тем более если снимать пейзажи! просто научитесь правильно пользоваться настройками... при ровных ручках и мыльница делает классные фото ;)
Re[Photogrаpher]:
Согласен на все 100%
Re[panteleev83]:
Здравствуйте! Вы написали что владели несколькими моделями никонов. Скажите пожалуйста какие впечатления оставил у вас каждый из них, очень важно если вы мне поможете ))) Хочется лично знать мнение фотографа. сейчас пользуюсь Д60, пользовался Д5100 земля и небо. Но темнеменее жду вашего мнения. Заранее спасибо
Re[ReGeDiT]:
д3100 лучше д5000, но лучше переплатить немножко совсем.и получить д5100
Д 5100 лучше однозначно:
Преимущества Nikon D5100
Значительно лучшее качество изображения 80.0 vs 67.0 Около 20% лучше качество изображения


Значительно более низкий уровень шума при высокой чувствительности ISO 1,183 ISO vs 919 ISO В D5100 имеет небольшое преимущество (0.4 f-остановки) на низкий уровень шума, высокая производительность ISO


Более динамический диапазон 13.6 эВ vs 11.3 EV 2.3 f-остановки больше динамический диапазон


Гораздо более высокое разрешение экрана 920 тыс. точек vs 230 тыс. точек 4 раза выше, разрешение экрана


Имеет внешний разъем mic Да vs Нет Рекордно высокое качество звука с внешнего микрофона


Имеется флип-вне экрана Да vs Нет Flip-out экраны могут быть полезны при составлении tricky фото или видеосъемке


В-камеры HDR Да vs Нет Сочетает в себе нескольких кадров для съемки с высоким динамическим диапазоном


Лучше глубина цвета 23.5 бит vs 22.5 бит Отличает еще 1-битного цвета


Лучше максимальная светочувствительность 6400 единиц ISO vs почти 3200 ISO В D5100 максимальная светочувствительность-1 f-stop лучше


Выше истинном разрешении 16.1 МП vs 14.2 МП Захват более чем на 10% , более подробно ваши фотографии


Лучше увеличить ISO 25,600 ISO vs 12,800 ISO В D5100, увеличить ISO-1 f-stop лучше


Более длительный срок работы аккумулятора 660 снимков vs 550 снимков 20% больше выстрелов на заряда аккумулятора


Стреляет быстрее 4 кадров в секунду vs 3 кадров в секунду Более чем на 30% быстрее, непрерывная съемка
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.