Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: igorB
Да, DX, но судя по отзывам он на фф на окрытой то же неплох.

DX оптика на фф дает виньетирование, тогда уж надо на FX сразу прицеливаться, если думаете переходить на фф.

Цитата:

от: igorB
Да, DX, но судя по отзывам он на фф на окрытой то же неплох.

Это по принципу - НА БЕЗРЫБЬЕ И РАК РЫБА.. Посмотрите 35-ку на ФФ. На первом снимке дырка - 1,8, на втором - 22... И каков смысл??? Вывод:-35-ка на КРОП-САМО ТО, а на ФФ надо FX-ы ...


Прошу прощения за качество...

Да это все понятно. Я про то, что покупать много DX оптики не хочу. А 35-ка это у меня штатник на 3100, и покупался он для него тогда, когда я не знал на сколько сильно увлечет процесс. Да и разница в цене между 35 и 16-85 почти 3х кратная.

И кстати, с 35 1.8 dx все не так и плохо на ФФ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7935193

Цитата:

от: igorB
И кстати, с 35 1.8 dx все не так и плохо на ФФ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7935193

Да это понятно, что можно... Только СМЫСЛ??? Виньетку при желании можно в любом редакторе сделать. И все же мое ИМХО, на ФФ FX, на кроп DX не даром придумали... А эксперименты можно при желаниии с любым стеклом проводить... Я знаю, что и от фильмоскопов пришпАндоривают...
http://radojuva.com.ua/2013/04/mp-rsfsr-glavuchtexprom-zavod-6-f77sm/

Цитата:

от: max79max
Гелиос красиво рисует, очень даже необычно. Китовым тоже неплохие снимки не смотря на горизонт.

Спасибо. Конкретно какое фото Вас смущает по завалу горизонта?

Цитата:

от: VladimirIS
Красота!!!

Цитата:

от: VolodyaL

Спасибо

Цитата:

от:Gelmir
Выложу еще вот такое фото - южная точка Байкала.


кликается

Подробнее

Похоже у Вас порядком накопилось пыли на матрице, видно даже на f/8. Попробуйте сделать контрольный снимок на ровном градиенте (на пример небо) но с полностью зажатой дыркой

Цитата:

от:igorB
Всем привет! У кого какие мнения про сьемку панарам с объективов 35 и 50мм? Что удобно по перспективным искажениям для склейки? По идее 50мм т.к. 35 уже ширик...? Или купить 16-85 (смущает одно - он dx)?

Подробнее

Если смущает dx, то есть другие варианты : NIKON AF-S NIKKOR 24-120 mm f/4G ED VR
http://www.foto.ru/nikon_af-s_nikkor_24-120_mm_f_4g_ed_vr.html?from=club_camera_prod

или NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G
http://www.foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html
Цитата:

от: igorB
И кстати, с 35 1.8 dx все не так и плохо на ФФ:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7935193

Это на f1.8... на других значениях диафрагмы виньетка будет намного больше. У Вас большой % снимков 35-кой на диафрагме 1.8? ;)

Цитата:

от: morfey
Спасибо. Конкретно какое фото Вас смущает по завалу горизонта?

Последнее, там где вода, явно горизонт завален

Нормальный там горизонт

Цитата:

от: VladimirIS
Нормальный там горизонт

Может я и не прав но я вижу как то так.

Можно, конечно, и так, но церквушка пошла в наклон. Мелковатая картинка для правки. А выставлять горизонт по берегу не всегда удаётся. Расстояния разные до него. Тут бы по отражениям, но рябь мешает. Столбы все кривые. Остаётся на исходнике по строениям проверяться.

Цитата:

от: max79max
Последнее, там где вода, явно горизонт завален

Совершенно верно побметил Владимир, горизонт правился по куполам монастыря

Цитата:

от: VolodyaL
Уверенность? Я продал Dell 2312 (Rev.01) по той причине, что от него глаза "лезли на лоб"! Во всем остальном монитор отличный!

главное со светодиодной не брать с шим вообще жесть
http://tanalin.com/articles/translations/pwm/
там есть способ как уменьшить мерцание, ставить яркость на максимум и уменьшать драйвером видеокарты.(правда контраст будет страдать и цвета)
(а я думаю чего у меня глаза так болят сейчас перенастроил, сразу глазами почувствовал)

Цитата:

от:Alexikz
главное со светодиодной не брать с шим вообще жесть
http://tanalin.com/articles/translations/pwm/
там есть способ как уменьшить мерцание, ставить яркость на максимум и уменьшать драйвером видеокарты.(правда контраст будет страдать и цвета)
(а я думаю чего у меня глаза так болят сейчас перенастроил, сразу глазами почувствовал)

Подробнее

На максималоьной яркости ШИМа нет, но разве для глаз максимальное значение яркости это хорошо? Нужно искать мониторы без ШИМ на любых значениях яркости... они есть, но их совсем чуть- чуть:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=%F1%EF%E8%F1%EE%EA&user=&date=&date_days=275&date1_d=31&date1_m=7&date1_y=2012&date2_d=1&date2_m=5&date2_y=2013&posts=&pages=&id=print%3A28%3A027338

так я написал, потом убрать яркость до комфортного уровня, драйвером видеокарты.

Цитата:

от: morfey
Похоже у Вас порядком накопилось пыли на матрице, видно даже на f/8. Попробуйте сделать контрольный снимок на ровном градиенте (на пример небо) но с полностью зажатой дыркой

Ага похоже есть проблема... Щас дунем :)

возвращаюсь к разговору о мегапикселях, не так все плохо с оптикой даже дешевая 35мм разрешает вполне, просто обновились конверторы и все встало на места, культурный шок обеспечен !
http://fotkidepo.ru/?id=photo:871675
у меня с мыльного тамрона похуже но меня радует :)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:880964
извиняюсь что не в тему

Цитата:

от: Alexikz
возвращаюсь к разговору о мегапикселях, не так все плохо с оптикой даже дешевая 35мм разрешает вполне, просто обновились конверторы и все встало на места, культурный шок обеспечен !...

Главный минус 35/1.8G- это ее дешевизна... она даст фору многим дорогим зумам.

Сегодня с 35/1.8G:

Просто на критику с Тамроном 17-50





Хотелось бы услышать мнение, как вы относитесь к такого рода "художествам" в фотографии...

Цитата:

от: Druid1982
...
Хотелось бы услышать мнение, как вы относитесь к такого рода "художествам" в фотографии...

Мне нравится... главное не частить с таким "художеством", а то может надоесть.