Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Сколько нового узнала. Оказывается, 7100 уже появился. Они их как горячие пирожки пекут :D

Хеллоуинское

Пример съёмки серией:

Пара 1 апрельских:

"Ребят, может договоримся?"




"Отдай МЯЧ !!!"

Цитата:

от:VladimirIS

"Отдай МЯЧ !!!"[/color]

Подробнее

Шикарно!
Предлагаю в галерею! Кто за/ против?

Спасибо!

За!

я ж написал из-за мегапикселей, 5200 на 300 баксов дороже за плюшки которые мне не нужны, через годик возьму 7100, больше не хочу переплачивать за новинку.пробный http://fotkidepo.ru/?id=photo:871744

Цитата:

от:Alexikz
я ж написал из-за мегапикселей, 5200 на 300 баксов дороже за плюшки которые мне не нужны, через годик возьму 7100, больше не хочу переплачивать за новинку.пробный http://fotkidepo.ru/?id=photo:871744

Подробнее

Почему Тамрон? Сигма 17-70 f/2,8-4DC Macro не лучше?
Или Sigma AF 24-70mm F2.8?
Или Sigma AF 17-50mm f/2.8?
Почему спрашиваю - теперь на 24метра надо подбирать штатник.

Цитата:

от: donshi
теперь на 24метра надо подбирать штатник.

Цитата:

от: 0015nokin

штатник, а не штакетник! :fotik:

Цитата:

от:Alexikz
я ж написал из-за мегапикселей, 5200 на 300 баксов дороже за плюшки которые мне не нужны, через годик возьму 7100, больше не хочу переплачивать за новинку.пробный http://fotkidepo.ru/?id=photo:871744

Подробнее

Для чего именно Вам не хватило 14 МП?
Мне новые зеркалки как раз и не нравятся своей мегапуксельностью.... 14- 16 МП хватает с головой. Больше МП- больше вес файла- другие требовагия к оптике, к компютеру, больше надо места для хранения файлов, большая вероятность шевеленки на длинных выдержках... минусов больше, чем плюсика "лучше детализация".

Посмотрел Ваше пробное фото с D3200... такую же картинку можно получить и с D3100... впрочем, может только я так вижу- смотрю на ноутбуке. Что скажут те форумчане, у кого IPS- монитор? Видно на этом фото преимущества 24 МП?

:D

Цитата:

от: donshi
штатник, а не штакетник! :fotik:

Ну, меня то удивила цифра в 24 метра, тут со штакетником больше связи, чем со штатником, хотя про забор я и не думал. Мож, все таки 24мм?

Хороши грызуны, на первом насыщенности чуть многовато.

Белки зачетные. Класс

Цитата:

от:banan1
:D

Подробнее

Давненько Вас не было...
Давайте еще!

:D я в от в замешательстве на шо менять 3100 осенью или ближе к новому году

Цитата:

от: banan1
:D я в от в замешательстве на шо менять 3100 осенью или ближе к новому году

Какой бюджет на новую игрушку?

Ну сигма не считая отдельных экземпляров была хуже оптически, мыльнее, по недавно вышедшим моделям трудно сказать тестов еще нету, тамрон же был проверенный, хотя его надо очень тщательно выбирать, нестабильное качество как вообщем у всех, у меня правый край мыли особенно вверху, на фф вообще жуть будет, когда брал еще не знал как выбирать только фокус проверил. тамрон 17- 50 говорят резче но мне ширик не особо нужен.
хотя вот по этим тестам 17-50 сигма лучше тамрона по разрешению
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1
тамрон 28-75 Sigma AF 24-70mm F2.8 прям близнецы.
хотя вот с этого ресурса тамрон лучше
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1236/cat/31
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/49/cat/23
да и тамрон дешевле :)