Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: VladimirIS
По мелочи...

Советы приняты. Спасибо.

Цитата:

от: lerik_w
Уважаемые форумчане, прошу вашего дельного совета
Никак не могу определится с выбором объектива для будущей d3100
Вариант 2. Добавить денег и сразу взять 18-105?

Год назад тоже стоял перед подобным выбором. Взял 18-105. Если брать отдельно, то дороговат (10-12 т.р.) а если брать в ките, соотношение цена/возможности отличное.
Для съемок в помещении очень желательна вспышка.

Цитата:

от:lerik_w
Уважаемые форумчане, прошу вашего дельного совета
Никак не могу определится с выбором объектива для будущей d3100
Вариант 1. Взять 18-55 (позже к нему докупить 50mm f/1.8 D)
Вариант 2. Добавить денег и сразу взять 18-105?
В основном буду снимать ребенка, детские мероприятия, портреты, отдых, природу.

Вашу веточку читаю регулярно и с большим интересом ) Уже многое узнала, но пока камеры нет в руках сложно понять с чем будет лучше работать...

Подробнее

Однозначно 18-105, недорогой универсал, на все случаи жизни так сказать, для начала, а может и навсегда), у кого как, но это однозначно лучше чем 18-55 как минимум в плане фокусных. Поснимаете и поймете, что нужно, какие фокусные интересны для фикса (если посчитаете что нужен), или более качественный 15-85, или оставите 18-105 если и так все хорошо)))), а надумаете продать, его без проблем заберут по нормальной цене, всегда ликвид, не то что 18-55. Сам брал 3100 с 18-55(продал уже с тушкой), так вот сейчас бы обязательно брал 18-105!

неплохо :) это без обработки?

Цитата:

от:RuSliM
Однозначно 18-105, недорогой универсал, на все случаи жизни так сказать, для начала, а может и навсегда), у кого как, но это однозначно лучше чем 18-55 как минимум в плане фокусных. Поснимаете и поймете, что нужно, какие фокусные интересны для фикса (если посчитаете что нужен), или более качественный 15-85, или оставите 18-105 если и так все хорошо)))), а надумаете продать, его без проблем заберут по нормальной цене, всегда ликвид, не то что 18-55. Сам брал 3100 с 18-55(продал уже с тушкой), так вот сейчас бы обязательно брал 18-105!

Подробнее

Спасибо за совет! С вашей помощью решено брать 18-105
Думаю его будет достаточно, чтоб подружиться с камерой, а дальше посмотрим )
еще хотела уточнить насчет вспышки, лучше сразу заказать или со временем?
И какую лучше в средней ценовой категории?

Цитата:

от: lerik_w

еще хотела уточнить насчет вспышки, лучше сразу заказать или со временем?
И какую лучше в средней ценовой категории?

Без вспышки интерес к съемке в помещении может пропасть через уже две недели - нет света, нет фотографии.
Если есть возможность, то лучше взять в месте с камерой или в первый месяц после покупки.
Какую именно вспышку брать - это зависит от финансовых возможностей и задач съемки. В этой теме уже достаточно много обсуждали по выбору вспышек, общего мнения не будет. Стоимость вспышек от 40$ до 500$. Функционально отличаются, но задачи свои выполняют.

Цитата:

от: lerik_w
неплохо :) это без обработки?

спасибо :D в camera raw чуть ползунки подвигал, больше ни чего.

Цитата:

от: lerik_w
Спасибо за совет! С вашей помощью решено брать 18-105

Мне очень лестно, что благодаря именно Моему совету, Вы сделаете правильный выбор

Может все же не спешить с 18-105 ? Вариант 18-55 плюс 55-300 будет куда интересней... 18-105 на больших фокусных и близко не даст такой картинки как 55-300. У меня были оба кита 18-55 превосходно снимает . Да и к тому же стаб на 55-300 ну просто хорош ,чего нельзя сказать о 18-105 .

18-55 можно хорошо снимать пейзаж и архитектуру . Взял бы именно его .

Посмотрите фото в начале темы.. И еще один приятный момент , его можно сказать почти дарят ))

Цитата:

от:lerik_w
Спасибо за совет! С вашей помощью решено брать 18-105
Думаю его будет достаточно, чтоб подружиться с камерой, а дальше посмотрим )
еще хотела уточнить насчет вспышки, лучше сразу заказать или со временем?
И какую лучше в средней ценовой категории?

Подробнее

Верное решение! Если бюджет ограничен, то 18-105+ вспышка- хватает почти на все случаи.
Относительно вспышки... если есть возможность, заказывайте... средняя ценовая категория- это сколько?
Настоятельно рекомендую вспышки только фирменные (никоновские)! :!: Лучшее у никона сегодня- это Nikon SB-910. Если бюджет поскромнее, тогда Nikon SB-700!

http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-nikon-speedlight-sb-700/

Цитата:

от:VolodyaL
Верное решение! Если бюджет ограничен, то 18-105+ вспышка- хватает почти на все случаи.
Относительно вспышки... если есть возможность, заказывайте... средняя ценовая категория- это сколько?
Настоятельно рекомендую вспышки только фирменные (никоновские)! :!: Лучшее у никона сегодня- это Nikon SB-910. Если бюджет поскромнее, тогда Nikon SB-700!

http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-nikon-speedlight-sb-700/

Подробнее

Вчера заказала д3100 + 18-105
Со вспышкой придется немного подождать, пока средств недостаточно на хорошую. Бюджет 100-150 у.е. :(

У меня сегодня небольшой юбилейчик. 1 год с момента покупки камеры и 1 год присутствия на форуме. Посмотрел пробег камеры - почти 16 тыс. кадров.


Планирую взять еще одну вспышку, думаю вариант с ТТЛ. Т.к. имею несколько Йонгов, то думал над вариантом 565 или 568. К качеству исполнения, надежности и стабильности YongNuo претензий никаких.
Цитата:

от: VolodyaL

Настоятельно рекомендую вспышки только фирменные (никоновские)! :!:

Но есть возможность взять и родную (премия подвалила :) ). Володя, Вы настоятельно рекомендуете родные. А можете более подробно написать почему, т.к. смотрел характеристики и серьезных отличий в функционале не нашел. А разница в цене существенная.
Можно и в личку. Спасибо.

Цитата:

от:andrey 1979
Может все же не спешить с 18-105 ? Вариант 18-55 плюс 55-300 будет куда интересней... 18-105 на больших фокусных и близко не даст такой картинки как 55-300. У меня были оба кита 18-55 превосходно снимает . Да и к тому же стаб на 55-300 ну просто хорош ,чего нельзя сказать о 18-105 .

Подробнее

Спасибо за рекомендацию, но вчера уже был заказан фотик с 18-105, надеюсь он оправдает мои ожидания )

Цитата:

от: lerik_w
Спасибо за рекомендацию, но вчера уже был заказан фотик с 18-105, надеюсь он оправдает мои ожидания )

Все будет хорошо .. Сейчас на 35ку копите ну или 50/1.8 . Стеклышки которое безусловно вас порадуют!

Здравствуйте. Вот, например, фото с 18-105. Без обработки, только уменьшение размера в ФШ.

Цитата:

от:triumfator
Здравствуйте. Вот, например, фото с 18-105. Без обработки, только уменьшение размера в ФШ.

Подробнее

О! меня такой результат очень даже устраивает ))

Цитата:

от:Vlad_cache
У меня сегодня небольшой юбилейчик. 1 год с момента покупки камеры и 1 год присутствия на форуме. Посмотрел пробег камеры - почти 16 тыс. кадров.


Планирую взять еще одну вспышку, думаю вариант с ТТЛ. Т.к. имею несколько Йонгов, то думал над вариантом 565 или 568. К качеству исполнения, надежности и стабильности YongNuo претензий никаких.

Но есть возможность взять и родную (премия подвалила :) ). Володя, Вы настоятельно рекомендуете родные. А можете более подробно написать почему, т.к. смотрел характеристики и серьезных отличий в функционале не нашел. А разница в цене существенная.
Можно и в личку. Спасибо.

Подробнее

С юбилеем!
Моему D3100 скоро будет 2 года, но пробег поскромнее- еще нет 9000.
Почему брать Nikon? Потому, что только инженеры Nikon знают, как должна работать вспышка с зеркалками Nikon! Характеристики и функционал может и не отличаться, но результат и надежность будет лучше у вспышки Nikon... я уже не говорю о качестве корпуса и о такой мелочи, как надпись на корпусе "made in japan".

Почему не стоит покупать вспышки сторонних производителей.
(с) Д.Ю.Пучков

"Первое, и самое главное, вспышки сторонних производителей работают не стабильно!!! В одних и тех же условиях, с разницей между кадрами 2-3 секунды, может получиться так, что один кадр будет нормальный, а второй или недосвечен, или пересвечен, а может даже выйти так, что один будет недосвечен, а второй пересвечен, в итоге придётся больше времени тратить на обработку.
Второе, на родных вспышках, за счёт более точного замера, заряда аккумуляторов хватает на заметно большее число снимков, разница может достигать порядка 25-50%.

И первый, и второй пункт были проверены лично, я, как бывший владелец вспышки Nissin 622 mark2 и нынешней SB-700, могу со 100% уверенностью сказать, родная работает гораздо стабильее и дольше, на Ниссине аккумуляторы сели после 600 снимков, на Никоне после 980 были ещё живы (аккумуляторы одни и теже). Более того, на Ниссине было много испорченных вспышкой кадров (тупо пересветы и недосветы), на родной вспышке такого не было.

Третье, удалённое управление, FP Mode, информация об актуальном расстоянии съёмки для текущих настроек — обо всём этом на вспышках сторонних производителей скорее всего придётся забыть, а если сторонняя вспышка и будет поддерживать все эти функции, то стоить она будет почти как родная, при этом первые 2 пункта никто не отменял!

Собственно из-за этих 3х причин, покупать не родную вспышку — крайне не рекомендуется, особенно главной вспышкой, купить парочку не дорогих сторонних вспышек для создания нескольких дополнительных источников света — можно."

Полностью можно прочитать здесь:
http://velo-foto.ru/vibor_vspishki_nikon/

Влад, поздравляю!С тебя пиво!