Не хочу показаться выскочкой, ибо я новичок в цифровом фото, ну не то что бы новичок ну почти.... Так вот по шуму сделал для себя вывод такой(почитав немного): Количество шума и его размеры зависят ни как не от оптики и тем более кривизны рук фотографа(последнее под вопросом) а в большей мере от размера и качества матрицы! Еще не маловажный фактор, увеличивающий количество шумов, это температура матрицы! Смотрим на будущий кадр через экран жк дисплея фотоаппарата, а не в видоискатель, то есть в режиме (Lv), значит греем матрицу! Греем матрицу, значит больше шумов...! Думаю о поднятии чувствительности матрицы(При высоких ISO (например 1600)) говорить не стоит, тут и все ясно без комментариев!
ЗЫ. Сегодня купил всеми хвалений объектив Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S, прячтесь, снимать буду всех и везде!
Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.
Всего 22665 сообщ.
|
Показаны 17301 - 17320
Re[gkost05]:
Re[triumfator]:
Спасибо! У вас тоже скоро будет получаться и ещё получше. 
Re[izlomdoc]:
от:izlomdoc
Фиксы рулят!!! В любом случае лучше картинка и есть совсем бюджетные варианты... А взяв старшую тушку мы получаем отвертку и ура, старые объективы(которые несравнимо лучше по качеству и крепкости), начинают работать полноценно, а не с гребанным ручным фокусом, который на нашей тушке малоюзабелен(эххх, сколько я намазал, сколько перемазал с ним, а вроде с советскими тушками такой особой проблемы не стояло).Подробнее
вы будете удивлены но пресловутый кит 18-55 по центру разрешает не хуже чем старые фиксы, прогресс не стоит на месте ;) опять же лучше купить фикс нового поколения с ультразвуковым мотором, скорость фокусировки и разрешение намного выше, для мануальной фокусировки ни один начальный кроп не подходит, тока если фокусировочный экран менять.
Re[Alexikz]:
от:Alexikz
вы будете удивлены но пресловутый кит 18-55 по центру разрешает больше чем старые фиксы, прогресс не стоит на месте ;) опять же лучше купить фикс нового поколения с ультразвуковым мотором, скорость фокусировки и разрешение намного выше, для мануальной фокусировки ни один начальный кроп не подходит, тока если фокусировочный экран менять.Подробнее
этож насколько старые? полтинник без моторчика уже получше кита в этом плане(ну портреты имелось в виду, пейзажи на полтос не оч конечно>___>)...
Кит у никона неплохой(особенно в сравнении с кэноновским), но он ну оооочень темный.
Ультразвуковые моторы не всегда спасение на самом деле, да, через отвертку фокусировка медленней. Но тот же полтос 1.4 с ультразвуковым моторчиком чудной и любит помотать туда сюда по несколькую раз перед фокусировкой...
Насчет мануальной фокусировки на 1000% согласен, видоискатель 3100 вообще для него мало годен.
Re[izlomdoc]:
от: izlomdoc
Насчет мануальной фокусировки на 1000% согласен, видоискатель 3100 вообще для него мало годен.
ну там есть подтверждение фокуса зеленой точкой, дело не только в видоискателе, для мануального наведения фокусировочный экран надо менять чтоб с клиньями и микрорастром был. http://fotomoment.ru/?p=216
Re[izlomdoc]:
от:izlomdoc
... Но тот же полтос 1.4 с ультразвуковым моторчиком чудной и любит помотать туда сюда по несколькую раз перед фокусировкой...
Насчет мануальной фокусировки на 1000% согласен, видоискатель 3100 вообще для него мало годен.Подробнее
Новый 50/1.8G быстро фокусируется, лучший никоновский полтос!
http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/
http://www.digitalrev.com/article/top-5-most-bokehlicious-50mm/OTIzNA_A_A
Если брать мануальную оптику, то лучше экзотику.... самьянг, зуйко и т.д....
от: izlomdoc
...
Но это все равно песалька, что 1.8, что 1.4 полтосики без моторчика лучше по картинке. И сделаны добротней....
Ну, ну...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8888188
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8888250
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Ну, ну...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8888188
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8888250
Ну дык я про тоже самое говорю=___= они капризные до одури, отвертка обычно точнее хоть и медленее....
Кстати, от сигмы 1.4 полтос очень кстати ничегошный... Правда выглядит монструозно по сравнению с аналогичным от никона)
Re[izlomdoc]:
от: izlomdoc
...
Кстати, от сигмы 1.4 полтос очень кстати ничегошный...
Если повезет с экземпляром! :!: :D
https://foto.ru/forums/topics/635466&page=1#listStart
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Если повезет с экземпляром! :!: :D
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/635466&page=1#listStart[/quote]
Ну так всегда с сигмой), просто приятная картинка с него)
Re[VolodyaL]:
Доволен вчерашней покупкой, тащусь от его резкости))
Nikkor 35mm f/1.8G
Nikkor 35mm f/1.8G
Re[VolodyaL]:
Приветствую Вас! Владею D3100 год,сейчас присматриваю что-то типа фикса,брал тут на тест 35f1,8 и что-то он меня не очень впечатлил,сравнивая его со своим китом 18-105.
Сейчас рассматриваю Nikon 50 f1,8 G af-s или 40 f2,8G af-s micro,больше всё таки предпочтение наверное ко второму варианту с микро из-за универсальности. Хотя?)...
Может кто владеет данными стёклами и посоветует что будет практичней.
А если есть примеры фото,особенно с 40мм и с D3100,то совсем хорошо.
Спасибо.
Сейчас рассматриваю Nikon 50 f1,8 G af-s или 40 f2,8G af-s micro,больше всё таки предпочтение наверное ко второму варианту с микро из-за универсальности. Хотя?)...
Может кто владеет данными стёклами и посоветует что будет практичней.
А если есть примеры фото,особенно с 40мм и с D3100,то совсем хорошо.
Спасибо.
Re[max79max]:
от:max79max
Доволен вчерашней покупкой, тащусь от его резкости))
Nikkor 35mm f/1.8GПодробнее
С обновкой!
от:Vladus72
...
Сейчас рассматриваю Nikon 50 f1,8 G af-s или 40 f2,8G af-s micro,больше всё таки предпочтение наверное ко второму варианту с микро из-за универсальности. Хотя?)...
Может кто владеет данными стёклами и посоветует что будет практичней...
Спасибо.Подробнее
Nikon 50/1.8G.
Глинтвейн, шоколад и другие сладости...
(Nikon 50/1.8G+SB-910):
Для любителей поговорить о скинтоне (освещение из серии все цвета радуги :D )
Шоколадных дел мастер...
(35/1.8G+SB-910)
Re[VolodyaL]:
от:VolodyaL
...
Шоколадных дел мастер...
(35/1.8G+SB-910)Подробнее
Мне понравилось.Re[max79max]:
Удачных снимков! Новый объектив откроет вам новые возможности.
Новый объектив откроет вам новые возможности.Re[VolodyaL]:
С сегодняшней прогулки. фокус к сожалению промазал. объективу был более интересен столб.
Re[VolodyaL]:
Мой первый натюрморт
Nikkor 35mm f/1.8G
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Nikkor 35mm f/1.8G
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[VolodyaL]:
Последнее время начала подклинивать вспышка при открытии, когда разработаю, то день-два все в норме, а потом опять беда, может промазать чего???
Также рычажок LiveView тоже стал ходить очень туго, если его просто разрабатывать, то не помогает, а вот если разрабатывать с ваткой смоченной спиртом, то ходит легонько как на новом, но опять же день-два. Как можно все эти проблемы порешать?
Также рычажок LiveView тоже стал ходить очень туго, если его просто разрабатывать, то не помогает, а вот если разрабатывать с ваткой смоченной спиртом, то ходит легонько как на новом, но опять же день-два. Как можно все эти проблемы порешать?
Re[triumfator]:
от:triumfator
Вопрос...Можно ли как-то "вытянуть" этот снимок?...Промучался, ничего не получилось.. :(Подробнее
Да, нормальный скинтон, сильно недодержано и шумы из-за этого...
Вот что получилось, и обкромсал дядю справа.
Re[leahch]:
Верхний снимок более естественный,нижний - пересвет присутствует .ИМХО.
Re[wmaximum]:
Возможно мусор попал в камеру.
Я как-то фотографировал в карьере с кварцевым песком. Там песчаной пыли в воздухе много. После 5 минут использования обдувал и кисточкой весь песок чистил с камеры и с объектива. Потом еще неделю продувал все и чистил сумку от песка.
Я как-то фотографировал в карьере с кварцевым песком. Там песчаной пыли в воздухе много. После 5 минут использования обдувал и кисточкой весь песок чистил с камеры и с объектива. Потом еще неделю продувал все и чистил сумку от песка.
