Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: VladimirIS
Спасибо!

Мне пока 16 ти в 16-85 хватает, а 35 ка больше как светосильный штатник получился.

16-85 бесспорно отличный вариант для пейзажа, и как тревел-зум отличное стекло, но дорогущий гад у нас за него 600$ просят

Мне подороже обошёлся :(

Цитата:

от: VladimirIS
Мне подороже обошёлся :(

ну Вы раньше и покупали. в любом случае, не готов я сейчас выложить данную суму за него. Мне бы для начала что то безмоторное на ШУ вполне хватило, в не торопливой пейзажной съемке без AFа думаю можно обойтись

а я хочу попробовать ШУ расширить за счет насадки
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/605964112/-font-b-67mm-b-font-font-b-0-45X-b-font-Professional-font-b-Wide.jpg

ну купил я 16-85-стекло полное говно,мне есть с чем сравнивать,единственный его плюс-это низкая цена

Цитата:

от: Alexikz
а я хочу попробовать ШУ расширить за счет насадки
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/605964112/-font-b-67mm-b-font-font-b-0-45X-b-font-Professional-font-b-Wide.jpg

Боюсь использование насадки негативно скажется на качестве изображения, дополнительный элемент в оптической схеме как ни как

Цитата:

от: banan1
ну купил я 16-85-стекло полное говно,мне есть с чем сравнивать,единственный его плюс-это низкая цена

Как говорили классики:
"-Кому и кобыла невеста" :D
для меня это не низкая цена

Цитата:

от: morfey
Как говорили классики:
"-Кому и кобыла невеста" :D
для меня это не низкая цена

во -во, них...а себе низкая цена!!!)
а Вы батенька, богатенький ричи прям)
я тут бу нашел. за 13 , и то жаба душит)

кстати от 50 1.8, почему то ждал большего. но пока одни шумы(
хачу днем поснимать.

Соглашусь с banan1... Чего то выдающегося не заметил. Брал как тревел на Фуджи, но и там не проявил себя. Сравнивая с Тамроном 17-50, я конечно отдаю предпочтение Тамрону. По цене они примерно одинаковые, если брать со стабом. Радует одно, что брал б/у и не дорого. Да, фокусные конечно у Никона поудобнее, но....1:0 в пользу Тамрон. ИМХО.

Уже писал когда по поводу 16-85. Планировал его покупку. Тестировал 2 образца б/у. Ничем не впечатлило, не купил.
Выбор объективов дело сугубо индивидуальное.

Цитата:

от:IVANNN10
Honda
(50/1.8G, кликается)

Подробнее

класс!!
[/quote]
Спасибо!
Цитата:

от: ПрошаВ
Неужели никому не интересно, что там внутри???!...

Это известно даже детям- там внутри птичка.

Цитата:

от: morfey
...
Кстати. Брат все таки, взвесив все за и против, приобрел D3100

Ну и правильно...
Цитата:

от: Pavel177
...
кстати от 50 1.8, почему то ждал большего. но пока одни шумы(
хачу днем поснимать.

Видел Ваше фото с D90-
Цитата:

от: Vlad_cache
...
Выбор объективов дело сугубо индивидуальное.

+100500!

Господа профессионалы, небольшой вопрос. Сразу оговорюсь, я новичок, использую 3100. Снимаю в основном концерты, фестивали. Стоковый меня изначально не устроил. Долго смотрел что взять и наверное сглупил. Взял SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS - зачастую сцена далеко. Как показала практика - зернит ужасно.
Вопрос: что лучше - купить обьектив с более хорошей светосилой или смотреть в сторону хорошей вспышки? Вспышкой пока не пользовался, штатная просто ужастна, в лоб. И вообще для такого рода съёмки, какой диапазон лучше - смотрю в сторону NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8 G IF-ED II - уверенности никакой, поэтому и спрашиваю.
То, как "получается" - тут: http://500px.com/dimasmirnov

покупайте 70-200 /2,8 вр :) но вспышка внешняя всё равно не помешает

так в том то и дело, что у меня есть ( наверно неправильное ) предубеждение, что такие фотографии лучше делать без вспышки - когда открываешь диафрагму на максимум, красиво получается - фокусируешься только на одной детали ...

тогда просто 70-200 вр/2,8 афс :) отличный обьектив но дорогой :)

он решит проблему полос и зерна в таких помещениях, как в примерах?
Вот пример того, что меня раздражает - http://cs302509.userapi.com/v302509018/651a/XPxjFKrNbsw.jpg
ой, наврал в первом посте - использую вот этот http://foto.ru/sigma_af_70-300_mm_f_4-5.6_dg_os_dlya_nikon.html

в сильно плохих условиях полностью не решит,лучше купите к вашей сигме никон 600 или 700,проблем сразу станет меньше

сходите в никон клуб,там получите более полезные советы :D

Тот пример, который я привёл - это "плохие условия"?

Берите NIKON AF-S VR 70-200 и новую SB-910!

ну вот опять-же, вопрос, который звучал раньше - вспышка в таком помещении, как мне кажется убьёт красочность - или я не прав?