Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

никоновский кит очень не плох, контровый держит хорошо и резкость по центру неплохая, еще дело в обработке она добавляет качества еще процентов на 30,
вот размер побольше
http://fotkidepo.ru/photo/477653/3838442u9NOma0s/Ad2rOEhqa0/816879.jpg
просто снимать надо в хороших условиях когда достаточно света в плохих условиях и дорогой объектив мало поможет(если не принимать во внимание светосилу, боке и т.д.)
вот всем привожу этот снимок на автомате без особой обработки с кита
http://fotkidepo.ru/photo/477653/34957x7lSFO3KZM/bCHb7ev02s/625240.jpg

Цитата:

от:Alexikz

а я все таки вернулся к родному софту Capture NX в нем самая правильная конвертация, немного изучив понял что там вообще все круто по обработке, понравились широчайшие возможности, например шарп по маске можно делать не только на отдельно выделенных фрагментах так еще и в разных цветовых каналах, ну и т.д.
[/img]

Подробнее

Я, также, перепробовал кучу конверторов и остановился на NX. Правда толком пользоваться не научился. ББ поправить корректно не всегда получается

вам нужно поснимать на кит повозится с обработкой и на первое время для помещений полезней будет купить вспышку чтоб компенсировать светосилу кита, потом уже поймете чего вам не хватает.

так ББ там правится как угодно можно автоматом, пресетом, как снято(никон неплохо бб попадает), можно вручную крутить и по точке если есть на снимке чистый белый или нейтральный серый.

Цитата:

от:Alexikz
никоновский кит очень не плох, контровый держит хорошо и резкость по центру неплохая, еще дело в обработке она добавляет качества еще процентов на 30,
вот размер побольше
http://fotkidepo.ru/photo/477653/3838442u9NOma0s/Ad2rOEhqa0/816879.jpg

Подробнее

Шикарный кадр.
ИСО 400 и не видно никаких шумов, резкость отличная - перешарпа не видно.
В экзифе указан ББ не авто, а как выбирали?

Цитата:

от: Alexikz
так ББ там правится как угодно можно автоматом, пресетом, как снято(никон неплохо бб попадает), можно вручную крутить и по точке если есть на снимке чистый белый или нейтральный серый.

В камере стоит всегда "Авто". Иногда не попадает. В NX пробовал по точкам серого и белого, но как-то далеко от реальности получается. Приходится руками править.

18-105
после покупки фикса душа не лежит к этому объективу. Так редко им пользуюсь, что уже и забыла, как удобен зум!

Камерный Jpeg

Первые нотки осени. Немного не получилось пердать все цвета,
но в обработке пока несилён...

А именно, не удаётся избавится от красноватого оттенка в жёлтом.
В реальности его небыло.

Кто просил сравнение 2-ух объективов

Сигма 10-20 и Гелиоса 44м-2

Цитата:

от: Pavel177
Кто просил сравнение 2-ух объективов

Сигма 10-20 и Гелиоса 44м-2

Все-таки картинка с Сигмы по-контрастнее и по-цветастее получается.

Цитата:

от:Нигер
жду комментариев по этой фотографии.....

Подробнее

попробуй снять в том же месте только в 16:00-16:30, сам увидешь результат

Цитата:

от:kotozebra
18-105
после покупки фикса душа не лежит к этому объективу. Так редко им пользуюсь, что уже и забыла, как удобен зум!

Подробнее

Хорошо! Взгляд у модели завораживает.

Цитата:

от:Pavel177
Кто просил сравнение 2-ух объективов

Сигма 10-20 и Гелиоса 44м-2

Подробнее

Спасиб. Советские брать не буду... они немного специфичные, под них прямые руки надо. :)

Цитата:

от:Vlad_cache
В парке

Подробнее

подскажите пожалуйста как добиться такого качества на фотографии???

и что измениться если не секрет???

и что измениться если не секрет??

D3100+35/1.8 af-s

Цитата:

от: Vlad_cache
Все-таки картинка с Сигмы по-контрастнее и по-цветастее получается.

ну это да, но в плане "художественности" мне таки гелиос ближе)

Цитата:

от: donshi
Спасиб. Советские брать не буду... они немного специфичные, под них прямые руки надо. :)

да ну)
немного терпения и все получиться.