Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Nikon представляет D3100 в красном цвете



Взято отсюда: http://www.nikon.ru/ru_RU/news_room/news_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\ru_RU\news_article\data\BV-NR-WWA1109-D3100_RED

Учитывая, что разница в цене между SB-400 и 662MarkII не так уж велика, какая вспышка будет предпочтительней для домашней съемки?
В Nissin вроде как излучатель побольше, значит ли это что она будет давать более мягкий свет?

Здравствуйте! Что-то Вас давно не было... сменили зеркалку? ;)

Цитата:

от: VolodyaL
Здравствуйте! Что-то Вас давно не было... сменили зеркалку? ;)

Привет-привет! :) Нет, зеркалку не сменил - в основном читаю, мало свободного времени, пофотографировать последнее время не получается, но за темой слежу! И вижу как тут народ совершенствует свои навыки, чему неслыханно рад! :)

не плохо так
http://www.youtube.com/watch?v=rAMQ4yufrRU&feature=related

Цитата:

от:silentone
не плохо так
http://www.youtube.com/watch?v=rAMQ4yufrRU&feature=related

Подробнее

Что именно не плохо? Девушка понравилась? :cannabis: :D

Народ у нас чудесный! Теперь ждем новых владельцев D3100 красного цвета.. думаю, что это будут только девушки. :D

Цитата:

от: VolodyaL
Что именно не плохо? Девушка понравилась? :cannabis: :D

Девушка :D
И фото конечно тоже. ;)

Когда порадуете новыми фото? Это будет портрет, пейзаж? Бегу... Всем удачного дня!!!

Цитата:

от:Be_HaPPY
Учитывая, что разница в цене между SB-400 и 662MarkII не так уж велика, какая вспышка будет предпочтительней для домашней съемки?
В Nissin вроде как излучатель побольше, значит ли это что она будет давать более мягкий свет?

Подробнее

SB-400 стоит покупать только если вы сильно заинтересованы в компактности и легкости. А во всем остальном она абсолютно проигрывает ниссину.
Например, у Nissin 4 батарейки против 2 у SB-400, а значит скорость перезарядки будет гораздо больше. У Nissin полноценный поворотный излучатель, гораздо более мощный (более чем в 2 раза).
Но в целом я бы сказал, что Nissin в свою очередь не очень мощная вспышка :)

Цитата:

от: VolodyaL
Что именно не плохо? Девушка понравилась? :cannabis: :D

Какой то у нее вид замучанный
Имхо это неслабое испытание для психики - принимать на сравнительно длительное время какую-нибудь позу, при том что рядом стоят и лежат десяток странных (мягко говоря) мужиков с фотиками :)

Цитата:

от:Be_HaPPY
Учитывая, что разница в цене между SB-400 и 662MarkII не так уж велика, какая вспышка будет предпочтительней для домашней съемки?
В Nissin вроде как излучатель побольше, значит ли это что она будет давать более мягкий свет?

Подробнее

Разница между ними колоссальная.Поворот головы (горизонт,вертикаль),мощность,автозум,дистанционный поджиг-это как минимум что умеет ниссин. СБ400 это скорее улучшенная встроенная вспышка-компактная но я бы не сказал что недорогая.Проще вам глянуть обзор сб400 и все поймете:http://review.lospopadosos.com/sb-400

Цитата:

от:Алексей2000
SB-400 стоит покупать только если вы сильно заинтересованы в компактности и легкости. А во всем остальном она абсолютно проигрывает ниссину.
Например, у Nissin 4 батарейки против 2 у SB-400, а значит скорость перезарядки будет гораздо больше. У Nissin полноценный поворотный излучатель, гораздо более мощный (более чем в 2 раза).
Но в целом я бы сказал, что Nissin в свою очередь не очень мощная вспышка :)

Подробнее

Посмотрите интересный обзор,где ниссин по мощи уделывает сб900...
http://фотомаг.com.ua/tg/topic/obzor-novoy-nissin-speedlite-di622-mark-ii-dlya-nikon-i-canon-142088.html#tg_comments
фотомаг замените латинскими буквами,сайт не дает это слово выложить.

Цитата:

от:Реконструктор
Посмотрите интересный обзор,где ниссин по мощи уделывает сб900...
http://фотомаг.com.ua/tg/topic/obzor-novoy-nissin-speedlite-di622-mark-ii-dlya-nikon-i-canon-142088.html#tg_comments
фотомаг замените латинскими буквами,сайт не дает это слово выложить.

Подробнее

Не, что-то мне эта статья не очень понравилась
Надо конечно еще уточнить по докам вспышек, но имхо там есть нестыковки.

Повеселило, что они предлагают для эмуляции М режима установки зума каждый раз снимать пыху с работающей камеры :)
Ну и как правильно отметили, что этот ниссин не распознает кроп, а значит теряет значительную часть энергии пыха впустую
Отсутствие датчика перегрева тоже не совсем правильный ход производителя.

PS: о, с кропом ведь не все так просто! Если нет ручного зума, то невозможна в принципе правильная установка угла освещения. Т.е. ведущее число надо делить на 1,5 чтоли???

Вообщем, перечитав все на свете обзоры вспышек я остановился на Ниссин Di622 mark2.И тут еще как повезло,в магазине КЕЙ она стоит за 5990р,при средней цене по городу 6500! Не долго думая поехал и купил ее.Проверял тщательно,фотал много в магазине,она была с витрины но вроде все хорошо(ни царапин,люфтов и т.п.).Собрана очень хорошо,голова щелкается удобно,с усилием но мягко.Очень понравилось сверху выезжание рассеивателя+визитки,можно отдельно рассеиватель высунуть а можно и с визиткой.Сделана конечно же в китае,а на вид очень качественная.От нетерпения купил по пути домой 4 батарейки космос по15р самые дешевые и начал фотать,пока аккумы заряжаются.Первые впечатления после встроенной вспышки+несветосильной оптики это вау! Даже прям в лоб с рассеивателем портреты(на 55-300) дома при никаком освещении на 100 исо получились так здорово что и обрабатывать на хочется (снимаю в НЕФ).Для интереса даже высунулся с балкона и фотнул вишню в метрах так 15.В пасмурную погоду и дождь вишня на кропе получилась как в солнечную,очень сочно и детально.
Не могу ничего сказать в сравнении с сб 600,700,так как не юзал их никогда.Одно точно скажу-после теста в 50 снимков ни 1 фото не мазануло и не было пересвета или недоэкспозиции,качество вспышки радует,скорость работы тоже (от простых батареек серия по 3-5 кадров,потом буквально 3-4 сек речарж и по новой).
Сейчас попью чайку и сделаю несколько снимков уже не наспех а потом выложу кому интересно.
Единственное,что не понравилось-это вес фотика+55-300+вспышка стал такой,что рука уже еле держит камеру после 5 минут...Пришлось вешать на шею

Поздравляю с покупкой!
Ждем фото со вспышкой и без нее. :D

Спасибо! Что-то работа с внешней вспышкой подвергла меня в недоумение..По умолчанию стоял ADL в настройках,фото получались равномерно освещенные,но как поставил 18-55 и пофотал вблизи,даже с рассеивателем и без него вблизи обьекты нормально освещены а вдали тусклые.Убрал ADL и стало хуже или лучше,уже не пойму..Вблизи выбивает в пересвет а вдали нормально.Подскажите,ADL при работе с внешкой отключать или нет? Имею в виду тот ADL,что вмешивается в настройки профиля камеры даже на уровне NEF.

P.S. Фоток уже больше 300 нащелкал,батарейки еще живы! По инструкции 200 должно быть..а ведь батарейки самые дешевые (космос 15р) !

ADL никогда не включал при работе со вспышкой... использую ADL очень редко.

Цитата:

от: VolodyaL
ADL никогда не включал при работе со вспышкой... использую ADL очень редко.

Вообще никогда не использую. Для шаманства с динамическим диапазоном есть конвертеры.