Nikon d3100 kit vs Canon eos 550d kit

Только хотел упомянуть о Nikkon D90, но меня уже опередили , нашел вот такую вот комплектацию:
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED (2 года Nikon)

Стоит 34291 руб

Не лучше ли этот вариант двух предыдущих ?

(2 года Nikon) - это гарантия от Никкона.

Цитата:

от:UnKnow
Только хотел упомянуть о Nikkon D90, но меня уже опередили , нашел вот такую вот комплектацию:
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED (2 года Nikon)

Стоит 34291 руб

Не лучше ли этот вариант двух предыдущих ?

Подробнее

Лучше. Отличный вариант, и фиксы дешёвые будут с автофокусом :)
Но уровень шумов всё-таки за эти деньги лучше всего на D3100, но и D90 - очень хорошая камера, эргономика отличная, вне конкуренции.

Цитата:

от:UnKnow
Только хотел упомянуть о Nikkon D90, но меня уже опередили , нашел вот такую вот комплектацию:
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED (2 года Nikon)

Стоит 34291 руб

Не лучше ли этот вариант двух предыдущих ?

Подробнее

Отличный вариант.
90-й немного проигрывает в шумах на высоких изо, качество видео похуже, но система фокусировки лучше, 2 колесика управления и второй экранчик дают большую оперативность управления, отвертка т.е можно безмоторные объективы использовать.
В нете встречал информацию, что д90 по количеству проданных экземпляров опережает любую другую модель.

Цитата:

от:UnKnow

З.Ы. как доп опция, необходимость фотографирования макро, а именно коллекционные монеты (качество должно быть не ниже среднего). Но в целом планируется фотографирование портретов, пейзажей , выходов на природу и т п

Подробнее

Если всё это действительно нужно, то выберите соответствующие объективы для той и другой системы (Никон Д3100 и Кенон 550Д) - макро, фикс-портретник, ближний зум, дальний зум, сравните стоимость полученного комплекта, качество и сделайте выбор системы.
Впрочем, если цена не принципиальна, то можно брать хоть Никон, хоть Кенон - и у тех и у других есть любая по параметрам качественная оптика, разница лишь в цене.

Получились следующие комплекты:

1. Nikon D3100 Body TAI - 20590 руб
Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED TAI- 11185 руб
Итого: 31775 руб

2. Canon EOS 550D Body JAP - 26652 руб
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS TAI - 12944 руб
Итого: 39596 руб

3. Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED TAI - 36490 руб
Итого: 36490 руб

В расчет брал универсальные объективы на первое время - 18-105 (для Canon(a) 18-135, т к в наличии не было 18-105). Все цены указаны с одного магазина.

З.Ы. TAI - Таиланд, JAP - Япония.

Цитата:

от:UnKnow
Получились следующие комплекты:

1. Nikon D3100 Body TAI - 20590 руб
Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED TAI- 11185 руб
Итого: 31775 руб

2. Canon EOS 550D Body JAP - 26652 руб
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS TAI - 12944 руб
Итого: 39596 руб

3. Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED TAI - 36490 руб
Итого: 36490 руб

В расчет брал универсальные объективы на первое время - 18-105 (для Canon(a) 18-135, т к в наличии не было 18-105). Все цены указаны с одного магазина.

З.Ы. TAI - Таиланд, JAP - Япония.

Подробнее

Хм.
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED (2 года Nikon) 34291 руб. в плеере, они все таиландской сборки Никоны, а что за TAI в названии и дополнительная переплата непонятно.

Цитата:

от:UnKnow

В расчет брал универсальные объективы на первое время - 18-105 (для Canon(a) 18-135, т к в наличии не было 18-105). Все цены указаны с одного магазина.

Подробнее

Я имел в виду не с одним объективом на первое время, а с комплектом стёкол исходя из обозначенных Вами приоритетов в съёмке (макро, портрет, пейзаж). Там разница по ассортименту, качеству и цене может быть гораздо больше.

Цитата:

от:UnKnow
Получились следующие комплекты:

1. Nikon D3100 Body TAI - 20590 руб
Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED TAI- 11185 руб
Итого: 31775 руб

2. Canon EOS 550D Body JAP - 26652 руб
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS TAI - 12944 руб
Итого: 39596 руб

3. Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED TAI - 36490 руб
Итого: 36490 руб

В расчет брал универсальные объективы на первое время - 18-105 (для Canon(a) 18-135, т к в наличии не было 18-105). Все цены указаны с одного магазина.

З.Ы. TAI - Таиланд, JAP - Япония.

Подробнее

На одном известном аукционе, имя которого здесь запрещено Nikon D3100+даблкит 18-55 и 55-300 + флэшка 8 Гб + 2 фильтра: 1000 зеленых и комиссия с пересылкой - 200, итого 1200. Ссылку в личку скину.

Цитата:

от:ramfor
Обзор д3100 здесь: http://www.101tema.ru/nikon_d3100_test
Я бы посоветовал его. 550д неплохая камера, но его 18 мегапикселей очень требовательны к хорошей оптике, разоритесь.
Я этой осенью поменял 500д на д90 - небо и земля. Скорость и точность фокусировки значительно лучше. Динамический диапазон шире, рабочие ИСО выше. А д3100 по ДД и рабочим ИСО еще лучше.
А на разницу между выбираемыми вами камерами вспышку купите.

Подробнее

Ой ли? А я вот 550Д пользую параллельно с Д7К. И особых преимуществ у последнего не наблюдается.
Зумы бюджетные Сапога чуть лучше (позже выпущены). АФ одиночный примерно равный, при недостатке света и контраста Сапог лучше.
Шумы после ИСО1600 Сапог тоже чуть лучше держит, по крайней мере, при искусственном освещении.
ДД на реальных снимках не отличается (ни в ЖПЕГ, ни в РАВе). Ну, треть стопа от силы

Цитата:

от:Одиссей
Ой ли? А я вот 550Д пользую параллельно с Д7К. И особых преимуществ у последнего не наблюдается.
Зумы бюджетные Сапога чуть лучше (позже выпущены). АФ одиночный примерно равный, при недостатке света и контраста Сапог лучше.
Шумы после ИСО1600 Сапог тоже чуть лучше держит, по крайней мере, при искусственном освещении.
ДД на реальных снимках не отличается (ни в ЖПЕГ, ни в РАВе). Ну, треть стопа от силы

Подробнее

Бюджетные зумы 18-135, 17-85? Так они мыло мыльное против никоновского 18-105. К тому же 18-135 (ближайший конкурент) не усм и фокусировка не внутренняя. Есть еще 15-85, но цена за 20 тыр.
Аф одиночный, понятно. А где 3D, 34 точки фокусировки(11 крестообразных) В7К против 9 у 550-го
Пример ДД: белое платье невесты, снимал D90 +кит 18-105, обработка - только кадрирование и перевод в JPEG

Сразу JPEG + встроенная пыха без обработки:

На 500-м тоже самое приходилось вытягивать в ФШ+добавлять насыщенность цвета.

Не все там Таиландской сборки. Те которые без приставки TAI - собираются в Китае. Это в плеере.

[quote=ramfor]Бюджетные зумы 18-135, 17-85? Так они мыло мыльное против никоновского 18-105. К тому же 18-135 (ближайший конкурент) не усм и фокусировка не внутренняя. Есть еще 15-85, но цена за 20 тыр.
Аф одиночный, понятно. А где 3D, 34 точки фокусировки(11 крестообразных) В7К против 9 у 550-го


А если внимательнее прочитать?! Человек написал - БЮДЖЕТНЫЕ и НОВЫЕ, а Вы всё 17-85 мусолите. 18-55ИС, 55-250ИС, 18-135ИС - очень не плохи вышли, как и 15-85, но он уже из другой оперы.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
[quote=ramfor]Бюджетные зумы 18-135, 17-85? Так они мыло мыльное против никоновского 18-105. К тому же 18-135 (ближайший конкурент) не усм и фокусировка не внутренняя. Есть еще 15-85, но цена за 20 тыр.
Аф одиночный, понятно. А где 3D, 34 точки фокусировки(11 крестообразных) В7К против 9 у 550-го


А если внимательнее прочитать?! Человек написал - БЮДЖЕТНЫЕ и НОВЫЕ, а Вы всё 17-85 мусолите. 18-55ИС, 55-250ИС, 18-135ИС - очень не плохи вышли, как и 15-85, но он уже из другой оперы.

Подробнее

У Никона аналоги 18-55, 55-300, 18-105, 18-135 все с УСМ(т.е. быстрее фокусируются), чего у перечисленных вами бюджетных зумах сапога нет, два последних с внутренней фокусировкой, чего у них тоже нет. По качеству картинки и оптически ничем не уступают Кенону, 18-105, так вне конкуренции. + Никон свои объективы блендой и чехлом комплектует, а Кенон жмотит. Так чьи бюджерные зумы лучше? Про топовую оптику вопрос не стоит. У Никона она дороже и выбор значительно меньше.

Продал свой старенький d40x и тоже озадачился таким же выбором.
Стекла не собираюсь покупать, решил взять китовое получше. И понял, что аналога Nikon 18-105VR у Canon нет (18-135 уступает по резкости по отзывам). Т.е. комплект д3100+18-105 обойдется дешевле минимум на 20%. Т.е. на разницу можно штатив и вспышку купить.
Поэтому возник вопрос: есть что-нибудь ощутимо выигрышное у 550d, что бы взять его в комплекте с 18-135, но без вспышки и штатива по сравнению с д3100+18-105+вспышка+штатив? Брать буду весной, разница в цене возможно еще больше станет.

Простое сравнение Никон18-105 и Кенон18-135 : - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1

В декабре купил D3100 с 18-55mm f/3.5-5.6G VR , очень доволен камерой, но не оптикой....Если есть возможность- ищите Кита с приставкой ED, где то встречал в инете такую комплектацию...

Что означает приставка ED?

Я сейчас более склонен к покупке Nikon d90 с китом 18-105, но так же рассматриваю и ранее заявленные аппараты Nikon d3100 kit 18-105 и Canon 550d kit.

П.Ы. покупать буду на следующей неделе так, что время на подумать еще есть, чем я собственно и занимаюсь. Nikon d90 и Canon 550d по техническим характеристикам обходят Nikon D3100.

Canon 550d vs Nikon d90 http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon_D90
Nikon d3100 vs Canon 550d http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon_D3100
Nikon d3100 vs Nikon d90 http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D90

Если в маркировке обьектива стоит ED , значит в нем соит хотя бы одно низкодисперсионное стекло, что сказывается на резкости оптики в положительную сторону.....

а вообще вышеуказанные тела особо не отличаются.....Рисует обьектив, а не тело.....по мне , так что в руке лучше лежит и визуально нравиться, то и нуно брать))))))))))