nikon d300s vs d7000

Всего 127 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[лена-лена]:
я тут! я не ушла!
нет, то не я! :D
В общем
За D300s - автофокус (это главное), эргономика (становится очевидным при длительном и интенсивном использовании), защищенность, настраиваемость.
За D7000 - картинка (цвет!!! шумы на полстопа ниже), габариты (как правило, поменьше - лучше для любительской съемки), вес, цена.
В целом 7000 несколько сыровата - была (и, похоже, остается) некая нелюбовь к некоторым объективам (в т.ч. родному 16-85), что приводит к неуверенной работе автофокуса или стабильному (неустраняемому корректировками) БФ/ФФ в некоторых условиях (особенно со сложным освещением).
Ну и проблема скин-тонов на солнце (морковный оттенок).
Для проф. съемки - однозначно 300. для требовательного любителя - похоже, все-таки 7000 (но тщательно отбирать тушку или быть готовым к проблемам с АФ с некоторыми объективами).
Re[лена-лена]:
На счет цены - 7000 на полторы тысячи гривен дороже 300ки, по крайней мере в моем городе...
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Рад за Вас. :D А мне, под мои любительские потребности и умение, 7000 пока за глаза. :D

Дело не в любительских потребностях, а в том на сколько вы любите баловать себя любимого)))
Re[лена-лена]:
Цитата:
от: лена-лена
На счет цены - 7000 на полторы тысячи гривен дороже 300ки, по крайней мере в моем городе...

Ну Вы эти обе камеры в руках то держали или нет ?
Я так и не понял.
Берите лучше 7000 не пожалеете - очень современная
хорошая камера если в руку ляжет - ну ничего в ней
хуже 300 нет - да кстати по ценам - есть еще 300s камера -
она дороже 7000 - та которая просто 300 - в ней нет видео.
Вам по любому больше пользы будет от обьективов к камере
чем от самой тушки - а то тут расписали - и автофокус и
профессиональная и из бетона отлитая 300 ка - Вам это
фотать хорошо не поможет...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
За D300s - автофокус (это главное), эргономика (становится очевидным при длительном и интенсивном использовании), защищенность, настраиваемость.
За D7000 - картинка (цвет!!! шумы на полстопа ниже), габариты (как правило, поменьше - лучше для любительской съемки), вес, цена.
В целом 7000 несколько сыровата - была (и, похоже, остается) некая нелюбовь к некоторым объективам (в т.ч. родному 16-85), что приводит к неуверенной работе автофокуса или стабильному (неустраняемому корректировками) БФ/ФФ в некоторых условиях (особенно со сложным освещением).
Ну и проблема скин-тонов на солнце (морковный оттенок).
Для проф. съемки - однозначно 300. для требовательного любителя - похоже, все-таки 7000 (но тщательно отбирать тушку или быть готовым к проблемам с АФ с некоторыми объективами).

Подробнее

C Уважением к профессионалам - но Вы не про свои ощущения
ТС то рассказывайте - а конкретно по теме - девушка - начинающий
фотограф а может и не фотограф - к чему такие интимные подробности -
вот точно запутаете ТС - она 90% не представляет от того что Вы излагаете.
Re[NisT]:
Цитата:
от: NisT
Дело не в любительских потребностях, а в том на сколько вы любите баловать себя любимого)))

Не ради спора, мне действительно хватает. И есть у меня пунктик о разумной достаточности. А побаловать себя люблю. Например на отдых не жалко. :D
Re[лена-лена]:
а вообwе тема похоже на провакацию: если автор темы активно работает с камерой, которая есть, то не может не знать того, что в ней не хватает. а если знает, то очевидно понимает, что нужно именно для работы, какая камера покроет то, что не хватает сейчас.

я соглашусь на то, что количеством камеры стартого уровня покроют топовою - в плане ресурс за деньги...

о моём опыте с камерами, рассматриваемыми в данном топике:

ждал выхода "д400" на смену Д300, но когда вышала s-версия, понял, что ждать дальше смысла нет.

через знакомого купил новую d300s, но в версии "open box" (обоwлось даже чуть дешевле, чем новый D90 на тот момент). К моменту выхода D7000 имел возможность активно снимать в теч. 2-х недель - знакомый работал в Nikon и предоставил такую возможность.

Исходя из своего опыта обwения с цифровыми камерами Nikon, использования D300s, активного тестирования D7000 для себя сделал вывод - продать имеюwуюся D300s - по цене, как и брал. И взять новый D300s, т.к. альтернативы для себя не нашел. Выдал бы на тот момент Nikon что-то типа обновленной (йеволюционной) версии титпа D700s - наверное взял бы,хотя по моим задачам ФФ мне не нужен. Если только для души.

Из того, что не понравилось в 7000 - как лежит, точнее, как оно не лежало в руке. Оwуwение "пласмассовости" и не срьезности исполения корпуса. Необходимость платить за не нужные мне приблуды типа видео и "зеленых режимов" (т.е. камера д. стоить еwе дешевле, а я взял 300 за меньшие деньги). Отсутствие поддержки CF карточек, заметно более тормонутый автофокус. Еwе не "попал" сразу в цвет. Т.е. цвет, который выдавала камера для кожи людей не радовал. Для получения нормального, приходилось делать намного больше дополнительный движений по сравнению с 300-й. При том, качество цвета кожи падало пропорцианально качеству освеwения, параметрам с#емки. Т.е., как мне показалось, камера требовательнее к не-/пере-светам. Частично компенсируется разницой "высоких ISO". Но разница в ISO не столь уж и заметна. Все, конечно суб#ективно - возможно приспособиться к цвету камеры, поймав те настройки, которые нужно иметь для получения на выходе нормального результата.

В заwиту 7000-й - количество продаж с момента выпуска было феноменалное. Сравнимо, пожалуй что с D40 в свое время и с D90. У нас в Канаде.

По версии сайта photoprice.ca D7000 с момента выпуска была самой "запрашиваемой" среди 10 Most Popular Products. Только пару недель назад EOS 5D Mark II и EOS 5D Mark III обошли ее по запросам.

Но массовость камеры не означает то, что она лучшая. Просто самая раскрученная маркетологами. Чем то напоминает историю с мобильными телефонами - модно иметь (особенно среди тинейджеров и геев) iPhone, а возможностей и гибкости, адаптируемости больше в Android-телефонах. Народ "ведется" на айфоны. Все любят индивидуально спроектированную и сдеаную мебель, а за покупками идут в IKEA...
Re[vpv]:
Соглашусь с первым предложением. Как-то автор не активна, фразу бросит и тишина, а мы, вроде как не конкурирующие между собой фирмы, пишем опусы. :D
Re[лена-лена]:
Автор на фотосессии у Славы :)
Re[лена-лена]:
Соглашусь с vpv : все больно смахивает на провокацию:
если человек умеет фотографировать, то он четко представляет чего он хочет и никакие форумы его не сдвинут с выбранного пути....
Я вот недавно стоял перед аналогичным выбором, только с тем отличием что пользовался компактной цифрой образца 2003 года. После долгих мучений и суток проведенных на этом форуме приобрел 300S, теперь ни капли не жалею!!!
Советовали по соотношению цена-качество Nex-5, но подержав в руках и еще один вечер пообщавшись с 600D от Canona понял, что все это не моё!!!!
А кому-то что-то доказывать или сприть у кого лучше, так все это в большей степени зависит от РУК имхо!!!
Re[лена-лена]:
Я не провокатор, я на работе весь день :?
Первоначальный вопрос был таков - почему D300s проф камера, а D7000 любительская. На него мне ответили. Теперь я слежу за вашим общением и пытаюсь выбрать нужную мне информацию.

Альф Капоне "C Уважением к профессионалам - но Вы не про свои ощущения
ТС то рассказывайте - а конкретно по теме - девушка - начинающий
фотограф а может и не фотограф - к чему такие интимные подробности -
вот точно запутаете ТС - она 90% не представляет от того что Вы излагаете."

Ничего тут такого не писали, чего бы я не поняла. Все предельно ясно.

Альф Капоне "Ну Вы эти обе камеры в руках то держали или нет ? "

Держала только Д7000, понравилась, но могу сравнивать только со своей Д5000.

Vasiliy86 "если человек умеет фотографировать, то он четко представляет чего он хочет и никакие форумы его не сдвинут с выбранного пути."

Обе камеры лучше моей и с практически идентичными характеристиками.
Попробовать пофотографировать каждой из них и сравнить возможности нет.
И можно ли по 10ти тестовым фото сделанным в магазине определить какой фотоаппарат для меня лучше?!!
Re[лена-лена]:
Цитата:

от:лена-лена
Я не провокатор

Обе камеры лучше моей и с практически идентичными характеристиками.
Попробовать пофотографировать каждой из них и сравнить возможности нет.
И можно ли по 10ти тестовым фото сделанным в магазине определить какой фотоаппарат для меня лучше?!!

Подробнее

Это хорошо, но выбор за Вас никто не сделает. Свои предпочтения и мнения Вам люди изложили, дальше решать Вам. Если есть конкретные вопросы -спрашивайте, а так воду в ступе толочь.
И по 10-20 кадрам первоначальное мнение можно составить.
Re[лена-лена]:
тогда вам стоит начать именно с того, что подержать обе камеры в руках - может все вопросы и отпадут. Камеры по тому, как сидят в руках довольно разные. Хотя разница 5000-7000 на оwупь м.б. и практически не заметна будет, зато вам д.д. по-привычнее. М.б. сие и есть ответ?

сам nikon позиционирует камеры как:
- D3000 - развитие D40 (но очень приблизилась к тому, что есть у D60)
- D5000 - развитие D60 (но очень приблизилась к тому, что есть у D90)
- D7000 - развитие D90 ( и приблизилась к тому, что дает D300s)
- D300s - развитие пока не получила (м.б. и не получит совсем - упорно ходят "слухи" о прекраwении кроп-линейки для камер профф-уровня)

Здесь и ответ нпрашивается на ваш начальный вопрос

если бы у вас стоял вопрос менять или нет, то я бы советовал дождаться обновления обеих камер (D7100/D400, или что там будет) и уж там решать. Или успеть обзавестись D700.

А если просто так прыгать, то оно и не прыгаешься... почти каждый год что-то новое выходит. Вопрос только в том - вам оно как модный аттрибут нужно или вы снимать планируете?

и вообwе, а оно вам нужно? а м.б. вам к 3100/5100 присмотреться? там по-более шыдевральных кнопок, чем у 7000 будет: и портрет, и пейзаш, и чтобнехуже,чем_у_маши... да усё там есть... а выглядит ну совсем как лидер продаж. я б еwе посоветовал ремешок с именем модели поменять на что то типа Blackrapid RS-Sport R-Strap - оно по секретнее будет, да и удобнее на порядок.
Re[лена-лена]:
Голосую за д300/300с
Re[лена-лена]:
Лена а Лена а звидки ты така вумна з вильный Украины ?
З якого миста ?
Re[лена-лена]:
я снимать планирую!
авто режимы не использую, вариант 3100/5100 не рассматривается вообще.
Хотелось бы в руках 300с подержать, но в наших магазинах их на витрине нет, надо заказывать, а просто чтоб я камеру в руках подержала никто привозить не будет.
На сайте одного из магазина вообще написали что возможно 300с поставлять уже не будут :(
Планировала покупку на середину лета...к тому времени может и выбирать будет уже не из чего.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Лена а Лена а звидки ты така вумна з вильный Украины ?
З якого миста ?

да, Симферополь, Крым
Re[лена-лена]:
а що? :D
Re[лена-лена]:
Ну если у тебя нет возможности купить d300s -так о чем мы говорим?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.