Nikon D300S или ???

Всего 207 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nickolay_K]:
д700+50 1.4г
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
и этого хватит надолго!


блин, разум мне подсказывает, что разум у меня отсутствует :)))
странно что никто конкурента не предлагает, я про canon???
Re[vaba]:
Цитата:
от: vaba
блин, разум мне подсказывает, что разум у меня отсутствует :)))
странно что никто конкурента не предлагает, я про canon???

Они сами друг друга от Д700 отговаривают, а у кого денег хватает -переходят и плюются на сапог ;)
Re[vaba]:
Цитата:
от: vaba
а не оборзели ли новички!? (это я про себя естественно) начинать учиться на таких аппаратах,

Д700 + 50/1,4 отличный любительский комплект, снимать можно ВСЁ и в ЛЮБЫХ условиях, кроме птичек :D
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Они сами друг друга от Д700 отговаривают, а у кого денег хватает -переходят и плюются на сапог ;)


чувствую голос заядлого Nikonииста :))) про сьебя такого сказать не могу, так как конкурента в руках даже не держал, ну судя по тому что ничего не рекомендуют, наверное и не подержу
Re[vaba]:
Решать Вам и думать тоже !
но если есть 100 тр и есть желание купить лучшее то
Д700 + полтинник!!!!!!!!!!!!!!!!
не берите вы д90 темболее с бат ручкой ))))
если изначально на д300 смотрели )
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Д700 + 50/1,4 отличный любительский комплект, снимать можно ВСЁ и в ЛЮБЫХ условиях, кроме птичек :D

т.е. еще немного денег на телевик и птички тоже никуда не денутся :)))
Re[Andreyka777]:
Цитата:
от: Andreyka777
Решать Вам и думать тоже !
но если есть 100 тр и есть желание купить лучшее то
Д700 + полтинник!!!!!!!!!!!!!!!!
не берите вы д90 темболее с бат ручкой ))))
если изначально на д300 смотрели )


варианты нужно рассмотреть все, что бы потом не жалеть ни о чем!!! Конечно понижать свои требования я не очень то и хочу, к D90 душа изначально не очень лежит, но ведь можно рассматривать и такой вариант, взять менее дорогую тушку и набор хорошей оптики, и поменять тушку через какое то время...

Д700 звучит заманчиво... в руках обязательно подержу... и попробую приениться что из этого получится...

Спасибо за совет!!!
Re[vaba]:
Цитата:

от:vaba
хммм, пойду сегодня в магазин попрошу пристегнуть и подержу в руках, кто его знает а может и правда ляжет :)
А не круто ли будет сразу D700 ??? на мерседесе конечно приятно учиться ездить, заодно и более бережно :)))
Почитав форум смотрю что покупка б/у тушек считается абсолютно номальным вариантом, правда с количеством моих знаний это кот в мешке в любом случае, и подсказать то особо некому...

Подробнее

Я посоветовал 2 варианта - один самый простой но НЕ ущербный, второй - "мерседес". На чем Вы будете учиться снимать вопрос к Вам и Вашему кошельку. Еще выбор зависит о серьезности намерений.

Брать б/у аппарат в первый раз сложно не только технически (проверка), но и психологически. Проверить аппарат самостоятельно, при том что это Ваша первая зеркалка, не сможете.

P.S. И еще раз повторю, что если d90 кажется Вам достаточно простой и дешевой тушкой, то смотреть нужно только в сторону d700, т.к. вариант D300 (s или без s) ничего кардинального новичку не дадут, а денег потратите столько, что лучше добавить чуть-чуть и взять D700.

Сейчас навороченную кроп-тушку имеет смысл брать только если увлекаетесь теле диапазоном.
Все сказанное мое личное мнение.
Re[vaba]:
Цитата:
от: vaba
а не оборзели ли новички!? (это я про себя естественно) начинать учиться на таких аппаратах,


Мой брат( фотограф с почти 30ти летним стажем) говорит, что опытный фотограф и мыльницей шедевры снимет. А вот учиться нужно на лучшей( что можешь себе позволить)технике.Поэтому он для сына взял 1ДС (который самый первый) и объективы эль серии(правда ф4).
По поводу Вашего выбора, Д700 отличная камера(у друга есть, иногда снимаю) это я Вам как кенонист говорю. Д700+85мм1.8 или 1.4 это был бы мой выбор. Удачи Вам. :D
Re[vaba]:
Цитата:
от: vaba
т.е. еще немного денег на телевик и птички тоже никуда не денутся :)))


Ага, как были недосягаемыми так и останутся ....
Что бы успешно снимать птичек на фф нужно на оптику потратить в 3 раза больше чем на камеру.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW


P.S. И еще раз повторю, что если d90 кажется Вам достаточно простой и дешевой тушкой, то смотреть нужно только в сторону d700, т.к. вариант D300 (s или без s) ничего кардинального новичку не дадут, а денег потратите столько, что лучше добавить чуть-чуть и взять D700.

Подробнее


Откровенное враньё, за вдвое большую цену добавляется только размер сенсора, немного более высокое ИСО и более широкий угол. В остальном камеры практически эдентичны. ААА! В Д300с кажется ещё и 2 флешки ставится!
Re[KW]:
Re[vaba]:
я был в такой же ситуевине год назат.. было стотыщь...
купил себе д700(82к) и б\у 85 1.8(12к) пару мсяцев болдел) потом за 7.500 купил 70-210 4-5.6, потом отобрал у друга 24-85 2.8-4(позже вернул а себе купил сигмо 24-70 2.8), так же у знакомых поотбирал советские мунуальные стекла продал 85-ку поскольку был юпитер-9...
сначала телезум думал поменять на более светосильный, но оказалось, что я им непользуюсь поэтому менять нестал.. а по картинке он очень неплох)
в студии снимаю советскими фиксами юпитер-9 юпитер-37, предметку индустаром-61 с макрокольцами.
на тушке поочереди то 50 1.4 восновном для прогулок по городу, иногда ставлю 24-70 если еду кудато в гости к родне)
Re[vaba]:
Берите. И вот почему:

Во первых, этот комплект хорош и сбалансирован.

А во вторых - Вы же не пальцем в прайс ткнули, а думали, и не один день, и читали про камеру и объектив и, может быть, фотки смотрели, сопостовляли стоимость с возможностями, хотение с рациональностью. Если купите что попроще, то будете потом маятся "а чего я не взял...", купите подороже, будет жаба душить. А определить "набор фиксов" Вы сейчас не сможете, это точно.

[quot]
к D90 душа изначально не очень лежит, но ведь можно рассматривать и такой вариант, взять менее дорогую тушку и набор хорошей оптики, и поменять тушку через какое то время
[/quot]

Не надо, поверте, зачем себя нагружать мыслью "продать, поменять, купить"

Брать надо то, к чему душа лежит. У Вас душа лежит к хорошему набору, так в чем сомнения?
Re[santehnick]:
На вырост - это хорошо. Но лучше в размер...
Все брэнды предлагают прекрасные варианты для новичка, более-менее равноценные:
Nikon D5000 Kit
Canon 500D Kit
Pentax K-x Kit
Sony A500 Kit (нет видео)

Что больше по руке, то и берите.

Профессионализм и качесnво фотографий определяются вовсе не крутизной камеры. И я не видел людей, которым мешал бы делать прекрасные фотографии, допустим, D5000.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Откровенное враньё, за вдвое большую цену добавляется только размер сенсора, немного более высокое ИСО и более широкий угол. В остальном камеры практически эдентичны. ААА! В Д300с кажется ещё и 2 флешки ставится!

Подробнее

Так в чем вранье -то :?:
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Так в чем вранье -то :?:


Удобно прикинутся глупым?
Ну ничего, я разжую.

Враньё в том, что Вы уравняли Д90 и Д300/Д300с.
Re[vaba]:
1) Вы боитесь варианта вроде Д90+16-85- т.к. вроде дешего - потом возится с продажей, терять деньги, если переходить на что-то более серьезное (вырост не отбросить, но только в случае если затянет!)
2) Но вы не подумали, а если вас не "затянет"? то гораздо больше потеряете (нежели в 1-м варианте) на продаже Д700 и топ стекол (если будут со временем приобретены)

Мое мнение таково- лучше учится на шестерке или на механической коробке, и только потом покупать мерседес или авто с автоматом) с другой стороны учится на хорошем хуже не сделает)

В общем: если Д700, то к нему можно взять 24-85/2.8-4.0 как раз уложитесь в 100 рублей. с другой стороны можно купить б/у какую-нибудь Фуджи С3про (для больших рук))) и недорогое стекло и больше денег потратить на книги и курсы) Вариантов очень много, главное выбрать правильный.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Удобно прикинутся глупым?
Ну ничего, я разжую.

Враньё в том, что Вы уравняли Д90 и Д300/Д300с.

Я тоже позволю себе разжевать.
Я там писал ниже слова о моем личном мнении - это как бы раз.
Я там писал о том, что D300 ничего не даст кардинального новичку, значит если и "уровнял", то для конкретной ситуации автора темы с его первой ЦЗ - это как бы два.
Упорно продолжаю считать, что количество точек фокусировки, скорострельность, ресурс затвора, материал корпуса и даже некоторая пылевлагозащита старшей модели для новичка скорее всего не критичны. Даже для многих любителей не новичков это тоже не критично.
Опять - таки это МЛМ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.