Nikon D3000 - наконец-то РЕАЛЬНАЯ замена Д40 и Д60?

Цитата:

от:www user
Это как?!


А про отставание на 2 шага - это Вы зря.
Оли Е-620 по чистоте и ДД УЖЕ ничем не хуже 500Д или Д500, при том что Джипег совершенней, а стекла резче:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page21.asp

Подробнее

Нет, ну с D5000 там немного по другому ситуация обстоит ;)

Цитата:

от: www user
Это как?!


А про отставание на 2 шага - это Вы зря.
Оли Е-620 по чистоте и ДД УЖЕ ничем не хуже 500Д или Д500,

Алимпуз никогда не дотянет до Д500Д всилу того, что у него физический размер ячейки на матрице меньше по площади в 1,6 раза. При одинаковой мегапиксельности.

Пока Оля не начнет ставить 1,5(6) кроп-матрицы, она так и останется - вторым дивизионом.
Вечно доганяющим.
Вечно что-то всем доказывающим.
И т.д.

Цитата:

от: wats0n

Вечно что-то всем доказывающим.

+1000
в системе в которой все хорошо и которая НАРОВНЕ - никогда не будут такого количества рассуждений и споров на тему - догнали и перегнали по шумам. :)
за последних 3 года с выходом каждой новой тушки у олика разгораются жаркие демонстрации на тему - "наконец то догнали и перегнали"
только непонятно. если они еще 3 года назад всех догнали и перегнали, то кого и зачем они догоняют и перегоняют все это время из года в год, с выходом новой тушки?

Цитата:

от:wats0n
Алимпуз никогда не дотянет до Д500Д всилу того, что у него физический размер ячейки на матрице меньше по площади в 1,6 раза. При одинаковой мегапиксельности.

Пока Оля не начнет ставить 1,5(6) кроп-матрицы, она так и останется - вторым дивизионом.
Вечно доганяющим.
Вечно что-то всем доказывающим.
И т.д.

Подробнее

Ну у кенона 40D еще больше, и что?

Цитата:

от:Камушкин
+1000
в системе в которой все хорошо и которая НАРОВНЕ - никогда не будут такого количества рассуждений и споров на тему - догнали и перегнали по шумам. :)
за последних 3 года с выходом каждой новой тушки у олика разгораются жаркие демонстрации на тему - "наконец то догнали и перегнали"
только непонятно. если они еще 3 года назад всех догнали и перегнали, то кого и зачем они догоняют и перегоняют все это время из года в год, с выходом новой тушки?

Подробнее

Супер Жизнь удалась
Апплодисменты

Цитата:

от:Камушкин
+1000
в системе в которой все хорошо и которая НАРОВНЕ - никогда не будут такого количества рассуждений и споров на тему - догнали и перегнали по шумам. :)
за последних 3 года с выходом каждой новой тушки у олика разгораются жаркие демонстрации на тему - "наконец то догнали и перегнали"
только непонятно. если они еще 3 года назад всех догнали и перегнали, то кого и зачем они догоняют и перегоняют все это время из года в год, с выходом новой тушки?

Подробнее

Я не знаю, какой дурак кричал три года назад, когда Оли ЯВНО отставал, но как только вышли Е-30 и Е-620 я СРАЗУ заметил, что В ЭТОТ РАЗ, Оли таки сделал это - закрыл разрыв в качестве в нише начальных ЦЗ.

И ВСЕ тесты подтверждают этот вывод.

Цитата:

от:wats0n
Алимпуз никогда не дотянет до Д500Д всилу того, что у него физический размер ячейки на матрице меньше по площади в 1,6 раза. При одинаковой мегапиксельности.

Пока Оля не начнет ставить 1,5(6) кроп-матрицы, она так и останется - вторым дивизионом.
Вечно доганяющим.
Вечно что-то всем доказывающим.
И т.д.

Подробнее

Отсюда вывод - Никон Д40 кроет Пядвак? Ведь пиксель-то у Д40 значительно жирнее!
Или я что-то упустил?

купите 620 - поснимаите на изо 800 - при маленьком недостатке света, сравните с тем же никоном 5000.

ну на пядвак тоже жалоб хватает из за плотности пикселей....

Цитата:

от: Камушкин
ну на пядвак тоже жалоб хватает из за плотности пикселей....

Так получилось.

Пядвак 2.4 MP/cm² pixel density
Д40: 1.6 MP/cm² pixel density

Оли 620 5.5 MP/cm² pixel density

А вообще-то жалко наблюдать за Олимпусом.
Я надеюсь, что хозяева этой конторы уже давно "закопали" того придурка, который пустил идею сделать кастрированную кроп-матрицу.
Фото-контора с таким стажем и репутацией в фото-мире, как Олимпус, могла изначально начать выпускать камеры с нормальными матрицами. И тогда Сапопу и Никону пришлось бы серьезно "вспотеть", чтобы остаться в лидерах на этом рынке.
А сейчас я уверен, что они Олимпус даже всерьез не воспринимают. :(

Цитата:

от:С. П.
Кнопку корзины не там разместили.
Надо было с кнопкой пуск совместить

Подробнее

Остро, остро ))
Только не забывайте, что снимает не камера ;)
Кнопка блокировки замера удачнее расположена, чем на Д40.

Простите что без фотографий ....

Nikon, Canon и др. это не только марки но и бизнес, который должен приносить регулярные потоки денег, чтобы в том числе делать новые разработки и для профессионалов. Как на всякий бизнес на них действует множество внешних факторов. Выделю два:
1. Инновационный ветер перемен (короткий срок жизни новинок) - если ты не выпускаешь 3-4 модели мобильников в год, или новую модель авто каждый год - ты НЕ ЛИДЕР! Так и во многих случаях и с фотофирмами. И фотофирмы ничего с этим поделать не могут (разве что сговор) - это жесткие законы конкуренции
2. Регулярный приток денег требует регулярного притока новых потребителей. Где их взять? Технический прогресс сделал ЦФ частью повседневной жизни прежде всего через компакты - по численности это очень большой рынок. Теперь надо завлечь пионеров из обладателей компактов (активно реагирующие на новое) предлагая новинки а) обещающие максимальные выгоды для потребителя б) отличающие от конкурентов (пусть даже виртуально) в) по непугающей цене.
3. добавить приток денег от последователей - повторные покупки

С этих точек зрения Д3000 представляется пока удачным решением на срок 1-2 года (выгоды уже в конфе раскрыты, повторяться не буду).

Конкуренты обязаны чем-то ответить, рынки просто так не отдают

Сапог давно не выпускает больших ССД-матриц, поэтому адекватно ответить не сможет.

Тест 3000д - кто-то уже видел?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/D3000A7.HTM
За функионал не читал, а фотки мне понравились. Цветами. http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/FULLRES/D3000OUTBADL_ON.HTM
Но шумноват... У 1000д значительно большая детализация при равном исо
И самое интересное - характер шумов - забивает всё противным жолтым цветом аля д90. И в тенях на исо100 такие же потивные пятна ( на руках моникена )

iso1600

Бред какой-то.
Вот ИСО 3200, камерный JPEG.


Не знаю, насколько кривые руки надо иметь, чтобы получить то, что вы показываете.

Вот поинтереснее - ваш любимый оранжевый цвет на ИСО6400, LR :)

Цитата:

от: www user
Сапог давно не выпускает больших ССД-матриц, поэтому адекватно ответить не сможет.

Сапог не выпускает большие ССД матрицы с 2001 года.. И при этом нормально себе конкурирует с Никоном, не помер. Это ли не адекватный ответ? ;)

И, кстати, не понимаю восторгов в заголовке темы. Все та же шумная 10мп матрица, от которой плевались на Д80, Д200, Д40х, Сони А100 и т.п. Живучая, блин, кстати :D

Растянули экран с тем же количеством пикселей. Фейл. Канонисты жалуются на мыльный экран у 450д и 40д

Цитата:

от: VoidWanderer

И, кстати, не понимаю восторгов в заголовке темы. Все та же шумная 10мп матрица, от которой плевались на Д80, Д200, Д40х, Сони А100 и т.п. Живучая, блин, кстати :D

Не шумнее, чем у 40D (как впрочем и у олимпуса) и от этого еще никто не помер, что вам еще надо-то?
Не плеваться надо, а головой думать