Nikon D3000 - наконец-то РЕАЛЬНАЯ замена Д40 и Д60?

Всего 147 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D3000 - наконец-то реальная замена Д40 и Д60!
http://www.dpreview.com/news/0907/09073004d3000handson.asp

Браво, Никон! - За то, что не убили ССД!

Довели до ума Д60 , - Оставили ССД-матрицу, но увеличили экран, вставили автофокус от Д5000, и более мощную батарейку от него же.
Думаю, это будет новый хит, который не столько потеснит Д5000 (ведь у Д3000 нет Лайв-вью), сколько подвинет начальные зеркалки конкурентов.
Особенно, если окажется, что инженерам Никона удалось оптимизировать старую матрицу, и снизить её не малый шум.

С другой стороны, по сегодняшнему анонсу, а также по анонсам Сони и Олимпуса Е-450 заметно, что ЦЗ достигли некой промежуточной зрелости, и каких-то новых революционных добавок производители предложить не могут.
Поэтому, тем, у кого сегодня есть ЦЗ, иМХО, дергаться не стоит.
А вот выбор для тех, у кого ЦЗ нет, становится шире и интересней.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Браво, Никон! - За то, что не убили ССД!

И за то, что не впаяли маркетинговый высер - LV. :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Браво, Никон! - За то, что не убили ССД!

Ага, тоже так подумал :)
Мне кажется, это достаточно интересное решение!
Все-таки CCD получше на низких ИСО будет.
Re[www user]:
мда.. как то ...
какой смысл то?
реально только 11 точек добавили.
Если бы это была матрица от Д40 +11 точек, тогда было бы интересно.. а так .. я и от покупки д200 отказался потому что матрица уж больно невдалая...
а ее все тянут за хвост и тянут...
Re[Камушкин]:
Ну Вы подумайте немного - кто СЕГОДНЯ купит камеру на 6Мп?
Плохо это или хорошо - это уже прошло .и возврата к 6Мп не будет.
Re[www user]:
Кстати, ключевое новшество в Д3000 ,которое делает НАСТОЯЩУЮ разницу - это даже не новый АФ, но Picture Styles.
Для тех, кто снимает в Джипег, а это 90% пользовтателей начальных ЦЗ, важность этой фичи нельзя переоценить.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Ну Вы подумайте немного - кто СЕГОДНЯ купит камеру на 6Мп?
Плохо это или хорошо - это уже прошло .и возврата к 6Мп не будет.

а тянуть за хвост эту уё..ю матрицу тоже изврат :( лучше бы уже ццд похоронили с почестями, а не портили воспоминания о нем худшей из ее реализаций.
Это наверное Олимпус проплатил никону выпуск этой тушки
чтобы можно было говорить - у нас шума не намного больше чем на кропе 1.5 !!!
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
а тянуть за хвост эту уё..ю матрицу тоже изврат :( лучше бы уже ццд похоронили с почестями, а не портили воспоминания о нем худшей из ее реализаций.
Это наверное Олимпус проплатил никону выпуск этой тушки
чтобы можно было говорить - у нас шума не намного больше чем на кропе 1.5 !!!

Подробнее

Да уж, с олимпусом вопрос хороший!
Он по шумам практически на уровне 40D!

Так что D3000, остается надеяться, что будет лучше на низких ИСО :) Ну а на высоких по крайней мере не хуже. Все-таки от камеры к камере Никон подшлифовывает и матрицу.

Re[Камушкин]:
1. Выбор всегда лучше, чем его отсутствие. Пусть покупатели выбирают между ССД Д3000 и КМОП Д5000. Наши деньги .наш выбор.
Спасибо Никону, что оставил нам выбор.

2. У Никона есть долгая и успешная история доводки до ума старых сенсоров (см. сенсор Д40, который Никон мучил с 2002 г.). Верно, что матрица ССД на 10Мп - одна из наименее удачных, НО, очень возможно, что Никон довел её до ума и понизил шум.
Сравните шум Д70 и Д40. Почему тогда получилось, а сейчас не получится?

3. Боль-во снимков по любому делается на ИСО не выше 400. А в этих условиях ССД-матрицы имеет явное и неоспоримое преимущество перед КМОП.
Так что ,покупатели нового девайса выиграют по любому.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Да уж, с олимпусом вопрос хороший!
Он по шумам практически на уровне 40D!

Да просто близнецы-братья! И куда мы только раньше смотрели?!
Re[hoochyk]:
Зато когда я сразу же по выходу превью написал, что Олимпус выходит в лидеры по фотокачеству, как меня тут только не высмеивали!
Re[www user]:
Кнопку корзины не там разместили.
Надо было с кнопкой пуск совместить
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да уж, с олимпусом вопрос хороший!
Он по шумам практически на уровне 40D!

Так что D3000, остается надеяться, что будет лучше на низких ИСО :) Ну а на высоких по крайней мере не хуже. Все-таки от камеры к камере Никон подшлифовывает и матрицу.

Подробнее

подшлифовывает он шумодавы и джипег... матрицу явно нет :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Сравните шум Д70 и Д40. Почему тогда получилось, а сейчас не получится?

только в джипеге.. потому что во времена д70 вообще еще постпроцессинг был плохо налажен...
ну и мы еще долго не узнаем - улучшил ли реально что то никон :)
помню когда вышла д60 тут крику стояло, что шумы побороли, и по шумам д60 прям лучше чем д40 даже..причем долго и устойчиво это тут твердили...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Зато когда я сразу же по выходу превью написал, что Олимпус выходит в лидеры по фотокачеству, как меня тут только не высмеивали!

нет, это никон его зачем то дожидается, а не олимпус выходит :-)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
только в джипеге.. потому что во времена д70 вообще еще постпроцессинг был плохо налажен...
ну и мы еще долго не узнаем - улучшил ли реально что то никон :)
помню когда вышла д60 тут крику стояло, что шумы побороли, и по шумам д60 прям лучше чем д40 даже..причем долго и устойчиво это тут твердили...

Подробнее
С ресайзом до 6Мп - таки паритет.
Главная Проблема Д60 не в шуме, как таковом, а в шумодаве - в мягкости покалеченных им фотографий.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
С ресайзом до 6Мп - таки паритет.
Главная Проблема Д60 не в шуме, как таковом, а в шумодаве - в мягкости покалеченных им фотографий.

да нету там никакого парритета. если взять там к примеру исо 400 и сравнить ПОЛНОСТЬЮ. т.е. падение резкости, падение количества полутонов, возможность к вытягиванию при недодержке\передержке- он как был в далеком П так там и остался..
Re[Камушкин]:
В этом да.
Но технически нет разницы:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/229|0/(appareil2)/196|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
а тянуть за хвост эту уё..ю матрицу тоже изврат :( лучше бы уже ццд похоронили с почестями, а не портили воспоминания о нем худшей из ее реализаций.
Это наверное Олимпус проплатил никону выпуск этой тушки
чтобы можно было говорить - у нас шума не намного больше чем на кропе 1.5 !!!

Подробнее


ХЗ, вчера смотрел фотки с ППЗ на д50, жене выдавал в пользование....КМОП хорошо, для работы, удобен спору нет, а вот для души для цвета ППЗ лучше
Re[Nurlan Kalchinov]:
Только сейчас заметил? :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.