Nikon D300 - продажи начались !

Все про-фотографы, которые пробовали и d300 и d3 в один голос говорят, что d3 еще лучше по шумам. Обе камеры хороши. Другими словами для тех, у кого сейчас D200 и кому нужны низкие шумы - апгрейд на D300 и D3 логичный шаг. С учетом прекрасной проф. оптики от Nikon думаю это будет очень правильный шаг (если бюждет позволяет конечно). Так что можно ждать когда пройдут все тесты и все будет научно протестировано и к тому времени думаю первые d300 появятся в РФ. Я же решил не ждать - беру D3. На днях говорил с другом в штатах, вроде все заряжено и мой d3 должен приехать в Москву в районе 15 декабря. Очень жду когда первые покупатели d3 попробуют 17-35/2.8 на нем. И тогда я его возьму.

Между прочим, Н-Д300 и на B&H появился.

Цитата:

от: USER
Ну почему так уж трудно, после шумодава картинка приобретает вполне характерную структуру вполне узнаваемую особенно на высоких ИСО, что в данном случае и имеем.

Не знаю, такую структуру шума на высоких ИСО, как у фуджи, я не видел ни на одной другой камере. Отсюда делаю вывод, что это особенность не шумодава, а самой матрицы.

D300 в продаже - УРА! Товарищи.

В декабре съезжу в Сеул в представительство Никона - покрутить Д300 и Д3.

А мы в декабре пойдем голосовать за ЕР

Цитата:

от:NikZ
Щас будет. Странно... У меня все работает. Щас выложу куда-нибудь.

Вот сюда: http://www.pbase.com/nsz/inbox

Там выберите разрешение ORIGINAL.

Подробнее

Хороший, показательный пример. Картинка от фуджи значительно уступает Д300! :) :) :)

Конец пятаку.

Цитата:

от: kyrus
А мы в декабре пойдем голосовать за ЕР

:D :D ! А слабо ей обеспечить каждого никониста по Д3 за бесплатно, а перебежчиков с других систем - Д300 в полцены. Хотя нет, сперва для начала Д200, а там - как себя вести будут!
Даааа... Не знают политики скрытых резервов агитации! :D :D

Цитата:

от:Велобайкер
Коллега где вы нашли 140 млн покупателей. У нас вроде и все население то меньше 140 млн. давайте вычтем детей до 14 лет и стариков свыше 60 лет , ну пусть останеться миллионов 80, что каждый из них в состоянии позволить себе купить Д300, хорошо если каждый 1000 , вопрос сколько из них серьезно занимаются фотографией чтобы им он был нужен. Хорошо если купят по всей России тысяч 10-15 и то радость .

Подробнее

"стариков свыше 60 лет " рано списываешь :)

Цитата:

от: Юра.
Конец пятаку.

ню, ню, испужали пятак голой кроповой .опой

Цитата:

от:USER
На этой страничке дана ссылочка на прямое сравнение Д300 и 40Д на исо 3200 по этому тесту очень наглядно показано приемущество д300 по шумам как минимум на ступень. От сюда можно экстраполировать результаты на другие камеры.

Подробнее

Если всё так хорошо при ISO1600, непонятно почему такое мыло на ISO800?


http://k53.pbase.com/o3/73/471273/1/88660400.lrR5TbRY.DSC_3128.JPG осторожно 5 мб

Блин тоже что и в ветках про Д3 исо 1600...
Где бы на исо100 и исо 200 глянуть?

Да мощно Вы по паленной водке прошлись не говоря уже о нынешнем президенте :)))
А вот вопрос Никонистам есть..
предлагать будут д200 так как дядька на д300 перелезть хочет. Почем брать то с китом 17-80.. Понимаю что это не стекло но без него не отдаютъ ...
Спасибо.

Цитата:

от:Сергей Сидоров
Если всё так хорошо при ISO1600, непонятно почему такое мыло на ISO800?


http://k53.pbase.com/o3/73/471273/1/88660400.lrR5TbRY.DSC_3128.JPG осторожно 5 мб

Подробнее

Не понятно что вы подразумеваете под мылом? Результат, показанный на данном снимке линзой или шум матрицы?

1) Noise reduction в камере выключено.
2) Линза 14-24/2.8 a)максимально открыта б) находится в максимально широком положении на 14мм
3) условия освещения отвратительные (обратите внимание на высоту потолка и лампы дневного света)

С учетом этих условий я считаю, что это очень даже неплохой результат. В любом случае, сранивать можно два снимка, сделанных на разных аппаратах в одинаковых условиях.

Цитата:

от: vidok
Блин тоже что и в ветках про Д3 исо 1600...
Где бы на исо100 и исо 200 глянуть?

я давал ссылки ранее... повторяю.

http://www.2how.com/gallery_my/index.php?group=4
http://www.2how.com/gallery_my/index.php?group=5

На кожу посмотрите..
пастельная картинка, словно после мощного шумодава.

тут тоже зум ( 17-55 2.8 ) мылит на открытой?
http://www.pbase.com/image/88660397

Цитата:

от:NikZ
Не понятно что вы подразумеваете под мылом? Результат, показанный на данном снимке линзой или шум матрицы?

1) Noise reduction в камере выключено.
2) Линза 14-24/2.8 a)максимально открыта б) находится в максимально широком положении на 14мм
3) условия освещения отвратительные (обратите внимание на высоту потолка и лампы дневного света)

С учетом этих условий я считаю, что это очень даже неплохой результат. В любом случае, сранивать можно два снимка, сделанных на разных аппаратах в одинаковых условиях.

Подробнее

Хм.... Жестокий пейзажный светосильный ультраширик-зум на 14мм на открытой неплох на D300 (как 27 мп на ФФ)
да еще и размытие приятное

Яфшоке

Цитата:

от:Велобайкер
Коллега где вы нашли 140 млн покупателей. У нас вроде и все население то меньше 140 млн. давайте вычтем детей до 14 лет и стариков свыше 60 лет , ну пусть останеться миллионов 80, что каждый из них в состоянии позволить себе купить Д300, хорошо если каждый 1000 , вопрос сколько из них серьезно занимаются фотографией чтобы им он был нужен. Хорошо если купят по всей России тысяч 10-15 и то радость .

Подробнее

Относительно численности населения - население России 142 млн. человек

Источник: http://www.gks.ru/bgd/free/b07_00/IssWWW.exe/Stg/d90/08-00.htm

А если к этой цифре прибавить еще китайцев, которые живут у нас, а числятся у них, наверное еще пяток миллионов наберется

Если предположить, что целевая возрастная аудитория Nikon граждане РФ, в возрасте от 15 до 60 лет - получаем цифру в 97 млн человек. Если не списывать людей в возрасте от 60 до 65 лет, цифра увеличивается почти до 102 млн.

Источник: http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/05-02.htm

Да, да, да - у нас низкие доходы и холодная зима, ну и что ? Даже если предположить, что 5% населения имеет деньги и желание купить фотоаппарат NIKON, то это уже 5 млн человек !!! Уверен, что эта оценка супер консервативна.

Россия - перспективный рынок и игнорировать этот факт просто недальновидно. Давайте посмотрим на то, как Nikon работает в любой из западно или восточно Европейских стран? Что в любой из этих стран рынок больше, чем то, что я прикинул? Да нет конечно ! Просто Россия у них на игноре.

Тоже самое, например, происходит и на рынке автотранспорта. Почему нормальную новую иномарку надо 3-6 месяцев в очереди ждать? Почему в Словакии есть сток новых Тойот, а в России нет? Потому, что Россия у них в хвосте. Все эти ребята, которые сидят высоко в своих небоскребах не фига оттуда не видят, кроме страшилок про Россию на СNN и BBC. Годовые квоты, выделяемые на Россию по автомобилям распродаются к середине года... Хреновое планирование, недооценка рынка, неумение отстраивать дистрибуцию, сервис, логистику.

Это мое скромное мнение...

Цитата:

от:Сергей Сидоров
На кожу посмотрите..
пастельная картинка, словно после мощного шумодава.

тут тоже зум ( 17-55 2.8 ) мылит на открытой?
http://www.pbase.com/image/88660397

Подробнее

Коллега, я согласен что картинка далеко не идеальна. Однако в подобных световых условиях думаю, что это достойный результат. В любом случае сравнивать надо с чем-то, что снимало в этих же условиях, а не просто так.

Давайте подождем обзор на dpreview.com - там Phil сделает свой тест и все будет ясно.

Виден шумодав. И артефакты, и замыливание скорее всего от него.

Для того чтобы сделать вывод надо:
0. Точная экпозиция
1. Точный баланс белого
2. Полное отключение камерных шумодавов
3. Съемка в RAW
4. Обработка на родном софте без применения шумодава (или слабый)
5. Применить разумный шарп
6. Минимальное сжатие