Nikon D300 - посоветуйте АФ Фиксы Никон для свадьбы.

Мануальные для свадьбы? Однако...
Ai 35/1.4 (13k б/у) и Токина-бокина 90/2.5 (12k б/у)

Цитата:

от: DAVY
Про цвет вы серьезно? я не знал))
А понятия резкозти, софта смаза у всех разные. Если это не резко то макрик и вперед))

Пусть человек сам решит, он просил фото- я дал.

Всё познаётся в сравнении, в любом случае Вы правы, пусть автор сам думает.

мне такие цвета больше нравятся (ИМХО)

Цитата:

от: hoochyk
Мануальные для свадьбы? Однако...
Ai 35/1.4 (13k б/у) и Токина-бокина 90/2.5 (12k б/у)

и что хорошего в 35/1.4?????
оно не рабочее до 2.8 а разница в картинке с 35/2 не стоит потери автофокуса

На кроп брать 35/1.4 незачем, это точно. Но на ФФ это очень чудный объективчик. На кроп лучше сэкономить до 35/2.

Вообще свадьбу лучше заснять таким комплектом : кит любой для выкупа(широкий угол точно нужен будет и скорость), 35-70/2.8 всё остальное, а вот портреты лицевые можно и мануальным 105/2.5 или ещё бюджетнее 100/2.8. И в цену уложится за все три , и результат будет более стабилен.

Цитата:

от: baikonurik
И ВСЕ ТАКИ МАНУАЛЬНИКИ прошу (не тока АФ)

для портретов у никона (да и не только) из мануальных Nikkor 105\2.5 AiS лучше пока ничего нет

Цитата:

от:XTR
Sigma 50/1.4 это восхитительное стекло и для FX и для DX оно по своему удобно и даёт изумительные результаты начиная с открытых значений F
По сравнению с родными Nikon 50/1.4G/D имеет меньший микроконтраст что
благоприятно сказывается на восприятии изображения в целом,
скорость работы автофокуса значительно выше 50/1.4G, но главной особенностью объектива является его картинка

Подробнее

тогда зачем Вы его продаёте?????))))

Ага да зачем?)))И где и почём?

Цитата:

от: giora
для портретов у никона (да и не только) из мануальных Nikkor 105\2.5 AiS лучше пока ничего нет

Зачем же так безапелляционно? Выбор достойных портретных объективов весьма шире, если рассмотреть немножко другую ценовую категорию.

ИТОГО:
МОИ РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА: есть 25 тыс руб.
Надо !!!2!!! ФИКСА на СВАДЬБУ!!!!
Че брать?

В идеале 24/2.8 + 85/1.8
Что скажите?

Я не любитель фотографировать людей на широкоугольники, но это дело вкуса.
Что кажется сомнительным в этом выборе?
1. Что вопрос про мануальные фиксы для свадьбы, а свадьба это репортаж. Оно конечно можно приноровиться и успеть, но с автофокусом точно материала будет больше для обработки.
2. То что фиксы. Всё таки небольшой процент заказчиков отличит картинку с зума или фикса. А с зумами на свадьбе всё таки увереннее как то можно сработать.

Я бы предложил такой комплект - кит любой хоть самый дешовый 18-55 в основном для выкупа и группового портрета. Тут без широкого угла не обойтись никак, но дырку можно зажать и работать со вспышкой. Далее AF35-70/2.8 это для всего остального, основная нагрузка ляжет на него, объектив с рисунком, всё будет красиво. И Портретник мануальный на выбор Калейнар 5н, 105/2.5 или ещё чего, что в бюджет впишется. Уложится в 25 реально, но основные моменты будут закрыты автофокусом, это надёжнее.

Цитата:

от: hoochyk
Мануальные для свадьбы? Однако...
Ai 35/1.4 (13k б/у) и Токина-бокина 90/2.5 (12k б/у)

Да- вот интересно у автора темы узнать: как он собирается мануалами получить 100% надежный и быстрый результат? Ну разве что вся свадьба будет подчинена и пройдет по сценарию одного фотографа и будет представлять из себя сплошную фотосессию, с постановкой света, дублями регистрации и прочих основных моментов?
Да- такого здесь ещё не было... А вообще я где-то слышал, что бывает, делают как бы две свадьбы- одну понарошку, для фотографа, чтоб значит красивые фото были на память, а вторую- в другой день- настоящую, как у всех нормальных людей. Тут видимо похожий случай. Но это было не у нас в России. Неужто и у нас тоже народ рехнулся?

Да не так всё страшно. Можно работать двумя тушками и мануальной оптикой. Конечно упустятся некоторые моменты, но всё равно будут фото и заказчик останется доволен. Снимали же на плёнку, а там ещё сложнее с предсказуемым результатом. Вопрос в необходимости такого подхода, при наличии автофокусной вполне качественной альтернативы, которая вписывается в озвученный бюджет.

Все таки да подумал.
Буре Аф взял для общака Никкор 50/1.8 АФ
Остается 20 тыс руб)))

К 50/1.8 берите Аф 85/1.8 и кит любой. Всё будет автофокусное Или 35-70 и кит. Но тогда 50 без дела останется.

Эка Вас метает .....
А где 17-55 без винтика? И "заявленный" причиной Д700?

Ну да , хАзяин - барин.

18-70/3.5-4.5 - дешево и сердито.
У никона хватает качественных китов.

Свадьбу фиксами - сноровку надо иметь, а Вы с фокусными даже определиться не можете.

Успехов.

17-55 продан))))
Отснял 8 свадеб.
Д700 в планах.
ё18-70 был не понравился.Это которые ЕД?
д300 проще продать, чем тот самый 17-55.
Да и особо их ща не продают -где я хотел,а бу по цене нового - ну уж нет.

Пока фиксами просто не снимал.

Отсниму фиксами свадьбу (10 июля) тут постараюсь выложить -если время будет.
А там, граждане по сноровке посмотрим!

Для свадьбы лучше возьмите вторую кроп-камеру, пользы будет больше , чем от Д700. С двумя камерами с фиксами полегче управляться будет.

Да думаю.
Остаток 20 тыс, и есть д300+50/1.8 , пыхи нет!
Пока свадьбы в основном на природе.
ДА.....при переходе с Кэнона деньги вложил побольше)))
Никон рулит.