Nikon D300 - посоветуйте АФ Фиксы Никон для свадьбы.

Fuji S5 рулит... А по делу

Nikkor AF85F/1.8 около 15т.р. Есть AI и AIS версии, есть еще AIS 85/2...
в замену их Юпитер 9 85мм f/2 очень недорого...
зенитар 16мм f/2.8 как эффектный ширик...

плюс надо что-то типа 35/2, но себе я купил сигму 30/1.4 в мануале вполне терпимо... Да и АФ иногда полезен...

P.S. Что-то я в списке вашего оборудования не вижу фокусировочного экрана типа Catz Eye... Без него, да еще и на кропе... ТОСКА!!!! :( :( :(

Граждане я же отписался- что все таки АФ - название темы пока не менял.

Шёпотом : Войтландеры бери ;)

Я читал в полглаза...
Раз АФ, тогда Nikkor AF-S 35/1.8G + Nikkor AF 85/1.8D... Акурат 20 т.р.
Перекос конечно в длиннофокусную часть... Но если снимать на природе, то зер гуд...

P.S. Вместо Nikkor AF-S 35/1.8G можно Sigma 30/1.4, но с ней надо внимательно следить куда она сфокусировалась... К картинке никаких нареканий... Если особенно не спешить, то на сильно открытых использовать фокусировку по лайфвью...

Цитата:

от: baikonurik
Граждане я же отписался- что все таки АФ - название темы пока не менял.

Тамрон 28-70 2.8 бери,
как раз хороший мануальный фикс для свадеб.

Я же говорю АФ.
50/1.8 Никкон есть - он мне понравился.
И хают его зря!

Вы не пишите что для свадебъ... А то народ стебаться начинает... Пишите просто для портретной съемки на пленере...
А 50/1.8 хороший резкий объектив, что еще для свадъбы нада.

Мне все равно кто стебаться начнет.
Я на 20д с 35-70 офигенские фотки делал.
И ничего живой)) И никто не стебался.

Мне тоже... Все равно...
Только я бы подумал о второй тушке... Т.к. менять фиксы та еще развлекуха... Да и вообще полезно иметь резервную тушку...

А че с пятачка ушли?

Долгая история!
Позвоните.

Чего-то я в этой жизни не понимаю???
Не настолько у D300 шикарная матрица...
Значит АФ и скорострельность?

P.S. И к пятачку любое стекло акромя дальномерных прикручивается :-( Чего про никон не скажешь...

Ага прикручиваются и пыль собирают.
У меня на 24-105пыли не было - ибо там конструкция объектива позволяла ее почти не допускать.

У д300 матрицы последнего поколения (из кропа ИМЕННО) ,
нового Никон ничего не придумал.
Значит покупателям пока хватает.
АФ, Резкость, скорострельность, меньше пыли по многим причинам,а к Никону через переходники прикручивается.С бесконечностью и без.

Переходник с линзой - какашка...
А без линзы выбор стекла сильно сокращается...

Я снимаю регулярно переставляя в произвольном порядке на Сигма 30/1.4, Никкор 50/1.8, Юпитер-37 135/3.5, Никкор 18-135/3.5-5.6
Проблем с пылью не имею... Регулярно снимаю авторалли...
Пыль - не то ради чего менять систему...

Какая резкость на кропе? Вы о чем? После 12мп ФФ смотреть на 12мп с кропа :-)))

Резкость фирмы Кэнон.
И всякие траблы с бэк фронт фокусами.
Конечно не имеете у вас же Никон
(с автоочисткой) у меня 5д был без автоотчистки.

Большая матрица - большая пыль.
Да после 12мп Кэнона, стало лучше на 12 мп Никона кропа)))Да это так!
.

У меня Fuji S5 pro
Очистки матрицы от пыли у него нет... Автофокус аналогичен D200
Проблемы с бэк/фронт...
Ну сигма 30/1.4 фокусируется часто как ей вздумается... При лампах накаливания и люминисцентных просто караул... Причем на всех линзах и подсветка вспышкой не сильно помогает...
Про то что боковые датчики мажут на светлых линзах... Так я ими потому и не пользуюсь...

На кеноне главное как я понял не обижаться на работу АФ на 50/1.8... Так как его юстировка представляет собой 2 перемычки в объективе, которые обозначают сильнее в бэк, немного в бэк, немного во фронт и сильно во фронт... А те линзы где USM как я понял адекватно юстируются...

P.S. А что такое резкость фирмы кенон и чем она отличается от резкjсти фирмы никон на D700.
P.P.S Больше матрица - больше пыли... А вот на кропе пылинки крупнее...

Цитата:

от: baikonurik
Мне все равно кто стебаться начнет.
Я на 20д с 35-70 офигенские фотки делал.
И ничего живой)) И никто не стебался.

Есть и у никона 35-70 2.8 аф, может его? Правда в контре контраст низковат у него, говорят.

Думал но хочу принципиально фиксы!
Из за размеров и результата.