Nikon D300 - посоветуйте АФ Фиксы Никон для свадьбы.

Цитата:

от: Добрый Малый.
На счет цветов не уверен. Сигма ВЕСЧЬ эт точно. На счет ГРИп это был стеб в вашу сторону)))). Аф- по любому выигрывает у Nikkora. А боке мне вообще у Гелиоса нравится)))))) :cannabis:

Стёб??)))
не уверен, оба термина были не в попад, понятно что сигма- это Ваш первый обьектив и уверен что больше ничего кроме китового вы в руках не держали, а цвета "Сигма ВЕСЧЬ" рассматривали на примерах сфотографированных подруг на фоне ковра или дивана)))

У меня Сигма 24-70 новой версии сейчас на руках (картинки очень похожи) а данным полтинником имел честь поснимать.
А про боке Гелиоса- конечно - это мечта всех ...... кто слаще редьки ничего не ел.


Сорри афтор за флуд, просто искать примеры прийдётся самому. Как показал мой опыт- родные стёкла для работы всегда лучше, а творить можно чем угодно- нет предела совершенству.

Сорри афтор за флуд

Цитата:

от: baikonurik
И ВСЕ ТАКИ МАНУАЛЬНИКИ прошу (не тока АФ)

Из мануалов только Гелиос 44м-7

Так что извиняйте)))

Цитата:

от: baikonurik
И скока такой Цейс стоит?
И как он точно называется?

Carl Zeiss Nikon 35 mm F/2 Distagon ZF
стоит в районе 30 000

Цитата:

от: Наумчук Денис

сфотографированных подруг на фоне ковра или дивана)))

ну конечно я понимаю что вам обидно когда имеете столько аппаратуры за бешеные деньги а снимать не получается)))))) Мне пока что и Сигмы хватит потренироваться а в дальнейшем прикуплю. :cannabis:

Цитата:

от: baikonurik
Теперь тему надо подразбить на 2:
Сигма vs Никкор
30 1.4 vs 50 1.4
Фотографии именно ваши Комрады жду.
НА Пикселе-пипере не то.

D300+sigma 50/1.4
Здесь все крупные планы на сигму:
http://davydenka.blogspot.com/2010/06/marijos-pirma-komunija-2010-05-29.html

а то что сигма мажет не верьте)))

и еще сигма 50/1,4

Цитата:

от: Добрый Малый.
ну конечно я понимаю что вам обидно когда имеете столько аппаратуры за бешеные деньги а снимать не получается)))))) Мне пока что и Сигмы хватит потренироваться а в дальнейшем прикуплю. :cannabis:

оно и видно, тренировальщика дающего советы)))))))
свои комплексы (неумение снимать и отсутствие денег) не стоит пытаться компенсировать дурными советами и карявами фото. Понятно что глупо выглядеть вам не впервой, да и не смущает совсем. А если бы ваш позор не был раскрыт- достойный человек мог бы совершить ошибку, повлёкшую финансовые и временные затраты.

Медоносам место возле пасики))))

Цитата:

от: DAVY
D300+sigma 50/1.4
Здесь все крупные планы на сигму:
http://davydenka.blogspot.com/2010/06/marijos-pirma-komunija-2010-05-29.html

а то что сигма мажет не верьте)))

Фото после обработки- Вы всегда готовы обработать 1000-1500 фотографий???
А по поводу фокуса, будьте добры не постановочные фото- динамику.

Цитата:

от:Наумчук Денис
Стёб??)))

У меня Сигма 24-70 новой версии сейчас на руках (картинки очень похожи) а данным полтинником имел честь поснимать.



Сорри афтор за флуд, просто искать примеры прийдётся самому.

Сорри афтор за флуд

Подробнее

24-70 и 50/1,4 это разные стекла ОЧЕНЬ)) И картинки непохожи да т немогут быть похожими.


И не говорите за всех пожалуйста)

Нафлудили мы здесь что то)))))) Спать пора) Берите Сигму она того достойна.

Посмотрите на Фойхтляндеры. Они все художественные. Но у 40/2 колечко узенькое для фокусирования, не очень удобно, скорее на широкий угол лучше взять Никкор, выбор там огромный. Фойхтляндер 58/1.4 точно понравится для свадьбы. Длинный портретник Никкор 105/2.5 оптимальный по цене-качеству.
Странно, что свадьбу на мануальную оптику собрались снимать. Точно успеете с выкупом и репортажем? Но хотя это дело привычки с хорошим фокусировочным экраном.

DAVY а мне понравилось!СПС. 1+ к Сигме 50/1.4!!!!!

ту Наумчук Денис



...Carl Zeiss Nikon 35 mm F/2 Distagon ZF
стоит в районе 30 000....


Не - МНЕ за 2 итого 25 тыс рублей!!!!!

Флуд - тру беспощадно!!!
Не выходим за границы данной темы!

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Посмотрите на Фойхтляндеры. Они все художественные. Но у 40/2 колечко узенькое для фокусирования, не очень удобно, скорее на широкий угол лучше взять Никкор, выбор там огромный. Фойхтляндер 58/1.4 точно понравится для свадьбы. Длинный портретник Никкор 105/2.5 оптимальный по цене-качеству.
Странно, что свадьбу на мануальную оптику собрались снимать. Точно успеете с выкупом и репортажем? Но хотя это дело привычки с хорошим фокусировочным экраном.

Подробнее

мануальниками сниать репортажку с видоискателем Д300 я бы не взялся, но может у автора глаз орла!!!!

105 на кропе узковат будет, я с ним в стены не вписывался))))
85 - оптимально, на кропе это фокусное мне очень нравилось))))
Фойхт 58/1.4 СОГЛАСЕН- хорош.
Тогда можно и Никкор 50/1.2))))))))))))

Цитата:

от: Наумчук Денис
Фото после обработки- Вы всегда готовы обработать 1000-1500 фотографий???
А по поводу фокуса, будьте добры не постановочные фото- динамику.

Вы смотрели по ссылке? там 99% сигма. Не постановка. Чистой воды репортаж. Да не спорт конечно но не быстрее свадеб и других событий в нашей жизни.
А какие должны быть фото? необработанные?

Цитата:

от: DAVY
Вы смотрели по ссылке? там 99% сигма. Не постановка. Чистой воды репортаж. Да не спорт конечно но не быстрее свадеб и других событий в нашей жизни.
А какие должны быть фото? необработанные?

Вообще желательно для лентяев возможность 80процентов сьёмки без обработки, только перевод в ДЖИПЕГ.

Не сочтите за оскорбления но цвета по ссылке- тихий ужас!!!! И на 40 процентах либо смаз, либо софт, либо промах АФ!!! На такие фото заказчик обидится(((

Цитата:

от: baikonurik
И ВСЕ ТАКИ МАНУАЛЬНИКИ прошу (не тока АФ)

никон 50/1.2 не смотрели?))

За двадцать пять и думать нечего.-35/2 и 50/1,4,или 85/1,8.
И будет вам радость и успехи творческие.

Цитата:

от:Наумчук Денис
Вообще желательно для лентяев возможность 80процентов сьёмки без обработки, только перевод в ДЖИПЕГ.

Не сочтите за оскорбления но цвета по ссылке- тихий ужас!!!! И на 40 процентах либо смаз, либо софт, либо промах АФ!!! На такие фото заказчик обидится(((

Подробнее

Про цвет вы серьезно? я не знал))
А понятия резкозти, софта смаза у всех разные. Если это не резко то макрик и вперед))

Пусть человек сам решитб он просил фото- я дал.