Тема закрыта
NIKON D300 или CANON 50D ?
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[olaf-01]:
---
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Сразу нужно было признать лидерство 50D в детализации, 15мп. - не шутка!Оставим никону кучу автофокусных точек, я то всё равно в 99% пользуюсь одной, центральной
дык он и по одной не может навестись
Re[Drunkster]:
вполне
Re[USER]:
:cannabis:
Re[olaf-01]:
http://www.flickr.com/photos/bstahls/3087125620/sizes/o/
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Сразу нужно было признать лидерство 50D в детализации, 15мп. - не шутка!
Это не шутка, это - маркетинг...
На реальных фотографиях разницу с лупой не найдёшь.
от: olaf-01
Оставим никону кучу автофокусных точек, я то всё равно в 99% пользуюсь одной, центральной
Я на подобных тушках тоже... :D
А на 1D с удовольствием использую все.
И на D300 нашлось бы применение всем. Особенно для фотоохоты – D300 для этого дела гораздо лучше 50D! :)
Re[snider]:
А это еще один гвоздь...
EF 70-200 F/4 L IS + Ex 1.4 II...Обращаю внимание, что до полустанка от места съемки около километра. И внимательно смотрим на лес по бокам, вполне четко видны все деревья, листья, стволы и ветки. Никакого мыла и каши. Детализация превосходна, учитывая, что снималось против солнца. 15 мелких мегапипикселя отрабатывают свое дело...

EF 70-200 F/4 L IS + Ex 1.4 II...Обращаю внимание, что до полустанка от места съемки около километра. И внимательно смотрим на лес по бокам, вполне четко видны все деревья, листья, стволы и ветки. Никакого мыла и каши. Детализация превосходна, учитывая, что снималось против солнца. 15 мелких мегапипикселя отрабатывают свое дело...

Re[Кир-350]:
от: Кир-350
Особенно для фотоохоты – D300 для этого дела гораздо лучше 50D! :)
По мне так наоборот, каждому своё. См. мой пост на 5 стр.
Re[snider]:
И чтоб совсем добить оппонентов 50D...
Предыдущая картинка снималась вот с этого места:

Предыдущая картинка снималась вот с этого места:

Re[snider]:
Да! кенон 50Д рвет никон 300 в пух и прах по деталям, скоро до толпы дойдет что 15мп и 50-ка лучший среди кропа на сегодняшний день.
Re[olaf-01]:
Olaf-01 смотрю вы пятак второй купили, поздравляю! Как он в сравнении с 50-ком?
Сейчас посмотрел вашу галерею особых различий в пятаке и полтиннике не обнаружил, так ли это?
Сейчас посмотрел вашу галерею особых различий в пятаке и полтиннике не обнаружил, так ли это?
Re[zappo]:
Привет! а шо у тя за камера? :)
Re[Andrei Belyaev]:
лейко 15 мгпх

;)

Re[zappo]:
Лейке полная уважуха :)))
Re[Andrei Belyaev]:
от: Andrei Belyaev
Olaf-01 смотрю вы пятак второй купили, поздравляю! Как он в сравнении с 50-ком?
Сейчас посмотрел вашу галерею особых различий в пятаке и полтиннике не обнаружил, так ли это?
Здесь это будет
Re[olaf-01]:
Ясно еще раз просмотрел галерею, нет отличий в цветопередаче и прочих основных параметрах, видимо основное реальное отличие в рабочем исо 3200, понял спасибо.
Re[zappo]:
от:zappo
лейко 15 мгпх;)
Подробнее
Re[babay]:
очень хорошо. если б сейчас выбирал кропкамеру, то выбрал бы д300 не сомневаясь.
только это зерно по всему кадру создает ощущение перешарпа... :)
только это зерно по всему кадру создает ощущение перешарпа... :)


