NIKON D300 или CANON 50D ?

Помогите определиться, что брать. Nikon d300 или Canon 50d ? Уже голова болит с выбором. И тот, и тот хорош. Canon в цене поменьше, это знаю. Но у Nikon авто-фокус шустрее. Хочу брать как минимум года на четыре. Есть возможность на начальных порах поработать помощником фотографа на свадьбах и торжествах. Будет где настоящему делу поучиться и потренироваться

Только, прошу без фанатизма :cannabis:

Если надолго то Д300.
Самая лучшая про тушка на кропе, с хорошей пыле\влаго защитой, лучшим автофокусом итд.

Цитата:

от:snider
Помогите определиться, что брать. Nikon d300 или Canon 50d ? Уже голова болит с выбором. И тот, и тот хорош. Canon в цене поменьше, это знаю. Но у Nikon авто-фокус шустрее. Хочу брать как минимум года на четыре. Есть возможность на начальных порах поработать помощником фотографа на свадьбах и торжествах. Будет где настоящему делу поучиться и потренироваться

Только, прошу без фанатизма :cannabis:

Подробнее

Если разница в цене не "ломает" то ИМХО удачней D300. Насчёт "шустрей" автофокус это вопрос не простой, а вот что более настраиваемый и "гибкий" это точно. Да и других мелочей там много, одно по-человечески автоисо уже стоит внимания.

многие на форумах пишут, что резинки со всех мест на Никоне отлетают (отклеиваются) от влажных рук. И набухают, что приводит к затруднённому движению колёсика и кнопочек ...

Цитата:

от: OperLV
Насчёт "шустрей" автофокус это вопрос не простой...

В смысле? Хотите сказать, что на "идентичных" стёклах по скорости, точности и цепкости будет паритет???

Цитата:

от: snider
многие на форумах пишут, что резинки со всех мест на Никоне отлетают (отклеиваются) от влажных рук. И набухают, что приводит к затруднённому движению колёсика и кнопочек ...

Не со всех мест и неотлетают, после длительного использования как бы ослабевает клей в некоторых местах, резинки не отваливаются, а как бы немного "плывут" в местах, с малой площадью склейки, если их пальцем туда-сюда с некоторым усилием потолкать.
Вовсе не смертельно, в работе не мешает (мне на D200 по крайней мере не мешало), чисто психологически немного раздражает.
Но если очень много юзать аппарат, да в жару да потными ручками... ну может и отвалятся :) Я такого не видел пока.

Цитата:

от: N2K
В смысле? Хотите сказать, что на "идентичных" стёклах по скорости, точности и цепкости будет паритет???

Хочу сказать, что по центральной точке в одинаковых условиях со сравнимыми стёклами упаритесь искать разницу :D

Но если очень много юзать аппарат, да в жару да потными ручками... ну может и отвалятся :) Я такого не видел пока.[/quote]

я тоже не видел, так на форумах пишут отзывы владельцы. Не хотелось бы через год облезлый скелет в руках держать. А ручки они часто потеют на солнышке , при длительном соприкосновении с телом , фотоаппарата . Что ж, можно и подклеить.

Цитата:

от: OperLV
Хочу сказать, что по центральной точке в одинаковых условиях со сравнимыми стёклами упаритесь искать разницу :D

А скорость? Слабое свещение? К тому же, есть еще и "не центральные" точки... :D

Цитата:

от: snider
Но если очень много юзать аппарат, да в жару да потными ручками... ну может и отвалятся :) Я такого не видел пока.

я тоже не видел, так на форумах пишут отзывы владельцы. Не хотелось бы через год облезлый скелет в руках держать. А ручки они часто потеют на солнышке , при длительном соприкосновении с телом , фотоаппарата . Что ж, можно и подклеить.[/quote]
Ну через год вряд ли... Вы же не в тропиках проживаете? D200 за почти 2 года не облез, только сзади где резинка под правую руку сделана верхний левый уголок "плавает". Камера "рабочая" без дела не лежит.

Цитата:

от: snider
Но если очень много юзать аппарат, да в жару да потными ручками... ну может и отвалятся :) Я такого не видел пока.

я тоже не видел, так на форумах пишут отзывы владельцы. Не хотелось бы через год облезлый скелет в руках держать. А ручки они часто потеют на солнышке , при длительном соприкосновении с телом , фотоаппарата . Что ж, можно и подклеить.[/quote]

Пока ни на одном не отклеилась...
D300-тушка повыше классом, чем 50D, хотя я бы "плясал" от стёкол, влезающих в бюджет.
Imho, для свадеб/торжеств (при ограничении в финансах!!!) искал бы б/у пятак.... хотя он наврядли еще 4 года прожил бы...
P.S. Не кэнонист. :D

Цитата:

от: N2K
А скорость? Слабое свещение? К тому же, есть еще и "не центральные" точки... :D

Про 50-ку не могу сказать, могу про 40-ку, там автофокус вроде такой же. По скорости от 300-ки в том числе и на периферийных точках отличий, без точных инструментальных замеров, мне так "слёту" определить не удалось. А вот количество точек и "настраиваемость" у 300-ки... тут Кенон с его любительскими камерами просто "отдыхает".

утрируют, на NIKON D300 ни чего не отваливается и не отклеивается. Выдерживает, шторм, бурю, ливень итд.
ЗЫ: Собрались на долго покупать? Я бы взял д300, надежная машина и из серии про. Ничего не урезано,
автофокус и замер как у старших тушек Д3, Д3Х, скорость 8 к\с. Автофокус точный и быстрый. Видоискатель - 100% обзора, светлый можно и на мануальных фиксах легко фокусироваться вручную итд. Лайвью хороший.
Такой тушки надолго хватит и функций по самую голову... тут тебе и интервальная съемка, через задананое время, хоть до заполнения флешки, разнообразный брикетинг, GPS, возможность подключения и работа с несколькими вспышками по беспроводному протоколу, включая поджег с использованием встроенной, несколько настраиваемых банков, возможность закачивать кривые прямо в камеру, подстройка автофокуса и их последующее сохранение на 20 объективов, работа с мануальной оптикой(замер, подтверждение автофокуса), большой ДД итд. Короче функций там по самое немогу напихано, дай вам Бог со всеми за 4 года разобраться...

это где в д300 джыпиэс есть? ))
___
какая оптика есть такую систему и брать. а если нет оптики и эта камера для разминки - мегатупо брать какую либо из них.
берите пентакс к100 или к200
для начала камеру луче не придумать имхо.
з.ы.
а бабла то сколько сбережете...

http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1436/specifications.html
GPS - NMEA 0183 (версия 2.01 и 3.01) — стандартный интерфейс с 9-контактным кабелем D-sub или GPS-кабелем MC-35.
ЗЫ: Пентакс в топку вместо него лучше смену 8м Б\У прикупить за 100 руб, все денежки сбережет. Тема о NIKON D300 или CANON 50D, вам за то что свой глючный пентакс суете во все темы (куда даже не надо) доплачивают пословно чтоли?

Я тоже выбирал из этих двух, остановился на кенон 50, кенон свежее, красивее, стекла доступней, произведен в Японии.

А так разницы нет берите что визуально нравится больше.

Цитата:

от: snider
Но если очень много юзать аппарат, да в жару да потными ручками... ну может и отвалятся :) Я такого не видел пока.

я тоже не видел, так на форумах пишут отзывы владельцы. Не хотелось бы через год облезлый скелет в руках держать. А ручки они часто потеют на солнышке , при длительном соприкосновении с телом , фотоаппарата . Что ж, можно и подклеить.[/quote]
пробема была ТОЛЬКО у д200, но поскольку прочих изъянов у никона найти не удается, ток енонсты тычут в это при каждом неудобном случае...

у кенона есть лишь одно, оч незначительное преимущество - разрешение...
в остальном - никон существенно более продвинутая камера. другое дело, то ТАКАЯ продвинутость может иному любителю и не понадобиться никогда. я бы выбирал систему все же, исходя из предполагаемого набора оптики...

в Д300 автофокус просто супер, особенно следяшии, но если на 4 года, я бы брал Д700 !!! там стоит такая же система фокусировки!!! а из за того что стоит большая матрица, будет больше обьемныx картинок и меньше промаxов фокусировки.

у д300 и д700 - одна и та же лучшая в мире на сег день система аф от Д3. д700, конечно, лучше, НО существенно дороже (и оптика к нему дороже), а главное - о нем никто не спрашивал....