Nikon D3

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да ну это уже школа, разрешение снимка и разрешение матрицы это не одно и тоже, ни разу ничего не печатали разве?

Вообще для А2 и выше СФ желателен, или новый пентакс хотя бы

Я с 10 мп печатаю, вполне хватает 8)

[quot]в остальном управление удобнее и да и камера современнее Д3-го[/quot]

Ну это оччччень спорный вопрос )) Те, у кого есть и Д3 и Д700 говорят как раз об обратном ))

я с 5 мегапикселей (олимпус Е-1) печатал 50х70 см.
Выставочного качества, клиент остался доволен.

Воспользуйтесь программным обеспечением, ... как вариант Генуине Фрактал принт про, сохранение "выставочных" характеристик, как заявлено до 1200% увеличения. В 120 раз не увеличивал, а в 60, проверял, очень хорошие результаты, при наличии соответствующей оптики конечно. Имея D3 или D700, практику во фрактальном интерполировании и соответствующую оптику, результат не разочарует, я уверен.

А вот такое можно смело печатать хоть на 1х2 )) Попиксельная резкость
Д3

что так темно то?

Цитата:

от: klicker
что так темно то?

Видимо у вас в глазах от такого качества потемнело :D

Да, маэстро!!! , но если девушке захочецца 300 дэпэёфф на размере с дверь, то Генуине фрактал, ... как вариант.

потому что я это фото по-быстрому перегонял для иллюстрации исключительно детализации ))

хмм, а как экспозиция и свет зависят от скорости перегонки? )

а у вас, когда глупости говорите в реале, в глазах не темнеет? ))

С грудничком такое не покатило бы. ;)

Бывало... бывало :D

Есть еще Alienskin Blowup
http://www.alienskin.com/blowup/index.aspx

[quot]хмм, а как экспозиция и свет зависят от скорости перегонки? )[/quot]
Скорость перегонки зависит от твиканья рава, а Raw Developer его по умолчанию делает страшным в 50% случаев )) Поэтому я тупо выставил линейную кривую и всё. А у Д3/Д700 в этом случае получается более тёмный снимок ))

хитрый конвертер однако, не знал что такие есть, а что ты в любимом с1 не перегнал, экономия секунд же получается.

Сильно крупно не пробовал, но сработало бы, у ребенка микрокапиляры и "пушок"... можно на них "съиграть", 85-м 105-м никкором или 125-м фойхтом.

Это маковский конвертор который по детализации бьет все остальные )) Алгоритм шарпинга — R-L Deconvolution (свертка Ричардсона-Люси). Хотя с цветами этот конвертор мудрит конечно ))

А вообще у меня основной конвертор щас это Апертура 3 — нравится, С1 держу обязательно, ну и Raw Developer на всякий случай, чтобы детализацией отдельных кадров понаслаждаться ))

Аналогично. Плюс фазаван и кэпчер энэкс2, для "цвета" и чтоб с постеризацией (когда случиться) бороцца.

видоискатель лутше на д3 , 2 карты , улутшеная серииная сьемка, ресурс батареи выше, корпус круче....
Короче рекомендую вам д700!

Цитата:

от:Цых
Это маковский конвертор который по детализации бьет все остальные )) Алгоритм шарпинга — R-L Deconvolution (свертка Ричардсона-Люси). Хотя с цветами этот конвертор мудрит конечно ))

А вообще у меня основной конвертор щас это Апертура 3 — нравится, С1 держу обязательно, ну и Raw Developer на всякий случай, чтобы детализацией отдельных кадров понаслаждаться ))

Подробнее

Невозможность полностью отключить шумодав в Aperture не напрягает?
Я вот обратил внимание на то что в обучающих роликах Aperture 3 везде мелькает Nikon D3, наверное не спроста :D