Nikon D3. Всё о нём.

Небо и платье в один диапазон влезло.. Нормально. А вот с лицом жениха, на превьюхе, не понятно ничего.

Нормально, если с каждым снимком по часу возиться будет лучше, а у меня за оставшуюся неделю июня еще 4 свадьбы отдать нужно....

Ну, да.. Обработать только те снимки, которые точно в рамке стоять будут, а остальные, под автомат.. ;)

Цитата:

от:DOKMARTIN
Я думал, что у сапога проблемы с "нормальными" конверторами, оказалось у никона их ещё поболе. Куда катимся... Имеем отличную технику, снимаем интересные сюжеты, а обработать нормально равки, нефки нечем...

Подробнее

при съемке сильно пересвечено, хотя обычно матричный замер так не лажает

Цитата:

от: Corvette
при съемке сильно пересвечено, хотя обычно матричный замер так не лажает

Да наврятли, чтоб пересветить и потом не вытянулось это сильно постараться нужно. До двух ступеней в минус тянется.
Хотя то, что с конверторами косяк - это правда. NC4 был большим приемуществом системы :(

OFF
Цитата:

от: Борис Коло
Как все? Медведев-то, наверно, не купил?!

Это Вы, Борис, перепутали со сходкой по телеобъективам Nikon_vs_Canon, а Ондатр, Добрый Гений и Володя - купили, насколько мне известно.

Цитата:

от:USER
Слегонца подсвечивал -1 кажется или -2 но там солнце почти в зените, от бетона больше подсвечивается.

И вот такой цвет неба на Д200 никогда не получался ( в смысле без ухищрений), а тут конвертор - ресайз и сев для веб.

Подробнее

Судя по теням -дело клонится к вечеру - и такой цвет неба в это время получить -даже на мыльнице -раз плюнуть!
Разве не так? Да и цвета имхо, так себе -нет чистоты, прозрачности

Я это не ради того чтобы посрацца, а просто обращаю внимание..

Цитата:

от:USER
Ну вот подобрал в одинаковом масштабе, причем 17-55 слегка в более выгодном положении.

Кстати Д200 еще частенько слегка лажает с фокусом на ШУ что весьма не благотворно сказывается на групповых снимках, за Д3 пока не заметил не одного промаха. 8)

Подробнее

Фигасе, 17-55 на f/11, а 24-85 на f/3,5. И при этом по резкости одинаковые (размер маловат, может кажется так на ЛСД-шнике?). Не, насколько можно судить по таким фоткам - 24-85 вполне себе как штатник на ФФ на каждый день. :)

Цитата:

от:kyrus
Фигасе, 17-55 на f/11, а 24-85 на f/3,5. И при этом по резкости одинаковые (размер маловат, может кажется так на ЛСД-шнике?). Не, насколько можно судить по таким фоткам - 24-85 вполне себе как штатник на ФФ на каждый день. :)

Подробнее

Ну вообще там кропчики приведены и по резкости на ФФ 24 -85 уделывает 17-55 (причем повторяю масштаб подобрал почти идеально.)

Цитата:

от:kyrus
Фигасе, 17-55 на f/11, а 24-85 на f/3,5. И при этом по резкости одинаковые (размер маловат, может кажется так на ЛСД-шнике?). Не, насколько можно судить по таким фоткам - 24-85 вполне себе как штатник на ФФ на каждый день. :)

Подробнее

Наивный мальчик

Можно взять 18-200 и 24-70, прижать дырку, сделать снимок на ярком солнце или пыхой в лоб, и выбрать с кадра нужные кропы где 18-200 будет не хуже чем 24-70

И что из этого следует?

Цитата:

от:MNS
Судя по теням -дело клонится к вечеру - и такой цвет неба в это время получить -даже на мыльнице -раз плюнуть!
Разве не так? Да и цвета имхо, так себе -нет чистоты, прозрачности

Я это не ради того чтобы посрацца, а просто обращаю внимание..

Подробнее

На вкус и цвет... мне нравятся такие - плотные насыщенные и в С1 ставлю насыщенность +20 и контраст побольше. Свадьба событие яркое - радостное и фотки должны быть соответственные - радостные.
По поводу времени итд посмотрите кадр с Д200 - снято в тоже время, обрабатывал в томже С1 но таких цветов....

Цитата:

от:MNS
Наивный мальчик

Можно взять 18-200 и 24-70, прижать дырку, сделать снимок на ярком солнце или пыхой в лоб, и выбрать с кадра нужные кропы где 18-200 будет не хуже чем 24-70

И что из этого следует?

Подробнее

Я так понимаю меня хотят обвинить в гнусной лжи? - нафига мне это нужно, Посмотрите внимательно на задний план - по характеру размытия хорошо видно, что 24-85 - дырка открыта на 17-55 поджата. А если станет сильно интересно приезжайте в гости вывалю тысяч 5 снимков для сравнения....

Цитата:

от:USER
Я так понимаю меня хотят обвинить в гнусной лжи? - нафига мне это нужно, Посмотрите внимательно на задний план - по характеру размытия хорошо видно, что 24-85 - дырка открыта на 17-55 поджата. А если станет сильно интересно приезжайте в гости вывалю тысяч 5 снимков для сравнения....

Подробнее

Гораздо лучше всего один пейзажик на ваш вкус, на 24мм в полноразмере ;)

Ну и нахера он вам нужен - тут уже достаточно всего выложено, разглядывайте. Я не ставлю своей целью переубедить кого либо.

Цитата:

от:olol
сравнительном тестировании Nikon D200, Nikon D300, Nikon D3, Nikon D2x, Canon 1DsMkIII, Fuji S5Pro (тут лежат RAW+JPEG), ...

Подробнее

Да уж тест был прекрасный, жаль что забыли при съемки с некоторых камер учесть разницу в масштабе с учетом кроп фактора

Цитата:

от:DOKMARTIN
Я думал, что у сапога проблемы с "нормальными" конверторами, оказалось у никона их ещё поболе. Куда катимся... Имеем отличную технику, снимаем интересные сюжеты, а обработать нормально равки, нефки нечем...

Подробнее

Да нормальный у Никона конвертер, во всяком случае лично мне - нравится! Люди же просили показать "достоинства камеры+оптики" без танцев с бубном. В связи с чем в NX только чуть-чуть подтянул тени на снимках камня.
Кроме этого здесь, как мне показалось, как раз экстримальная ситуация для тестирования техники: 1-ый снимок - солнце в зените, а 2-ой и 3-ий - моросящий дождь.

Цитата:

от: MNS
Гораздо лучше всего один пейзажик ....

А смысл? Личное впечатление владельца куда интересней, чем зачастую непоказательный или закосяченый исходник.

Цитата:

от: AUshka
..Люди же просили показать "достоинства камеры+оптики" ..

Да всё нормально.. как раз никто не сомневался в возможностях техники.. Пост касался исключительно процедуры обработки сырых файлов... С этим, к сожелению, не всё в порядке.

А что конкретно вас напрягает в никоновском конвертере?

Меня, лично, ничего не напрягает.. ;) А вот пример AUshka с морем, точнее результат обработки, немного удивляет.. Стоит взглянуть на воду, и оценить, какой ценой обошлась проработка деталей.