Никон Д3 vs Лейка М8

а с каких это пор лейковские М кроны (не АРО) стали считаться "ненормальными" объективами ;)

Цитата:

от: QUAsit
(пожал плечами) бессмысленное деяние. Снимки решают.

А мне мои нравятся.

Это можно делать совершенно бесплатно. Но вопрос не о том. Вопрос в сравнении двух принципиально разных систем, тушки которых сейчас фактически сравнялись в цене. И сколько фф прибавит никкорам в картинке.

Судя по довольно-таки вялой дискуссии можно сделать и такой вывод: цифраЛейко это круто, потому что это Лейко. Как в радиорекламе Останкинского мясокомбината: Почему Останкино лидер? Потому что это правда

зы. О пленке речь вообще не идет. На 5 килобаксов можно обзавестись неплохим СФ комплектом, на фоне которого сольёт любой 135 формат

Цитата:

от: Семен04
А мне мои нравятся.

А мне мои - нет

Цитата:

от: kyrus
Вопрос в сравнении двух принципиально разных систем, тушки которых сейчас фактически сравнялись в цене.

Для меня принципиальна разница в размерах камер.
Я точно знаю, что не буду с собой таскать Д3 с 24-70/2.8
Большой очень.

А Лейка очень удобна.

У меня есть и Лейка и Никон. Я практически всегда беру собой Лейку, а не Никон.

Цитата:

от: QUAsit
А мне мои - нет

Может быть вы стремитесь к совершенству ?

Цитата:

от:Семен04
Для меня принципиальна разница в размерах камер.
Я точно знаю, что не буду с собой таскать Д3 с 24-70/2.8
Большой очень.

А Лейка очень удобна.

У меня есть и Лейка и Никон. Я практически всегда беру собой Лейку, а не Никон.

Подробнее

Гы, я бы потаскал Д3/24-70/2,8. Только вот мне Д3 действительно пока ни к чему. Кроме понтов, но это пофигъ. ;)

Цитата:

от:Семен04
Для меня принципиальна разница в размерах камер.
Я точно знаю, что не буду с собой таскать Д3 с 24-70/2.8
Большой очень.

А Лейка очень удобна.

У меня есть и Лейка и Никон. Я практически всегда беру собой Лейку, а не Никон.

Подробнее

А я решил сэкономить, и беру с собой Олимпус.
Гораздо дешевле Лейки при схожей - до определенного размера печати - картинке.
И тоже ГОРАЗДО компактнее Никона/Фуджи.

Олимпус безусловно стоит не дорого, но главное преимущество Лейки не размер, главное оптика, дальномерные объективы на Олимпус не поставишь

Сорри за офф-топ.

Борис, вы же ниокнист.
Интересует ваше мнение, насколько удобно иметь две разных системы с точки зрения их взаимозаменяемости. Тоже смотрю на Олимпус, как компактную альтернативу 5Д в основном в поездках в горы и на природу.

Цитата:

от: Павел Демме
Сорри за офф-топ.

Борис, вы же ниокнист.

Точнее, он - Фуджи-Олист! :D
Борис, привет!
А что касается Вашего вопроса, то Вы же прекрасно понимаете, что выбор той или иной фото-системы прежде всего обусловлен двумя главными факторами: уровнем качества получаемого (желаемого) конечного результата съемки при решении конкретных задачь и наличием финансовых ресурсов, которые фотограф в данный момент готов потратить на ЭТО качество!
И в этом смысле, иметь две - три РАЗНЫЕ системы гораздо лучше, чем одну!

Вступлю и я в беседу..
Привет, друзьям и коллегам..

Цитата:

от: Семен04


У меня есть и Лейка и Никон. Я практически всегда беру собой Лейку, а не Никон.

Согласен.
С удивлением ловлю себя на той же мысли.
И по весу и по оптике и по куче факторов Лейка лучше чем Никон, Кенон и т.д.
Но..как всегда..на спортивный репортаж, на сегодня снять и вечером спечатать лучше Никон (или что другое)
Хотя и тут есть компромиссы.
:)

Цитата:

от:Павел Демме
Сорри за офф-топ.

Борис, вы же ниокнист.
Интересует ваше мнение, насколько удобно иметь две разных системы с точки зрения их взаимозаменяемости. Тоже смотрю на Олимпус, как компактную альтернативу 5Д в основном в поездках в горы и на природу.

Подробнее

НЕ врубился... :ohmy: какой же смысел брать Олик, если Пятак уже есть?

Возьмите для компактности 400Д - он не больше Олика, зато оптику докупать не придется :)

Ага, особенно в качестве пиззажника :ohmy:

Там другой Олимпус имелся в виду...

Цитата:

от:Павел Демме
Сорри за офф-топ.

Борис, вы же ниокнист.
Интересует ваше мнение, насколько удобно иметь две разных системы с точки зрения их взаимозаменяемости. Тоже смотрю на Олимпус, как компактную альтернативу 5Д в основном в поездках в горы и на природу.

Подробнее

Я сам так и сделал, теперь на улицу обычно беру ом-1 а пятак дома оставляю ;)

антивосьмит! ;)

http://web.mac.com/drfoto/IMAGEMA@DOTMAC/Blog/Entries/2008/1/24_CLASH_OF_THE_TITANS:__NIKON_D3_VS_LEICA_M8.html

Оно и так все сначала ясно было...

Цитата:

от: HotPixel
http://web.mac.com/drfoto/IMAGEMA@DOTMAC/Blog/Entries/2008/1/24_CLASH_OF_THE_TITANS:__NIKON_D3_VS_LEICA_M8.html

Оно и так все сначала ясно было...

оптика не спасла

Цитата:

от: HotPixel
http://web.mac.com/drfoto/IMAGEMA@DOTMAC/Blog/Entries/2008/1/24_CLASH_OF_THE_TITANS:__NIKON_D3_VS_LEICA_M8.html

Оно и так все сначала ясно было...

а че это у никона такая отвратительная работа в тенях?
смотрим на же ледку, то-ли она разная то-ли никан ее черной нарисовал и провалил все к едрене фене?