Nikon D3, D3S, D3x

Я не снимаю портреты. К сожалению пока нет. В основном репортаж, иногда кое какую постановку из свадьбы.
Если свадьба подойдет то могу кое что выложить, только не здесь а в почту, т.к. НЕ хочу засорять ее.

Я никем не душим. Техника у меня та, которую хочу и снимаю я то что хочу.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Я не снимаю портреты. К сожалению пока нет. В основном репортаж, иногда кое какую постановку из свадьбы.
Если свадьба подойдет то могу кое что выложить, только не здесь а в почту, т.к. НЕ хочу засорять ее.

Подробнее

свадебное фото- отлично

На не расстраивайтесь Вы, 4-й марк хорош, и про 4 ступени это конечно абсурд тут завернули.

А я снимал одновременно 1DIII и D3s хоккей, жуткие условия. Никон лучше но у меня осталось четкое впечатление что хоть и лучше но не в ДВА РАЗА. Короче мне не захотелось бежать и все менять.
Мой старечек еще кое на что способен))
А когда снимал атлетику на улице вообще кроме разницы в цветах особо ничего сверх естественного не заметил))

Вышлю в почту.

1д4 будет чуть лучше по шумам 1д3.
То что д3с по шумам лучше я и не спорил никогда, это очевидно.
Просто порой надо еще суметь применить это преимущество данной камеры.
Интересен д4, что там изменят по отношению к д3с.

Я не расстраиваюсь. Просто обсуждаю тему, для этого и нужен форум.
перед покупкой консультировался с профи, снимащим спорт. Он общался с фотографами которые снимали на Никон д3с. да по шумам он лучше как и писалось выше, по тому же автофокусу Марк 4 не хуже, а где то и пошустрее будет из за большего колличества крестов. По расположению точек фокусировки Марк 4 тоже поудобнее . Это не мои слова, это слова человека, который очень активно снимает наиболее сложные спорт репортажи.
Если бы разница была более глобальная, то не задумываясь купил бы Д3с, а так переживать сильно не о чем. стоит просто осваивать съемку тем инструментом что есть.

Nikon D3s Iso 4500. Шумодав, кажется, вкл.

D3s + 50/1.4
ISO 5000







Раскр.

D3s + 24-70/2.8
ISO 12800



Осторожно! Оригинал!!!

Цитата:

от: Mikseer
D3s + 50/1.4
ISO 5000

Честно говоря, ничего феноменального по шумам не увидел. Разве что недодержка суровая, а так при правильной экспозиции тот же Д7к снял бы примерно так же

Цитата:

от: Одиссей
Честно говоря, ничего феноменального по шумам не увидел.

А я разве обещал феномены!?
Цитата:

от: Одиссей
Разве что недодержка суровая

Вы наверное за соседним столиком сидели, откуда знаете сколько света там было и какие параметры съёмки были оптимальными?
Можете назвать свои.
Мои:
f1/4
1/125, длиннее нельзя! смаз 80%, пробовал.
ISO 5000
это не постановочные куклы, а активно двигающиеся люди...
Цитата:

от: Одиссей
а так при правильной экспозиции

Ещё раз повторюсь, чтоб рассуждать о правильности или неправильности экспонирования, надо там было быть и видеть сколько света было.
Цитата:

от: Одиссей
тот же Д7к снял бы примерно так же

Ага, тока если скатерти поджечь! :D

Что то не пойму, это освещение такое фиолетовое или обработали так?

Брал с собой в этом году D3s+24-70 на неделю в Австрию (катался с ним на лыжах) и на две недели в поездку по Китаю. Своя ноша не тянет, особенно с Lowepro modular сбруей :)

пробовал на canon 550d iso6400 выдержка 1/500
шумов не было вообще...

идеально черный прямоугольник 3:2

и никто не упрекнет в неправильности экспонирования, так как никто не знает сколько там света было... никто рядом не сидел

;-)

Цитата:

от: Evgeniolegov
Что то не пойму, это освещение такое фиолетовое или обработали так?

именно такое отвратительное и было, смысл выкладывать обработанные фото!?

Цитата:

от:Логачев Сергей
3200 5д2 это примерно 5000 на 1Д4, т.е где то стоп, может 1.5 стопа будет безусловно. Если привести к 12 мп что то около стопа будет. Просто Кенон очень сильно по шумам зависит от правильности экспозиции и еще больше от характера света. Если это лампы накаливания то шумов чувтствительно больше чем при таком же дневном свете. При галогенках выходит нечто среднее.
Я не хочу никого защищать или хвалить. Мне для себя важно сделать объективную оценку . Плюсы и минусы есть в любой камере.
С интересом жду обновления линейки репортерских камер от Никона и скорее всего наверное от Кенона .

Подробнее

Настчёт экспозиций согласен. 5д2 исо 5000


и кроп

Никакого абсурда про 4 ступени в преемуществе Д3с над марком 2. Можете думать что я голословен, но я знаю что прав на 100%. Увы не могу сделать тест из-за (теперь уже) отсутствия марка 2-го. Но я четко помню, когда снимал стоящий на столе объектив на исо 10000 Никона, только Исо 800 на марке втором был почти такой же по шумам. Дальше идут жуткие цветовые шумы, в то время как на Д3с мелкий точечный шум, который не уменьшает резкости.

Цитата:

от:Zoom Zoom
Никакого абсурда про 4 ступени в преемуществе Д3с над марком 2. Можете думать что я голословен, но я знаю что прав на 100%. Увы не могу сделать тест из-за (теперь уже) отсутствия марка 2-го. Но я четко помню, когда снимал стоящий на столе объектив на исо 10000 Никона, только Исо 800 на марке втором был почти такой же по шумам. Дальше идут жуткие цветовые шумы, в то время как на Д3с мелкий точечный шум, который не уменьшает резкости.

Подробнее

А такой пример вас устроет который чуток выше с 5д2