Nikon D3, D3S, D3x
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D3, D3S, D3x
Интересует только один вопрос из личного опыта: в какой из камер менее шумная матрица?
Re[ponomarenko_alexander]:
5D MARK 2 
Re[yuchie]:
645D
Re[ponomarenko_alexander]:
от: ponomarenko_alexander
Интересует только один вопрос из личного опыта: в какой из камер менее шумная матрица?
личного опыта у меня нет
но зато есть опыт ворошения кучи чужих равов
вывод такой: если привести все файлы к разрешению Д3 - то на ИСО 3200 это будет Д3Х адназначна! никакой не Д3с.
только с шумодавом поупражняться придется и головой подумать.
Re[Alexander Titov]:
частенько вижу продают д3х или меняют на д3с =)
Re[yuchie]:
от: yuchie
частенько вижу продают д3х или меняют на д3с =)
имхо - люди не вникли, не владеют пост-обработкой (типа - дорогой машин купил, а как ездить не купил...), либо им банально нужны 9 фпс или просто бабки за разницу.
с 5Д марк 2 та же тема, кстати.
Re[ponomarenko_alexander]:
от: ponomarenko_alexander
Интересует только один вопрос из личного опыта: в какой из камер менее шумная матрица?
D3s.
равы можете сами здесь взять и покрутить:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3STHMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XTHMB.HTM
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
только с шумодавом поупражняться придется и головой подумать.
оригинальный подход, а если с д3с с шумодавом поупражняться и головой подумать?
А если взять ИСО 6400? ;) Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
имхо - люди не вникли, не владеют пост-обработкой (типа - дорогой машин купил, а как ездить не купил...), либо им банально нужны 9 фпс или просто бабки за разницу.
с 5Д марк 2 та же тема, кстати.
Наверно размеры пугают... Когда диск моментально забивается, девать этого всего некуда, а фотографии требуются всего лишь на А4+
Re[ponomarenko_alexander]:
ответ очевиден: у D3s.
Re[ponomarenko_alexander]:
Для этого есть вот такой сайт:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/(appareil1)/438|0/(appareil2)/485|0/(appareil3)/628|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/(appareil1)/438|0/(appareil2)/485|0/(appareil3)/628|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Re[Balhash]:
от:Balhash
Для этого есть вот такой сайт:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/(appareil1)/438|0/(appareil2)/485|0/(appareil3)/628|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/NikonПодробнее
ерунда а не сайт. при выборе фотокамеры надо смотреть фото, а не графики, фиг знает как нарисованные.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
личного опыта у меня нет
но зато есть опыт ворошения кучи чужих равов
Вы не один такой умный, другие тоже это умеют
от: Alexander Titov
если привести все файлы к разрешению Д3 - то на ИСО 3200 это будет Д3Х адназначна! никакой не Д3с.
только с шумодавом поупражняться придется и головой подумать.
это абсурд
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
ерунда а не сайт. при выборе фотокамеры надо смотреть фото, а не графики, фиг знает как нарисованные.
Так вас никто и не заставляет. Лично я смотрю все, и графики и фото.
Re[Balhash]:
от: Balhash
Так вас никто и не заставляет. Лично я смотрю все, и графики и фото.
Это ваше личное право смотреть всё. Но сайт с графиками от это лучше не станет. :D
Re[Enrg.]:
Поправлюсь в вопросе. Интересует только рав!
Re[ponomarenko_alexander]:
Снимая дома на ISO 8000 (D3s) я иногда забываю, что это ISO 8000
А вот на Canon 20D и ISO 400 я такого забыть не мог потом при обработке :D
А вот на Canon 20D и ISO 400 я такого забыть не мог потом при обработке :D
Re[ponomarenko_alexander]:
от: ponomarenko_alexander
Поправлюсь в вопросе. Интересует только рав!
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs
обзор D3s найдите и полистайте.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
имхо - люди не вникли, не владеют пост-обработкой (типа - дорогой машин купил, а как ездить не купил...), либо им банально нужны 9 фпс или просто бабки за разницу.
с 5Д марк 2 та же тема, кстати.
если тупым движением ползунка шума в Лайтруме шум не становится меньше на Д3х чем на Д3с, то зачем оно кому нужно разбираться. Людям работать нужно. А не над снимками лишнее время сидеть.
Уверен что это не так ;) на Д3с шума меньше чем на Д3х при любых раскладах.... хоть до 8МП ресемпль.
Правда нужно с 6400ИСО и выше сравнивать.... остальные и так у никонов у всех!!! нормальные ;)
Re[FreeSTYLE]:
Сейчас снимаю на D3s. Владел многими камерами 1d mark IV и 5D mark II включительно. D3x не было.
Тестировал для сравнения многие параметры 1d mark IV и 5D mark II против D3s.
Конкретно что касаемо шумности, то однозначно D3s легко можно использовать и при ISO 10000. А сравнивал камеры на наиболее часто используемой ISO 3200. На 1d mark IV и 5D mark II шум присутствует цветовой (сине-красная размазня) резкозть падает прилично, тогда как на D3s шум имел очертания точечности без падения резкости вообще. Визуально было видно что при кропе 100% D3s в шумах выигрывает не на 2 ступени как пишут а на все 4!!!!
К сожалению примеры привести не могу (давненько сравнивал) - придется верить на слово.
Кстати кто это меняет на D3x? Он более шумный чем D3s, но мне нужен из-за мегапиксельности. Я больше занимаюсь студийной съемкой. Пишите в личку кто меняет D3x на мой D3s :)
Тестировал для сравнения многие параметры 1d mark IV и 5D mark II против D3s.
Конкретно что касаемо шумности, то однозначно D3s легко можно использовать и при ISO 10000. А сравнивал камеры на наиболее часто используемой ISO 3200. На 1d mark IV и 5D mark II шум присутствует цветовой (сине-красная размазня) резкозть падает прилично, тогда как на D3s шум имел очертания точечности без падения резкости вообще. Визуально было видно что при кропе 100% D3s в шумах выигрывает не на 2 ступени как пишут а на все 4!!!!
К сожалению примеры привести не могу (давненько сравнивал) - придется верить на слово.
Кстати кто это меняет на D3x? Он более шумный чем D3s, но мне нужен из-за мегапиксельности. Я больше занимаюсь студийной съемкой. Пишите в личку кто меняет D3x на мой D3s :)
