Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от:JohnDoe
http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.aspПодробнее
Какие-то конвульсии :o Интересно, сколько еще эти никоновские маркетологи-дуболомы будут "слона в упор не замечать"?
И все-таки радует одно: никонианство и фотоонанизм - вещи несовместимые. :)
Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от:JohnDoe
http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.aspПодробнее
Ага а роквелл то губы раскатал. Бугага!
Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от:JohnDoe
http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.aspПодробнее
Я понял - это ответ на выход д200!!!
Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
Про игрушки ничо не нописано :( Будут ли?
Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Snap
Интересно, сколько еще эти никоновские маркетологи-дуболомы будут "слона в упор не замечать"?
Слон - это кто?
Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegV
Слон - это кто?
Ну, как какого?.. все пометозакидыватели снимают марками - д2х им просто смешон...
Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegVот: Snap
Интересно, сколько еще эти никоновские маркетологи-дуболомы будут "слона в упор не замечать"?
Слон - это кто?
скорострельность, видимо, 5fps для репортерской топ камеры, слабо.
Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: idle valveот: OlegVот:Snap
Интересно, сколько еще эти никоновские маркетологи-дуболомы будут "слона в упор не замечать"?
Слон - это кто?
скорострельность, видимо, 5fps для репортерской топ камеры, слабо.Подробнее
Wrong answer! :)
Вопрос, а Марк Твен - рипартёрская камера?
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Snapот: idle valveот:OlegVот:Snap
Интересно, сколько еще эти никоновские маркетологи-дуболомы будут "слона в упор не замечать"?
Слон - это кто?
скорострельность, видимо, 5fps для репортерской топ камеры, слабо.Подробнее
Wrong answer! :)
Вопрос, а Марк Твен - рипартёрская камера?Подробнее
Прямой конкурент - 1D Mk2N. Для тех кто снимет динамичный спорт/природу вопрос, fps очень значимая вещь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?
Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
Пока у никона не будет ФФ особо добавлять в модели нечего.
Ну разве что будет прорыв в матрицах, и на кроп можно будет больше пикселей при меньшем шуме впихнуть.. но в этом направлении тяжело ожидать от Никона больших прорывов.
Разве что соня матриц подбросит и забъет на свою альфу
Ну разве что будет прорыв в матрицах, и на кроп можно будет больше пикселей при меньшем шуме впихнуть.. но в этом направлении тяжело ожидать от Никона больших прорывов.
Разве что соня матриц подбросит и забъет на свою альфу
Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Snap
И все-таки радует одно: никонианство и фотоонанизм - вещи несовместимые. :)
глядя на Вас почему-то думается об обратном :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegVот: Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?
широкий угол для репортеров отменили?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegVот: Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?
согласен, спортивная/репортерская и кроп вещи вполне совместимые, ради теле и ради скорости, но вот только почему-то скорость у D2Xs не особо, уж могли бы хоть тут выложиться и сделать 9fps
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Vanyaот:OlegVот:Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?Подробнее
широкий угол для репортеров отменили?
Подробнее
Хотите сказать, что у полного кадра с широким углом все лучше? То же мыло в темных углах, только еще хуже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegVот:Vanyaот:OlegVот:Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?Подробнее
широкий угол для репортеров отменили?
Подробнее
Хотите сказать, что у полного кадра с широким углом все лучше? То же мыло в темных углах, только еще хуже.Подробнее
у нормальных камер, читай плёночных, с широким углом всё зашибись
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: OlegVот:Vanyaот:OlegVот:Ivan
что то сенсор то опять маленький, несерьёзно, товарищ никон
А зачем репортерам большой? Чтобы было мыло по углам и в магазин бежать за трубами в полтора раза длиннее и в 4 раза дороже?Подробнее
широкий угол для репортеров отменили?
Подробнее
Хотите сказать, что у полного кадра с широким углом все лучше? То же мыло в темных углах, только еще хуже.Подробнее
да у зеркалок вообще с шириками напряги :) а качество в репортерских снимках занимает далеко не первое место,по крайней мере в газетном ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D2Xs. Неплохо. Недешево.
от: Уэф
у нормальных камер, читай плёночных, с широким углом всё зашибись
Ну так надо же учитывать, что пленка - аццтой по определению
