NIKON D2X vs NIKON D200.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Понимаете, матрица у обоих относительно хороша - но, D2x, это профессиональная репортерская камера... а 200 ммм... ладно, скажем мягко, это семидесятка, но дорогая - в 2.5 раза дороже.

Что-то я тоже не понял этой фразы... В чём 200 "дорогая 70-ка"???

Цитата:

от:Hugajda
Цитата:

от:Сергей Иванов
Понимаете, матрица у обоих относительно хороша - но, D2x, это профессиональная репортерская камера... а 200 ммм... ладно, скажем мягко, это семидесятка, но дорогая - в 2.5 раза дороже.

Подробнее

Что-то я тоже не понял этой фразы... В чём 200 "дорогая 70-ка"???

Подробнее

Одного класса камеры - как EOS 10 и 20... но они и стоили - примерно одинаково... даже 20ка - дешевле. А тут наоборот. Вывод: отстой.

Цитата:

от: Сергей Иванов

Одного класса камеры - как EOS 10 и 20... но они и стоили - примерно одинаково... даже 20ка - дешевле. А тут наоборот. Вывод: отстой.

Вот вопрос не в тему... Ну почему, если Никон делает хорошую модель, Кэнонисты начинают эту модель обкладывать по полной программе???

P.S. В студии лежит "великий и ужасный" 1DsMkII - даже в руки брать не хочется...

Цитата:

от: Hugajda
Ну почему, если Никон делает хорошую модель, Кэнонисты начинают эту модель обкладывать по полной программе???

Дык у них мозги так устроены. Не могуть они иначе

Просто я не знаю, что ещё надо, чтоб камера считалась другой по определению:
1 принципиально другая матрица
2 принципиально другая система фокусировки
3 принципиально другой процессор "при матрице"
4 принципиально другой затвор
5 принципиально другой корпус
Этого мало для того, чтоб 200-ку не считать апгрейдом 70-ки???

Цитата:

от: Hugajda
Этого мало для того, чтоб 200-ку не считать апгрейдом 70-ки???

Ну 200-ка это ж вроде апгрейд D100? Новый корпус, прошивка, что еще принципиально изменилось?

Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру), затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд, в Canon 10Д и 20Д они отличаются не меньше. А по сути - одно и тоже.

Цитата:

от:Сергей Иванов

Вы правы - разница в картинке будет, но не огромная... а по удобству... хм... ну, да, 200-ка, удобней, ухватистей... чем семидесятка . Никоны вообще этим славятся года так с 97-го, начиная с F-5(его предшественник "дубоват" был). Но вот, видите ли... мы не в Японии живем, морозы у нас... ну-ка, поснимайте-ка Никонами в перчатках?!

Подробнее

А какие проблемы при съемке в перчатках?
Давайте не будем субъективное мнение возносить в истину.
В перчатках любым инструментом пользоваться неудобно, если он для этого не создан специально.
Думаю Вы не будете утверждать, что Кенон специально создавал единичку для перчаток.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Hugajda
Этого мало для того, чтоб 200-ку не считать апгрейдом 70-ки???

Ну 200-ка это ж вроде апгрейд D100? Новый корпус, прошивка, что еще принципиально изменилось?

Речь идёт о том, что 200-ку считают "апгрейдом" 70-ки а не 100-ки.
Цитата:

от: Un hombre sincero
Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру), затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд

Если мелкими отличиями считать разные модули фокусировки, новый затвор, и новую матрицу с процессором - тогда да

Цитата:

от: Hugajda
Если мелкими отличиями считать разные модули фокусировки, новый затвор, и новую матрицу с процессором - тогда да

Canon 10D и 20Д, или 1D и 1D Mk II отличаются не меньше.

Цитата:

от: Hugajda

Речь идёт о том, что 200-ку считают "апгрейдом" 70-ки а не 100-ки.

Кто считает? Некий господин Сергей Иванов? Ну так это его личные половые проблемы. :?

Цитата:

от: Un hombre sincero

Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру)
, затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд, в Canon 10Д и 20Д они отличаются не меньше. А по сути - одно и тоже.

Это то, чем D200 отличается от D100.

1. 10.2 мегапиксельная ПЗС матрица.
2. Унаследованы передовые технологии обработки изображений, используемые в D2X.
3. Заново разработанная 11-зонная система AF, обеспечивающая возможность съемки с выбором одной из 11 точечных зон или одной из 7 широких зон фокусировки.
4. Замер экспозиции Nikon 3D Color Matrix Metering II с 1,005-пиксельным RGB сенсором матричного замера экспозиции.
5. Практически моментальное включение за 0.15 с. Near instant power-up of 0.15 seconds. Задержка срабатывания затвора всего 50 мс и время затемнения видоискателя (при поднятии зеркала) 105 мс.
6. Возможность подключения к приемникам GPS (Global Positioning System) при помощи приобретаемого отдельно кабеля MC-35.
7. Фотокамера поставляется с новой литий-ионной аккумуляторной батареей высокой емкости EN-EL3e (1,800 снимков на одном заряде батареи).

8. Приобретаемый отдельно беспроводной передатчик WT-3 добавляет возможность использования сетей IEEE802.11b/g (доступен только в тех странах, где разрешено использование тринадцати частотных каналов).

9. Прочный магниевый корпус.
10. i-TTL управление вспышкой и выдержка синхронизации вспышки 1/250 с.
11. 2.5-дюймовый, 230,000-пиксельный ЖКИ TFT монитор из низкотемпературного поликремния с настройкой яркости.
12. Увеличение видоискателя х0.94 (объектив 50 мм, свокусированный на бесконечность и коррекция -1D).

13. Работа со старой безпроцессорной оптикой.

14.затвор новый.

Это то, что лежит на поверхности. Мелкими эти отличия назвать трудно.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Hugajda
Если мелкими отличиями считать разные модули фокусировки, новый затвор, и новую матрицу с процессором - тогда да

Canon 10D и 20Д, или 1D и 1D Mk II отличаются не меньше.

Господи, да о чём вы??? Я вам толкую про то, что 200-ка не апгрейд 70-ки, а новая камера, куда более высокого класса. И упоминание про апгрейд - некорректно.
А вы со "своими" Кэнонами...

Цитата:

от: Hugajda
Господи, да о чём вы??? Я вам толкую про то, что 200-ка не апгрейд 70-ки, а новая камера, куда более высокого класса. И упоминание про апгрейд - некорректно.

Апгрейд, только D100 (весь список мелких отличий, приведеный тов. Лушиным вполне применим к моделям других производителей произведеных с интервалом в 3-4 года, вроде Canon D60 и 20d, автофокус-процессор-замер по мелочи улучшают, пикселов добавляют и т.п.).

D70 - это действительно из другой линейки, чуть выше начального уровня с обрезанной функциональностью.

D200 новая модель не о какой модернизации D70 или D100 речь не идет. Возьмите камеры и посмотрите, прежде чем что то заявлять. Тактильно сильно похожа на F100. Это скорее упрощенная D2X (хотя у 200 зеркало работает тише), это самая тихая зеркалка из тех что держал в руках. Камера более высокого уровня чем позиционируется. Наверное её появление сильно уменьшит продажи D2X
Очередной снимок с D200 если кому интересно. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1260560

Цитата:

от:looshin1
Цитата:

от:Сергей Иванов

Вы правы - разница в картинке будет, но не огромная... а по удобству... хм... ну, да, 200-ка, удобней, ухватистей... чем семидесятка . Никоны вообще этим славятся года так с 97-го, начиная с F-5(его предшественник "дубоват" был). Но вот, видите ли... мы не в Японии живем, морозы у нас... ну-ка, поснимайте-ка Никонами в перчатках?!

Подробнее

А какие проблемы при съемке в перчатках?
Давайте не будем субъективное мнение возносить в истину.
В перчатках любым инструментом пользоваться неудобно, если он для этого не создан специально.
Думаю Вы не будете утверждать, что Кенон специально создавал единичку для перчаток.

Подробнее

А Вы думаете, для репортера, работа в перчатках - редкость? Неужели, полагаете, Кэнон не мог бы разработать получше эргономику EOS 1? Нет... просто, учитываются все возможные ситуации в работе... Это - не субъективное мнение, а многолетний опыт работы и Никонами и Кэнонами. Например, даже просто включить F-5 на лютом морозе в перчатках - проблема... там такая мааахонькая кнопочка есть - фиксатор, которая голой рукой легко нажимается, а вот в перчатке на это уходит секунда-другая. А не выключать нельзя, у Никона спусковая кнопка не утоплена, когда камера висит на боку, велик риск случайного нажатия.

Цитата:

от:looshin1
Цитата:

от:Un hombre sincero

Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру)
, затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд, в Canon 10Д и 20Д они отличаются не меньше. А по сути - одно и тоже.

Подробнее

Это то, чем D200 отличается от D100.

12. Увеличение видоискателя х0.94 (объектив 50 мм, свокусированный на бесконечность и коррекция -1D).

13. Работа со старой безпроцессорной оптикой.
Это то, что лежит на поверхности. Мелкими эти отличия назвать трудно.

Подробнее

Я бы отметил 2 пункта... видоискатель и правда лучше, чем у 70-ки... но не лучше чем у 2х... Правда в том, что у D70 был просто ужасный видоискатель Не понимаю, как вообще этой камерой сделали столько шикарных снимков.

А вот работа с безпроц. оптикой - это плюс! Огромный плюс! Собственно, раньше именно этим Никон и славился - системностью. В совке - это вообще круто))) Помните, Арсат 50/1.4? Не надо тут смеяться... не знаете, так промолчите...

Цитата:

от: retina
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:SaSH
Еще интересует, сильно ли D70 проигрывает D200, по детализации на форматах А4 и А3?

Чисто эмпирически, полагаю, раза так в полтора... А вот что касается отличий D2х от D200 ... Понимаете, матрица у обоих относительно хороша - но, D2x, это профессиональная репортерская камера... а 200 ммм... ладно, скажем мягко, это семидесятка, но дорогая - в 2.5 раза дороже. Никон решил бабла срубить.

Подробнее

Ув. господин Иванов, насчёт 2.5 раз это вы загнули:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d70s.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d200.asp
Там же, кстати, можете сравнить технические данные...

Подробнее

Это обычный кананистический наезд на Никон. Можно было не обращать внимания. Следуя этой логике называем 5Д бюджетно-кастрированным вариантом Марка Твена для небогатых, но очень гонористых канонистов (фф для бедных, короче)

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:looshin1
Цитата:

от:Un hombre sincero

Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру)
, затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд, в Canon 10Д и 20Д они отличаются не меньше. А по сути - одно и тоже.

Подробнее

Это то, чем D200 отличается от D100.

12. Увеличение видоискателя х0.94 (объектив 50 мм, свокусированный на бесконечность и коррекция -1D).

13. Работа со старой безпроцессорной оптикой.
Это то, что лежит на поверхности. Мелкими эти отличия назвать трудно.

Подробнее

Я бы отметил 2 пункта... видоискатель и правда лучше, чем у 70-ки... но не лучше чем у 2х... Правда в том, что у D70 был просто ужасный видоискатель Не понимаю, как вообще этой камерой сделали столько шикарных снимков.
А вот работа с безпроц. оптикой - это плюс! Огромный плюс! Собственно, раньше именно этим Никон и славился - системностью. В совке - это вообще круто))) Помните, Арсат 50/1.4? Не надо тут смеяться... не знаете, так промолчите...

Подробнее

Патаму чта фотографирует не камера, а фотограф :)

Цитата:

от:Идущий лесом
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:looshin1
Цитата:

от:Un hombre sincero

Мелкие отличия в автофокусе (1 крест по центру)
, затворе, матрице и процессоре не мешают употреблению слова апгрейд, в Canon 10Д и 20Д они отличаются не меньше. А по сути - одно и тоже.

Подробнее

Это то, чем D200 отличается от D100.

12. Увеличение видоискателя х0.94 (объектив 50 мм, свокусированный на бесконечность и коррекция -1D).

13. Работа со старой безпроцессорной оптикой.
Это то, что лежит на поверхности. Мелкими эти отличия назвать трудно.

Подробнее

Я бы отметил 2 пункта... видоискатель и правда лучше, чем у 70-ки... но не лучше чем у 2х... Правда в том, что у D70 был просто ужасный видоискатель Не понимаю, как вообще этой камерой сделали столько шикарных снимков.
А вот работа с безпроц. оптикой - это плюс! Огромный плюс! Собственно, раньше именно этим Никон и славился - системностью. В совке - это вообще круто))) Помните, Арсат 50/1.4? Не надо тут смеяться... не знаете, так промолчите...

Подробнее

Патаму чта фотографирует не камера, а фотограф :)

Подробнее

Бесспорно... поэтому, кончайте спорить, айда в магазин за Зенитами!!!! Ура...! Да здравствует консервная банка!

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:retina
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:SaSH
Еще интересует, сильно ли D70 проигрывает D200, по детализации на форматах А4 и А3?

Чисто эмпирически, полагаю, раза так в полтора... А вот что касается отличий D2х от D200 ... Понимаете, матрица у обоих относительно хороша - но, D2x, это профессиональная репортерская камера... а 200 ммм... ладно, скажем мягко, это семидесятка, но дорогая - в 2.5 раза дороже. Никон решил бабла срубить.

Подробнее

Ув. господин Иванов, насчёт 2.5 раз это вы загнули:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d70s.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d200.asp
Там же, кстати, можете сравнить технические данные...

Подробнее

Это обычный кананистический наезд на Никон. Можно было не обращать внимания. Следуя этой логике называем 5Д бюджетно-кастрированным вариантом Марка Твена для небогатых, но очень гонористых канонистов (фф для бедных, короче)

Подробнее

Конечно, бюджетный) А как иначе-то? Ведь не все могут за 8 тонн взять камеру! При этом он дешевле 8.2 Мп Марка. Причем, Кэнон так делал традиционно - вспомним EOS 5/3 - это камеры с богатыми возможностями... но, бюджетные.