никон Д200

Всего 99 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Да это понятно всё...
....но мне кажется, что Вы, прежде чем утверждать превосходство д200 над тем же д5000 в плане АФ, должны непременно отснять новую серию голубей.
Иначе слова остаются словами.

Подробнее

А ты заводной парнишка
Я же уже тебе писал, что только клинический идиот не может сравнить инструкции на д90 и д5000 и увидеть отличия АФ, описанные самим никаном.
У д200 АФ еще более навороченный, включая возможность широких боковых зон, LockOn, а самое наиглавнейшее, приоритет фокуса в AF-C, что и позволяет получить на сверхмедленном 55-300 нечто подобное

Заметь, меня вынудил выложить сново это фото жирный местный тролль :?
Я долго держался и отшучивался
Re[Бaбай]:
Разницы почти не видно
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Разницы почти не видно



Разница есть, небольшая.
Ваще чем больше мегапиксов тем меньше разница.
Похоже что между 16 и 12-ю еще меньше.
Свыше, скажем 21 и 24 ваще ее нет.
Да и наоборот может быть,
скажем, тотже д300 дает деталек больше чем 14 мегопиксовый Некс.
Т.е некс на уровне 10 никановских по деталькам как раз выходит.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

У д200 АФ еще более навороченный, включая возможность широких боковых зон, LockOn, а самое наиглавнейшее, приоритет фокуса в AF-C, что и позволяет получить на сверхмедленном 55-300 нечто подобное


Да не, утка, летящая вправо - не вариант.
Её я в полном мануале сниму - без АФ вообще.
Голуби, летящие на камеру (от камеры), пусть даже и со скоростью, близкой к нулевой - вот истинный тест :)

Хотим голубей!!
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Да не, утка, летящая вправо - не вариант.
Её я в полном мануале сниму - без АФ вообще.
Голуби, летящие на камеру (от камеры), пусть даже и со скоростью, близкой к нулевой - вот истинный тест :)

Хотим голубей!!

Подробнее

Ну так сними, а то только троллишь и пиз...болишь :?
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Разница есть, небольшая.
Ваще чем больше мегапиксов тем меньше разница.
Похоже что между 16 и 12-ю еще меньше.
Свыше, скажем 21 и 24 ваще ее нет.
Да и наоборот может быть,
скажем, тотже д300 дает деталек больше чем 14 мегопиксовый Некс.
Т.е некс на уровне 10 никановских по деталькам как раз выходит.

Подробнее

А некс с родной оптикой?
Имхо интереснее, если что-то более резкое, через переходник.
Я так хочу 18-70 и 70-300 VR потестить на олимпусе, только надо купить переходник для G оптики.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А некс с родной оптикой?
Имхо интереснее, если что-то более резкое, через переходник.
Я так хочу 18-70 и 70-300 VR потестить на олимпусе, только надо купить переходник для G оптики.


Из родных тока блин 16. А так кониками - фиксами снимаю.
У Нексы какая еще проблема, и она от стекла не зависит походу.

Как только тень, мало света, - так детализация там заметно падает.
Хотя на а3 там все равно хватит .
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Из родных тока блин 16. А так кониками - фиксами снимаю.
У Нексы какая еще проблема, и она от стекла не зависит походу.

Как только тень, мало света, - так детализация там заметно падает.
Хотя на а3 там все равно хватит .

Подробнее

А почему так? Вроде матрица там отличная.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ну так сними, а то только троллишь и пиз...болишь :?

Так я не понял, мы голубей смотреть не будем?

Т.е. сказать что угодно можешь, а подтвердить фактами своё нескромное мнение - никак да?
Всё ясно. Всё как обычно у тебя.

Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Так я не понял, мы голубей смотреть не будем?

Т.е. сказать что угодно можешь, а подтвердить фактами своё нескромное мнение - никак да?
Всё ясно. Всё как обычно у тебя.

Ну, даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож? (с)
Сорри, но я вижу, что у тебя какое-то нездоровое весеннее возбУжденное состояние
Выкладывай давай свою мануальную работу! Или если делаешь это тихо и в одиночестве, то и не трынди.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну, даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож? (с)
Сорри, но я вижу, что у тебя какое-то нездоровое весеннее возбУжденное состояние
Выкладывай давай свою мануальную работу! Или если делаешь это тихо и в одиночестве, то и не трынди.

Подробнее

Да не нервничай ты так :)

Ты же в каждой ветке, о чём бы она ни была, начинаешь разводить флуд про АФ, несмотря на то, что большинство людей на ЛЮБОЙ системе (я уж молчу про разные модели камер в одной системе) не сомневаются в работе их АФ - они довольны им. Ставишь под сомнение фунциклирование всего, чуждого тебе по той или иной причине.

Так чего удивляешься, что кто-то усомнится в работе АФ твоей камеры?

Не, это пока с твоей стороны пустые слова. Сказал ,что АФ круче - ДОКАЖИ.

Спокойно пойди поснимай голубей и выложи. А пока старых выложи. Чтобы нам было на что позырить пока ты новых снимаешь
Re[Фылосоп]:
А скажите мне, в д200 есть возможность отключить индикацию активной точки АФ в видоискателе - уж больно она жирная, мешает фокусироваться :(
Меню все облазил, мануал 10 раз прочел, не нашел.
Re[Prometej]:
Сорри, я вижу, тебя конкретно заклинило
А тема на самом деле интересная, чтобы ее так зафлуживать.
Возможно, автор темы удалит лишние сообщения, чтобы можно было обсуждать именно д200, а не бред тупых троллей :?
А ты давай придумывай что-нибудь поинтереснее, чтобы был хоть какой-то интерес тебе что-то интересное ответить.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
А скажите мне, в д200 есть возможность отключить индикацию активной точки АФ в видоискателе - уж больно она жирная, мешает фокусироваться :(
Меню все облазил, мануал 10 раз прочел, не нашел.

КАК точка может мешать фокусироваться???
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

А тема на самом деле интересная

Это очередной клон про д200.
Единственное, что здесь может порадовать, кроме бреда про АФ и крутость ЦЦД - это голуби и утки от пользователя Алексей2000, который почему-то сделал исключение и не стал нас радовать здесь, хотя делает это с завидным постоянством.

Мы всё ещё в надежде узреть голубей. Настроение, поднятое со скоростью тормозящего голубя - это самое лучшее продолжение дня


Впрочем, спасибо и за утку - это как луч света посреди пасмурного дня
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
КАК точка может мешать фокусироваться???
Слишком уж жирная она, вручную фокусироваться мешает.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Слишком уж жирная она, вручную фокусироваться мешает.

А, если вручную, то наверное да...
Имхо для ручной фокусировки нужна камера с электронным видоискателем.
Как вариант - поставить широкие зоны, тогда центр станет свободнее.
Но только если вы фокусируетесь не по подтверждению АФ.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Слишком уж жирная она, вручную фокусироваться мешает.

дык тупо переключите на 11 точек (рычажком) они и пропадут
Re[MrSmith]:
Не, не убирается. Жаль. Привык глазам доверять, теперь буду по индикатору ориентироваться.
Попробовал на 1.2 - вроде по индикатору довольно точно получается.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
мой Д200 за стоко же продался, токо с пробегом в 59К
;)


А мой с пробегом 20к и за меньшие денги никак чой-то не продается... Куда смотрит народ? ШТАТОВСКАЯ тушка (более точный АФ и скин-тон) и висит....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.