Цитата:от: Ivan
Цитата:от:miope
Цитата:от:Ivan
откуда эти 2,1?
А вот откуда: при съемке полтинником на диафрагме 1.4 ГРИП будет примерно такая же, как при съемке на 80мм на диафрагме 2.1. Свет, конечно, при этом никуда не денется, и выдержку придется ставить на ступень короче.Подробнее
формулу рассчета, естьона?
интересно очень, ибо на практике опять таки, этого не виделПодробнее
Как-то так:
Диаметр кружка нерезкости на пленке/сенсоре равен (грубо, для тонкой линзы):
d = D * (R - L) / ((R*L/f) - L)
Где D - диаметр диафрагмы, R - расстояние фокусировки, L - расстояние до (нерезкого) объекта, f - фокусное расстояние объектива.
Будем считать, что если кружок нерезкости меньше некого d0, то изображение можно назвать резким. Тогда границами резкоизображаемого пространства будут расстояния
L = R / ( 1 + d0*(R-f)/D*f )
и
L = R / ( 1 - d0*(R-f)/D*f )
При кропе значение d0 должно быть в 1.6 раз меньше, чем при полном кадре, поскольку увеличивать при печати мы будем в 1.6 раза сильнее. Значение f тоже будет в 1.6 раза меньше, поскольку в центр кадра мы пытаемся впихнуть то, что при использовании пленки влезало в полный кадр. d0/f, таким образом, будет прежним. Если речь не идет о макросъемке, то тем, что изменилось (R-f) можно смело пренебречь.
Следовательно, при использовании на кропе объектива с f меньшим в 1.6 раз, границы зоны нерезкости не изменятся
при условии что диаметр диафрагмы останется прежним. Именно диаметр, а не диафрагменное число.
Для объектива 50 мм диафрагменному числу 1.4 соответствует диаметр 50/1.4 = 36 мм. Объектив с f=80 мм и отверстием в 36 мм обозначается как 80/2.2. Таким образом, объектив 50/1.4 на кропе "эквивалентен" 80/2.2 на пленке.
