Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G lens ! ДА-ДА, именно 58 мм

зачем тереть экзифы везде?

Удалено

Удалено

Главное достоинство у 58\1.4 не резкость, а пластика. Поэтому и снимать для сравнения нужно было не сооружения а людей.

[УДАЛЕНО]

Удалено

Привет стоит выбор пока что единственного штатного объектива на D800E, выбираю из данных двух, уже всю голову слоомал 58 только под заказ брать в слепую, 24-70 пробовал понравился. Да и на 58 моя вспышка 910-тая не пригодится.

По-моему, это немножко разные объективы. Задачи определяют выбор.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Появился новый интересный объектив от Никона. И сразу же появилась новая тема для обсуждения. Прочитав все 7 листов - сделал объективный вывод об объективе.
Одни его ругают, не сделав ни одного кадра, другие делают несуразный тест, с целью пиара своего сайта, третьи пытаются хоть что-то понять и требуют больше информации от "первых" и "вторых".))) Сначала я решил записаться в группу вопрошающих. Но потом решил занять место тех, кто будет объективно оценивать "первых", "вторых" и сам объектив.))) Это все же интересней, чем обсуждать то, что в руках еще не держал.
"Первые" сразу набросились и стали хаять новый, еще загадочный (для всех), окуляр. Хотя те, кто имеют 85/1.4 примерно представляют, что ждать от 58/1.4. Я такой имею и могу смело утверждать, что "первые" - в руках 85/1.4 никогда не держали, хотя очень хотят иметь его. "Вторые" 85/1.4, похоже, видели (возможно на картинках), но представления для чего нужен 58/1.4, точно, не имеют.)))) Зато имеют большое желание пропиарить свой сайт, с дизайном, сделанным молодым поколением, из кружка "Юный wеb-дизайнер" районного дома творчества.))) Тест получился уникальный. Похожий на съемку темной кошки в темной комнате. Но ведь это совсем не важно. Главное сайт - остальное все мелочи. И сколько бы не пытались участники из "третьей группы" задавать свои каверзные вопросы - где оригиналы снимков, почему нет EXIF, почему снимали архитектуру объективом, который предназначен больше для съемки людей и почему нет ни одного теста с красивой девушкой и красивым боке. Вывод об объективе тестирующие делают абсолютно правильный - объектив хороший, если будете постоянно заходить на наш сайт.
А вот и долгожданный вывод, который был сделан мною, на основании кропотливо проделанной работы: Объектив хороший и его нужно покупать незамедлительно и сразу же продавать так, как он плохой.)))))
Вся необходимая информация для моего гениального вывода была предоставлены участниками форума.)))) До здравствует новая ветка на форуме. До здравствует новый бриллиант в короне Никона.

Кто-то нещадно потёр все сообщения крокодила. Чему я ни сколечко не огорчился. Крокодилий тест был ни чем иным, как профанацией. А возможно это крокодил удалил все сам, осознав свои ошибки, и теперь он льёт крокодильи слеза, думая и своих пагубных поступках))). Только вот жаль, что теперь тема "загнется". Ждем в гости тех, кто уже стал счастливым обладателем нового объектива.

Цифраплён Эти 2 Ваших сообщения, они о чём?

Цитата:

от: zvid
Цифраплён Эти 2 Ваших сообщения, они о чём?

Проспал ты, братец, все самое интересное))) Но, похоже, написав свой пост и подняв ветку - немножечко утопил крокодила))))
Теперь всего, что здесь было, уже не перескажешь))) Посмотри сколько удалений.)))) Жалко, что ни у кого больше нового 56/1.5 нет. Будем ждать новых тестов...

На открытых дырках и на 2.8

Может еще что-нибудь есть? Чуть более показательное. Например ростовой портрет, естественно только на открытой. Было бы интересно.

В выходные поснимаю. Пока мыло на открытой. Сигма рулит на открытой. Посмотрим завтра у кого в тенях лучше.

Будем ждать! :D

Довольны результатами?