Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G lens ! ДА-ДА, именно 58 мм

Всего 792 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Александр_ч]:
Цитата:

от:Александр_ч


очень универсальное фокусное. Если с 85-кой иногда тесно, то с 58 появляется большая гибкость.

Подробнее

Понравился снимок :!:
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
хмм....странно все это
по идее грим это соотношение дыры к фокусному и расстоянию до объекта.
про влияние сухости на грип не слышал)
а может просто потому что не юзал эти стекла)

Вы например на Sigma DP2 Merrill гляньте там на 2.8 такая грип мама не горюй. :D
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
Вы например на Sigma DP2 Merrill гляньте там на 2.8 такая грип мама не горюй. :D

я думал мы про полнокадр говорим
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский

Раньше было такое понятие *тупая резкость* - идеальная для съёмки кирпичных стен... её боялись как огня, а сейчас эта *тупая резкость* стала неотъемлимой частью фотографии, и ей восхищаются начиная с открытой диафрагмы.

Подробнее

Это обладатели мыльниц мстят им всегда тыкали в мыло, они накупили зеркалки и теперь тычут что на зеркалках тоже мыло. :) Вот производителям пришлось соревноваться у кого круче резкость.
Re[plutON]:
Я имел ввиду если сравнивать с аналогичной матрицей, у разных объективов, якобы на одной и той же диафрагме грип может сильно отличаться, отверстие то это относительное. ;)
Re[Alexikz]:

ГРИП зависит от стекла? А земля плоска и стоит на трёх китах.
Цитата:
от: plutON
хмм....странно все это
по идее грип это соотношение дыры к фокусному и расстоянию до объекта.

Именно так. С одним дополнением: фокусное, дырка, размер матрицы и дистанция съёмки определяют ширину ГРИП. Всё, больше НИ ОТ ЧЕГО она не зависит!

Цитата:
от: Alexikz
Вы например на Sigma DP2 Merrill гляньте там на 2.8 такая грип мама не горюй. :D

APS-C


От объектива может зависеть только ХАРАКТЕР перехода из зоны резкости в зону не резкости. Никаких "разных" ГРИП на разных 24-70 (при одинаковых фокусное, дырка, размер матрицы и дистанция съёмки) быть не может. Характер рисунка и перехода- да.

Re[Kinzdindin]:
Т.е. по вашему все 24-70 делают по одной схеме? А чем мерили грип, или на глазок как обычно? Как раз переход в зону нерезкости, это настолько спорный вопрос что даже и начинать не стоит, где кончилась резкость и началась нерезкость. ;)
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Именно так. С одним дополнением: фокусное, дырка, размер матрицы и дистанция съёмки определяют ширину ГРИП. Всё, больше НИ ОТ ЧЕГО она не зависит! .

Т.е. размер пикселей матрицы значения уже не имеет? Я бы кстати отнес грип к субъективным понятиям, как цвет, измерить то его в принципе в каких то рамках можно, но восприятие останется у всех разным.
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
Т.е. размер пикселей матрицы значения уже не имеет?

нет конечно)
вы объектив хоть на лист бумаги проецируйте, грип будет одна и та же при прочих равных
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
Т.е. по вашему все 24-70 делают по одной схеме? А чем мерили грип, или на глазок как обычно? Как раз переход в зону нерезкости, это настолько спорный вопрос что даже и начинать не стоит, где кончилась резкость и началась нерезкость. ;)

Подробнее

При чём тут схема? От схемы объектива (и от других факторов) зависит картинка, в том числе- характер перехода между зонами резкости/нерезкости. ГРИП от схемы объектива не зависит.
Цитата:

от:Alexikz
Т.е. размер пикселей матрицы значения уже не имеет? Я бы кстати отнес грип к субъективным понятиям, как цвет, измерить то его в принципе в каких то рамках можно, но восприятие останется у всех разным.

Подробнее

А вот тут уже абсолютное незнание матчасти.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
вы объектив хоть на лист бумаги проецируйте, грип будет одна и та же при прочих равных

Опять же визуально, а как его измерить? А на конечной цифровой картинке он может вдруг измениться именно из-за размера пикселей и обработки.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
А вот тут уже абсолютное незнание матчасти.

Если знающий, давай конкретные цифры размера грип, только не надо совать все эти калькуляторы с примитивной формулой. ;)
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
Опять же визуально, а как его измерить? А на конечной цифровой картинке он может вдруг измениться именно из-за размера пикселей и обработки.

Цитата:
от: Alexikz
Если знающий, давай конкретные цифры размера грип, только не надо совать все эти калькуляторы с примитивной формулой. ;)

Во-первых в данной теме- это полный оффтоп, не относящийся к сабжу.
Во-вторых, судя по Вашим постам, касательно ГРИПП,- Вы вообще не понимаете о чём речь. Извините, но ни поддерживать оффтоп, ни метать бисер разжёвывать самые азы я не собираюсь. Хотите не "примитивные формулы" и понимание вопроса? Вперёд- учебник физики, раздел "Оптика"
Re[Kinzdindin]:
Что и требовалось доказать, тыкаем в матчасть, как дошло до цифр сразу сливаемся.
А я поддержал человека что он прав, что ощущение изменения грип есть и даже условно в цифрах можно подтвердить.

Это легко доказывается, многие производители перевыпускают модели объективов улучшая разрешение, а разрешение это как раз составляющая резкости, соответственно размер грип может увеличиться на одной и той же диафрагме, это заметно и визуально и условно поддается измерению, вроде бы одного и того же объектива. Да и пресловутый характер перехода в зону нерезкости тоже изменится.

Вы тыкаете в матчасть, а к вашему сведению грип это условность придуманная фотографами и к физике оптики отношения не имеет потому как вычисляется условно.

Почитайте хотя бы википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства Там есть ключевое слово "субъективно резко"
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
перевыпускают модели объективов улучшая разрешение, а разрешение это как раз составляющая резкости, соответственно размер грип может увеличиться на одной и той же диафрагме

Какая каша.... :(
Re[Kinzdindin]:
Каша это то что вы едите по утрам, кому то трудно выйти за рамки своих стереотипов, да еще без знаний по физике.
Re[]:
Приятно видеть латентных обожателей хорошей оптики, что бы они не писали в свое оправдание
Re[Alexey_Mo]:
Так фотография это не только фиксация событий, а художественная и творческая область, если человеку нравится такой объектив так и хорошо, потому их и выпускают на любой вкус. ;)
Re[Kinzdindin]:
Это я еще не стал про "кружок рассеяния" и дифракцию. ;)
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
Это я еще не стал про "кружок рассеяния" и дифракцию. ;)

Я даже не начинал об этом говорить, ибо при абсолютном незнании азов, лезть глубже- смысла не имеет. Да, дифракционный предел зависит от размера пикселя, но никоим образом не сказывается на чисто оптической характеристике- ГРИП, которая зависит только от фокусного, дырки, размера матрицы и дистанции фокусировки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта