NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR какой аналог посоветуете?

Необходимо для фотографии собачек объективчик. Говорят помогает телевичек. Вот присматриваю модель . Модель TAMRON AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO кажется подходящей , если аналоги у Никона? И что как альтернативу этого объектива посоветуете? Об этом объективе(кто пользовался) подскажите мнение-подойдет ли он к Никону д90?

Цитата:

от:jacquel
Необходимо для фотографии собачек объективчик. Говорят помогает телевичек. Вот присматриваю модель . Модель TAMRON AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO кажется подходящей , если аналоги у Никона? И что как альтернативу этого объектива посоветуете? Об этом объективе(кто пользовался) подскажите мнение-подойдет ли он к Никону д90?

Подробнее

Не берите его! Это полное г.... Я его в своё время купил... На следующий день сразу продал! После него 24-70 (кэнон) сказкой показался! Лучше какой нить никкор 70-200 посмотрите. Или Токину посмотрите, они делают нормальные объективы.

Почитал форум, пришел к выводу, что - все начинающие мечтают о гиперзумах. Хорошо, что меня убедили взять кит.
Пока хватает.

Конкретно по Тамрону - отзывы вроде положительные, хотя отзывов не так много.
Судя по тому, что этот объектив не так часто обсуждается, Г, наверное полное...

Вывод из форума:
1. более 3-х зум - зло
2. ультразумы/гиперзумы - зло
3. Чудес не бывает, но если очень хочется, то можно - 28-300 от Canon

Тема-полный вынос мозга

Цитата:

от:jacquel
Необходимо для фотографии собачек объективчик. Говорят помогает телевичек. Вот присматриваю модель . Модель TAMRON AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO кажется подходящей , если аналоги у Никона? И что как альтернативу этого объектива посоветуете? Об этом объективе(кто пользовался) подскажите мнение-подойдет ли он к Никону д90?

Подробнее

На canon 500d иногда цепляю.
Стаб - чудо как хорош.
По резкости в центре снимка - средней паршивости.
По резкости вне центра снимка - гораздо ниже средней паршивости.
Но если вот охота позарез (каприз такой) что-то приблизить почти в 10 раз, при этом точно знаешь, что широкий угол не понадобится сегодня - самое оно нацепить его)))

вы больше пишете про кэнон а для никона что посоветуете?

Цитата:

от: jacquel
вы больше пишете про кэнон а для никона что посоветуете?

Вы бы хоть иногда смотрели сайты производителя (www.nikon.ru) , там есть каталог выпускаемой оптики. Родная оптика обычно лучше, пусть и дороже.

Есть у Nikon нормальный гиперзум 18-200 VR со стабилизатором и широким углом на кропе (18 мм). А 28-300 VC разве что для ФФ камер для дневных съемок. При плохом освещении АФ у него тупит на 300 мм (он темный), а 28 мм совершенно нешироко. Если вам позарез нужны 200-300 мм, то лучше купить Nikkor 70-300 VR, все равно гиперзумы на краю диапазона хуже, т.е. 28-300 после 200 мм.

Если нужен гиперзум для путешествий, то Nikkor 18-200 VR, только ищите его не за 36 т.р., а дешевле. У Tamron есть 18-270 VC, опять же - с широким углом и рассчитан на кроп, но недостатки те же что у 28-300 VC.

Цитата:

от:Oberon - L

Не берите его! Это полное г.... Я его в своё время купил... На следующий день сразу продал! После него 24-70 (кэнон) сказкой показался! Лучше какой нить никкор 70-200 посмотрите. Или Токину посмотрите, они делают нормальные объективы.

Подробнее

Собственно, все сказано "предыдущим оратором".
ИМХО на кропе 70-200 для собачек может длинноват оказаться, особенно при съемке в ограниченном пространстве и "вместе с хозяином". Велики ли собачки? Чуть поболе хомяка или чуть помене телёнка?
Аналог этого Тампона на кроп - Никкор 18-200. Довольно приличное стекло для гипер-зумов. Главный недостаток - цена...

NIKON AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II
NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR
Я смотрела объективы в линейке никон. Они достаточно дорогие мне кажется. Потом я не понимаю какой из этих лучше выбрать. И альтернативный производитель на много ли дешевле?

Цитата:

от:jacquel
NIKON AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II
NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR
Я смотрела объективы в линейке никон. Они достаточно дорогие мне кажется. Потом я не понимаю какой из этих лучше выбрать. И альтернативный производитель на много ли дешевле?

Подробнее

Была недавно похожая тема.

Если Вам нужен телевик, то и рассматривайте телевик. Вы же спрашиваете о гиперзуме, пусть и с теледиапазоном. Естественно, что у гиперзума зумность в ущерб качеству.

При наличии у Вас 16-85 лучшим и бюджетным решением будет 70-300VR (последний в Вашем списке), но тогда при съемке собачек очень возможно придется менять объективы. Можно еще рассматривать варианты 80-200/2.8 разных версий (скорее всего только б/у), они тяжелее, но светлее.

Если не хотите менять стекла, то 18-200.

На сколько что дороже и дешевле - наверное сами можете по яндексмаркет прогуляться и понять.

P.S. Кстати, у меня самого есть и 16-85 и 18-200 и 70-300VR и даже Тамрон 28-300VC. В качестве телевика, а не универсального гиперзума, всегда использую 70-300VR.

Ух какое название модели, аж дух захватывает! AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO
Ну прям все блага человечества и автофокус тебе, и стабилизатор, и даже макро! Не говоря о таких *мелочах* как асферик и низкодисперсный. И все это за небольшую плату. Просто восьмое чудо света - не иначе.

Цитата:

от:jacquel
NIKON AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II
NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR
Я смотрела объективы в линейке никон. Они достаточно дорогие мне кажется. Потом я не понимаю какой из этих лучше выбрать. И альтернативный производитель на много ли дешевле?

Подробнее

Немного внимательности и находится вчерашняя тема:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/515272

Если вам хватит 200 мм, то 55-200 VR хороший недорогой вариант.

18-200 VR универсал, 70-300 VR даст большее приближение. Цена в 20 т.р. за объектив - это немного (средняя 1 мес. зарплата), а вообще, фотография дело дорогое.

Цитата:

от:Don_Pedro
Ух какое название модели, аж дух захватывает! AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO
Ну прям все блага человечества и автофокус тебе, и стабилизатор, и даже макро! Не говоря о таких *мелочах* как асферик и низкодисперсный. И все это за небольшую плату. Просто восьмое чудо света - не иначе.

Подробнее

Ну да, так все вроде и есть в нем.
Работает на твердую четверку. Стаб - на пятерку :)

Он еще и полнокадровый, а с учетом массогабарита (примерно как у 18-200VR) его можно отнести к чуду света.

у меня два объектива 16-85 и 50/1.4 ... вот что докупить пока не разберусь....

16-85 VR очень хороший. Если будете менять объективы в процессе съемки, то ИМХО, лучше купить отдельный телевик 55-200 VR или 70-300 VR например.

Цитата:

от: jacquel
у меня два объектива 16-85 и 50/1.4 ... вот что докупить пока не разберусь....

Какие объективы у Вас есть написано у Вас в профиле. И это правильно
А вот то, что после многих советов членов клуба разобраться не можете - странно

Я голосую за 70-300VR. У меня у самого 16-85 с аппарата не снимается почти и есть 70-300VR, который использую как телевик. Есть еще 18-200VR и Тамрон 28-300VC, но они дают картинку хуже, чем 16-85VR+70-300VR.
Впрочем обо всем этом уже выше Вам писал.

Я вот спрашивала о своих фотках и глядя на них посоветовали телевик и вот мои фотки, есть удачные и есть нет. Не везде есть собачка.

http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767725/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767700/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767707/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767720/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767735/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767744/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767758/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767772/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767829/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767843/
http://photofile.ru/users/elenta/115790218/137767859/

Вот с этим вопрос .. ..... телевик и хотелось.
Поможет ли в этих ситуациях телек?

А еще смотрю цены на Сигму. Мигма и Тамрон-одинаковые по классу?

+1 за Н 70-300.

Цитата:

от: jacquel
А еще смотрю цены на Сигму. Мигма и Тамрон-одинаковые по классу?

да, примерно одинаковые по классу.
Но не гонитесь за совсем дешевизной.