nikon 18-70 vs tamron 28-75 2.8

Я тебе выкладывал "нормальный" цвет с 18-70 отредактировав твой же кадр в фш кривыми поканально. Какие претензии ?

Цитата:

от: Уэф
Я тебе выкладывал "нормальный" цвет с 18-70 отредактировав твой же кадр в фш кривыми поканально. Какие претензии ?

У тебя не получилось отредактировать


Вот к чему ты пытался подогнать




Вот что ты выложил

Отвлеклись от темы!

Так можно ещё потянуть в конвертере, там с этим проще ;) Чем тебя цвет не устраивает ? такой же "грязный" ? :D

Цитата:

от:Вольвер
Да хоть с Фуджей, хоть с D200 один результат.



ЗЫ если у тебя маргулис экзиф не читает, то это 18-70 и 85/1,8

ЗЗЫ продолжай, за тобой следят ;)

Подробнее

Кстати - у 85/1,8 вообще великолепная, "вымытая" цветопередача.
Я как-то снял С ОДИНАКОВЫМИ экспопарами кадры Дворцового моста на фоне заката - Сигмой 30/1,4 и 85/1,8 - цветопередача была как день и ночь!

Цитата:

от: Уэф
Так можно ещё потянуть в конвертере, там с этим проще ;) Чем тебя цвет не устраивает ? такой же "грязный" ? :D

Потяни, я тебе RAFы дал.



ЗЫ я думаю у тебя, или монитор плохой, или ты дальтоник. ;)

Да монитор митсубиши вроде неплохой, на работе синема. Да и не дальтоник вроде иначе съёмкой за деньги не занимался бы. Равы крути сам. Цвет конечно отличается на тех снимках, но на отредактированном мной он не грязный. Хотя конечно никто не запрещает вам фотодрочить дальше :)) Успехов.

Цитата:

от:Уэф
Да монитор митсубиши вроде неплохой, на работе синема. Да и не дальтоник вроде иначе съёмкой за деньги не занимался бы. Равы крути сам. Цвет конечно отличается на тех снимках, но на отредактированном мной он не грязный. Хотя конечно никто не запрещает вам фотодрочить дальше :)) Успехов.

Подробнее

спасибо за пожелания мне успехов.



Поднимаем глаза выше и видим, что находимся на форуме обсуждения ФОТОТЕХНИКИ ;)


ЗЫ а ФОТОДРОЧИТЬ, правда не совсем понял, какой смысл вы вложили в это слово, мне вряд ли кто-нить сможет запретить
ЗЗЫ мицу - у меня был первый моник в далёком '92. Сейчас стоит на столе то же мицу, только другой ;)

Мицубиши трубочный 19, наименование трубы не помню правда, покупал 2 года назад. Фотодрочить это сравнивать стёкла разного класса на кртинках нестоящих внимания. Всё равно успехов вам.

Цитата:

от: Уэф
Мицубиши трубочный 19, наименование трубы не помню правда, покупал 2 года назад. Фотодрочить это сравнивать стёкла разного класса на кртинках нестоящих внимания. Всё равно успехов вам.

На счет класса линз ты прав. Но ведь можно пообсуждать, глядя на примеры, почему они (линзы) делятся по классам. Эти картинки стоят внимания, только с технической стороны фотографии. Я возможно, повторяюсь про "обсуждение техники".


ЗЫ для себя я давно решил, что нужно иметь бескомпромиссный вариант с несколькими фиксами.
ЗЗЫ а "подрочить" я всегда готов
;) мне приятно испытывать технику

Повторюсь - разницу в тех картинках можно легко нивелировать в конвертере. понятно что 85 1,8 предпочтительней на других сюжетах будет, например портрет.

Цитата:

от: Уэф
Повторюсь - разницу в тех картинках можно легко нивелировать в конвертере. понятно что 85 1,8 предпочтительней на других сюжетах будет, например портрет.

Уэф! Объясни мне, как можно нивелировать?

когда ты выводишь сине-голубой, пурпурный, желто-зелёный, и при этом красный у тебя уходит в охру.


ЗЫ я написал коряво, но суть такова - нелинейность цветопередачи говнолинз.


ЗЗЫ как пример -



попробуй сделай одинаковый цвет гор щебня и посмотри куда у тебя уползет небо и трубы ;)

Кривыми цветокоррекция же не ограничивается! (бб можно поиграть) тем более там разбаланс по цветам не такой корявый как ты расписываешь. Я конечно соглашусь что цвет легче скорректировать с топовой линзы, но с тем же "говнистым" 18-70 это не намного труднее.
зы. устал уже спорить, ни 18-70 ни 85 1.8 не стоят этого ;)

Цитата:

от:Уэф
Кривыми цветокоррекция же не ограничивается! (бб можно поиграть) тем более там разбаланс по цветам не такой корявый как ты расписываешь. Я конечно соглашусь что цвет легче скорректировать с топовой линзы, но с тем же "говнистым" 18-70 это не намного труднее.
зы. устал уже спорить, ни 18-70 ни 85 1.8 не стоят этого ;)

Подробнее

Я с тобой не спорю.


Сам уже пол-года разбираюсь в хром-характеристиках оптики.

Результат пока - "0"

:(





думал ты поможешь

Цитата:

от: Уэф
Да отстойные стёкла никон варит, тамрон куда лучше :)))

Я очень сильно сомневаюсь, что в обоих не используется пластик, и что для всей модельной линейки оптики Никон используются одни и те же материалы.

Парни, вы сцепились непонятно о чем.
18-70 - линза компромисов. В плюсы - резка, легка, занедорого вполне приличный никкор. Как КИТ (первый объектив) - отлично. РАБОТАТЬ и ДЕЛАТЬ КРАСИВО на ней не получится, ибо:

Если открыть дырку по максимому (3,5 - 4,5) - гэ полнейшее. Картинка рыхлая, сине-серая. Она ПРОСТО неприятная, результата нет, одна констатация.

Если ее придушить до 5-5,6 линза внезапно оживает (сделал для себя открытие на третий год съемки) - т.е. кожа становиться кожей, пропадает рыхлость кртинки. НО. с такой дыркой пропадает объем (как будто мыльницей снято), задний фон темнеет, тени резкие (вспышка начинает гораздо энергичнее пыхать) и т.д.

Итохо - эта линза есть суть супер-кит, сливающий любому стеклу с 2.8. Вот и все.

Цитата:

от:Direless
Парни, вы сцепились непонятно о чем.
18-70 - линза компромисов. В плюсы - резка, легка, занедорого вполне приличный никкор. Как КИТ (первый объектив) - отлично. РАБОТАТЬ и ДЕЛАТЬ КРАСИВО на ней не получится, ибо:

Если открыть дырку по максимому (3,5 - 4,5) - гэ полнейшее. Картинка рыхлая, сине-серая. Она ПРОСТО неприятная, результата нет, одна констатация.

Если ее придушить до 5-5,6 линза внезапно оживает (сделал для себя открытие на третий год съемки) - т.е. кожа становиться кожей, пропадает рыхлость кртинки. НО. с такой дыркой пропадает объем (как будто мыльницей снято), задний фон темнеет, тени резкие (вспышка начинает гораздо энергичнее пыхать) и т.д.

Итохо - эта линза есть суть супер-кит, сливающий любому стеклу с 2.8. Вот и все.

Подробнее

Да этой китовой линзе памятник скоро поставят. Она войдет в историю, как легендарная!
Не понимаю, почему у нас в России её так дешего продают.

Нихачу равы качать, мне хватает своих сравнений 18-70 и других объективов на д200 д70. Мне несложно в Nikon Capture поправить.
зы. Мне кстати хипер утилита фуджевская непонравилась, ещё тормознее она чем NX.

Цитата:

от:Direless
Парни, вы сцепились непонятно о чем.
18-70 - линза компромисов. В плюсы - резка, легка, занедорого вполне приличный никкор.

Итохо - эта линза есть суть супер-кит, сливающий любому стеклу с 2.8. Вот и все.

Подробнее

Согласен с этим, с остальным бы поспорил но уже нехочу :)

http://www.fotarea.ru/grays/pic/0008a7sx ткнул наугад из снимков 2-х годичной давности, шото около 70 мм 4,5, ихо неплохо для серенькой линзочки