Nikon 1 System (Новая система Никона)

В V1 можно наводиться либо по экрану, либо по видоискателю, а в J2 вспышка встроенная (выпрыгивает) не очень мощная типа как в мыльнице, а внешнюю не подключить. Кстати, внешняя вспышка в комплект поставки V1 не входит, а стоит она около 4500.

RE. ГЕНОПОДИЙ
Вот это по нашему.
Как говорил дедушка Ленин= "Правильным путем идете товарищи".
Что такое V1-несчастные 10млн. и шумок на 400.
V2 намного круче- 14млн. а шума на 800 нет.
Но нужно набраться терпения и ожидать V3.
Это будет бомба -млн. 16 пикселей на 1" и шума на 1600, никакого.
P.S.
Только жалко детские магазины, разоряться- резко упадет спрос на пластилин, полно будет.

Поддерживаю100%. СМОС и пластелин не разлучны.

Цитата:

от: al.serg
RE. ГЕНОПОДИЙ
Вот это по нашему.
Как говорил дедушка Ленин= "Правильным путем идете товарищи".
Что такое V1-несчастные 10млн. и шумок на 400.

многим 10мп вполне хватает, если не кропить огрехи при съемке

Цитата:

от:Jurgen73
В V1 можно наводиться либо по экрану, либо по видоискателю, а в J2 вспышка встроенная (выпрыгивает) не очень мощная типа как в мыльнице, а внешнюю не подключить. Кстати, внешняя вспышка в комплект поставки V1 не входит, а стоит она около 4500.

Подробнее

Позволю себе небольшое уточнение: наличие видоискателя у V1 позволяет снимать в тех условиях, когда по экранчику затруднительно контролировать изображение. Например, при съемки на ярком солнце, экран на большинстве камер слепнет и очень плохо видно, что там и где.
В остальном полностью согласна, J2 заметно легче и компактнее. Правда легче он потому что пластиковый, в отличии от V1. Еще у J2 батарея в 2 раза меньше по емкости чем у V1 и как следствие примерно 200-230 кадров на одной зарядке. На длительные поездки, без возможности зарядки желательно вторую батарею купить. Но тут все индивидуально конечно, мы все разное количество кадров снимаем. Кому то и 200 кадров за раз много, а другим и 500 мало.

Вы попросили портрет с размытом фоном.

Вот сегодня вышел на улицу и встретил собутыльника.




18.5мм 2.2 он немного контрастней и порезче 10-30мм.
Резкость родная ,это конек всех хороших Nikkor.

"многим 10мп вполне хватает, если не кропить огрехи при съемке"

Вы не поняли моего юмора, или выдернули фразу из контекста.

Спасибо за фотографию. Резкость прямо звенящая. А вы сильно шарпили? Очень заметно, что даже на таком кадре снятом в упор, фон все же читается. Да я и не сомневалась, что 18.5 конечно же не является объективом для портретов, у него совсем другие задачи. Съемка натюрмортов например, там такая резкость имхо будет очень кстати. Еще бы с полтинника или 85мм, что нибудь подобное увидеть. Если будет возможность конечно.

Выложил без шарпа в родном виде.

один раз услышать - шутка
а повторы - анекдот с бородой

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-1-V2-Evolution-stasis-or-regression

А можно подробнее по поводу вспышки. У V ее вообще нет в описании. А как без вспышки то? Т.е., покупая v необходимо сразу раскошелиться на вспышку? А в j вспышка даже хуже чем у мыльниц. А что тогда компенсирует плохую вспышку в J?

а можно взглянуть на ваши работы где потребовалась вспышка?
может 32/1,2 или 18/1,8 дадут лучше результат...

Хотелось бы в цвете, а то все грызут сомнения по поводу цвета кожи.
Вот погрудный портрет на 50/1,4, по моему ничего так для этой матрицы, был бы хороший свет, можно было бы снять красивше. Имхо, камера не для художественных портретов, а для динамичных сцен, репортажа, хотя если постараться.

Большое спасибо! Именно то, что хотелось увидеть. Да, не зеркалка конечно, но для компактной камеры не так уж и плохо.

Цитата:

от:Olka-olka80
А можно подробнее по поводу вспышки. У V ее вообще нет в описании. А как без вспышки то? Т.е., покупая v необходимо сразу раскошелиться на вспышку? А в j вспышка даже хуже чем у мыльниц. А что тогда компенсирует плохую вспышку в J?

Подробнее

К V1 вспышки нет в комплекте. Если нужна, то покупать отдельно к сожалению это так. Отсутствие вспышки или ее не высокую мощность, можно компенсировать покупкой более светосильной оптики (пример вам уже чуть выше называли 18.5/1.8 или 32/1.2) Светосила вторые цифры через дробь в данном случае 1.8 у первого и 1.2 у второго. Кроме того поможет повышение чувствительности ISO (было у вас 100 ед, а вы повышаете ставите 400 или более) Помните как с пленкой для мыльниц было 100 ед для улицы, 400 ед для помещения. С цифровой техникой тот же принцип. Не хватает света и снимки получаются смазанными, в ручную повышаете чувствительность и крепче руками держите камеру или вообще ставите ее на поверхность стола допустим. Естественно тут уже нужно немного почитать инструкцию, не в режиме АВТО снимать. Иногда вспышка вообще не нужна и бесполезна, даже когда со светом совсем плохо. (съемка ночного города например). Тут в идеале лучше штатив. Можно конечно 1600 или 3200 чувствительность поставить, но c повышением ISO на фото появляется много шума (зернистости). Я допустим со вспышкой стараюсь вообще не снимать, если есть возможность. При естественном свете или хорошем искусственном фотографии гораздо интереснее и красивее получаются. И если хорошо подумать не так и велик процент хороших кадров снятых со вспышкой. Тем более на компактных камерах вспышки слабенькие да и на зеркалках встроенные не особо мощные. Большое помещение охватить им не под силу и свет они дают очень жесткий, так как светят прямо в лицо. Вообще очень рекомендую почитать про азы фотографии в сети очень много информации. Многие вопросы сами отпадут, многое интересного узнаете. Конечно, если есть хоть немного времени.

У меня есть вспышка SB-N8 для V1. На самом деле при ее маленьком ведущем числе она неплохая. Голова крутится на 360 гр, вверх, вниз, только надо помнить, работая с отраженным светом- прибавь мощности. Вспышка работает очень корректно.Заряжается моментально. Я приладил на резинке визитку и часть света идет на прямую. Также поджигаю ей SB-800 в режиме SU. Для малогабаритной квартиры достаточно. Главный недостаток-цена.

Цитата:

от:Юля 82
К V1 вспышки нет в комплекте. Если нужна, то покупать отдельно к сожалению это так. Отсутствие вспышки или ее не высокую мощность, можно компенсировать покупкой более светосильной оптики (пример вам уже чуть выше называли 18.5/1.8 или 32/1.2) Светосила вторые цифры через дробь в данном случае 1.8 у первого и 1.2 у второго. Кроме того поможет повышение чувствительности ISO (было у вас 100 ед, а вы повышаете ставите 400 или более) Помните как с пленкой для мыльниц было 100 ед для улицы, 400 ед для помещения. С цифровой техникой тот же принцип. Не хватает света и снимки получаются смазанными, в ручную повышаете чувствительность и крепче руками держите камеру или вообще ставите ее на поверхность стола допустим. Естественно тут уже нужно немного почитать инструкцию, не в режиме АВТО снимать. Иногда вспышка вообще не нужна и бесполезна, даже когда со светом совсем плохо. (съемка ночного города например). Тут в идеале лучше штатив. Можно конечно 1600 или 3200 чувствительность поставить, но c повышением ISO на фото появляется много шума (зернистости). Я допустим со вспышкой стараюсь вообще не снимать, если есть возможность. При естественном свете или хорошем искусственном фотографии гораздо интереснее и красивее получаются. И если хорошо подумать не так и велик процент хороших кадров снятых со вспышкой. Тем более на компактных камерах вспышки слабенькие да и на зеркалках встроенные не особо мощные. Большое помещение охватить им не под силу и свет они дают очень жесткий, так как светят прямо в лицо. Вообще очень рекомендую почитать про азы фотографии в сети очень много информации. Многие вопросы сами отпадут, многое интересного узнаете. Конечно, если есть хоть немного времени.

Подробнее

Юля, а на ваш взгляд, стоит ли покупать комплект с Объективом 1 NIKKOR VR 30–110 мм f/3,8–5,6 к? Что дает этот объектив? Цена вопроса 5 тыс. Смотрела интересный обзор http://podakuni.livejournal.com/657097.html Он снимал и тем и тем объективом, но разницы я не заметила. Вы, как человек разбирающийся, на пальцах объясните, пожалуйста, что я получаю дополнительным объективом. И, еще, мне при просмотре фото иногда кажется что нет яркости...может, конечно, солнца действительно не было, но как то тускло. А как кажется вам?
Наверно все таки теперь склоняюсь к J)))) Вопрос в оптике

Юля, помучаю еще вас) Простите чайника, пожалуйста...Мне пока не разобраться в этих объективах... Опять про фото по ссылке... Оказалось, что человек снимает Nikon 1 J1 + 1Nikkor 10mm f/2.8 + 1Nikkor 10-30mm f/3.5-5.6 VR... Т.е. это получается, что у него объектив, который входит стандартно 1 NIKKOR VR 10–30 мм f/3,5–5,6 и плюс дополнительно купленный 1Nikkor 10mm f/2.8?
Получается, что неплохо было бы купить недорогой комплект J и докупить например Nikkor 10mm f/2.8.
Бох ты мой...голова вспухла просто())))

Насколько мне известно ему (АМ) J1 + V1 + 10/2.8 + 10-30/3.5-5.6 просто предоставили для теста...

"Хотелось бы в цвете, а то все грызут сомнения по поводу цвета кожи."

С цветом кожи все хорошо.
Вот пример, сегодняшнего экспромта.
Съемка в RAW и Adobe.



Рассеянное освещение от пасмурного неба.
У Nikon1 мне кажется проблема сине-зеленых лиц успешна решена, в
отличии от младших зеркалок.

В родном "проявителе" часто получатся получше, чем у Адоба