Nikon 1 System (Новая система Никона)

Наверно разумно , с учетам личных обстоятельств.

"Спасибо большое за тест. Вот бы ещё туда родной фикс добавить 18,5мм."

Получить бокэ с 18.5мм можно только при макросьемки с 20см.

Цитата:

от: Jurgen73

Ну так хочется фотографий при хорошем естественном свете бы увидеть. Желательно, еще и красивом не жестком (ранним солнечным утром или вечером). Ну и конечно не на диафрагме 5.6 и не на китовом зумме. Вот 85/1.8 или 50мм leika совсем другое дело. Просто интересно как снимает nikon V1 (с хорошей оптикой) лица людей пусть даже в идеальных условиях. Передает ли объем сравнительно не большая матрица? Взять к примеру, ростовые и поясные портреты на красивом фоне. Я понимаю, что от матрицы боке объектива не зависит, но при слишком большой глубине резкости оно может вообще сойти на нет. Макро и веточки, это все же имхо не очень портретное. В макро понятно, что глубина резкости будет маленькой, но работу оптики не всегда можно понять. Цветы и на хорошую мыльницу отлично получаются. Давно бы сама поснимала и V1, есть у кого взять. Но оптика кит 10-30 не то. У меня достаточно оптики на зеркалку, есть Nikon D3 но переходника на nikon 1 нет. Не покупать же его ради теста, а вдруг не нужен будет. А так визуально, камера приятная.

Цитата:

от:Гоноподий
"Хотя идея хорошая, протестить на бокэ V1.
Тем более получиться интересная линейка обьективов:
1. 30-110мм. от V1
2. Nikkor 85мм 1.8G
3. Суммилюкс 50мм
4. Никола Першайд-не удалось состыковать, заменил на Петцваля. (4линзы в 2х группах) "

Вот результаты по размытию в зоне нерезкости, все близко, видно по бликам на крышке банки и бликам в ножке бокала:

30-110мм при дырке 5.6 пришлось расфокусировать.
Кадр исчез даже из корзины, извиняюсь. Но там при точной фокусировки на 5.6/ 110мм никакого бокэ нет, так что не жалко.

Nikkor 85mm 1.8G


Суммилюкс R 50мм 1.4


Петцваль 100мм 1.7



Фокус наводился по хоботку жука долгоносика.
Так что Юля у V1 такая матрица, что только подавай обьективы, все переварит.

Подробнее

Уже ответила на счет макро. Все же это не портреты. Все равно благодарю, что потратили свое время!

Цитата:

от: Гоноподий
"Спасибо большое за тест. Вот бы ещё туда родной фикс добавить 18,5мм."

Получить бокэ с 18.5мм можно только при макросьемки с 20см.

Родной фикс 18,5мм не очень интересует так как грип маленькой матрицы слишком велик, вот 32/1.2 куда интереснее. Хотя и разочарование в маленьком портретнике не исключено.

"Вот бы ещё туда родной фикс добавить 18,5мм."

По вашему пожеланию, но особого смысла нет. Макро любит равномерный размытый фон. Для коллекции пусть будет.

18.5мм 1.8 с 30см.

Спасибо!

Решил тоже купить себе это чудо! Являюсь обладателем Nikon D4 и V1!

ждем фоты с 70-200

Лично для Вас пошел тестить 60кадров RAW в секунду (каждый весом в 10мгб.)

Давно собирался ,но сходил на помойку искал голубей и заболел.
По этому теперь из окно по ногам прохожих придется ,очередями.
P.S.
Я свой D3S отдал, а жаль.
Вы попробуйте V1 в паре с D4 (правда он медленный как паровая машина, там что то около 13-14 RAW в сек.) , но может догонит. Будет интересно.

Бюллетень имеет свои преимущества.
Кадров естественно очень много. Для облегчения восприятия, порезал по 3 кадра с одинаковой фазой движения, для каждой скорости.
Кроп примерно треть кадра.

Механический затвор- скорость 5 кадров в секунду.






Электронный затвор - 10 кадров.







Электронный затвор - 30 кадров.







Электронный затвор - 60 кадров.








Из проблем - зашили режим электронный затвор с 10-60 RAW в сек. только в режим Р.

Здравствуйте) выбираю фотоаппарат...но не особо в них сильна...вернее ничего не смыслю во всех этих терминах научных( светочувствительность, экспозиция). У меня старенький Kodak EasyShare Z730, купленный лет 10 назад. Я не профессионал, но фото меня устраивали. Очень хорошо снимал на автомате, лучше некоторых мыльниц более дорогих...быстро снимал. Хотелось бы лучшего качества... снимаю ребенка в основном, цветочки, пейзажи, для поездок на моря. Читаю тему и голова кругом...фото приводите в пример с разными объективами. А получить качественные фото возможно на этом фотоаппарате с тем набором объективов, которое идет в комплекте? Или цена фотоаппарата должна в разы вырасти потому что нужно и то, и се...? Пока мне разбираться некогда...ребенок маленький, поэтому хочется чтоб все быстро и на автомате. Но хочу именно V1, т.к. поняла, что если захочется развиваться в фотографии, то возможностей больше у этой модели.

И еще вопросик от чайника...размытость заднего фона возможно создать с тем набором оптики, что идет в комплект?

Можно, если объект съемки будет к вам поближе, а задний фон наоборот подальше. И желательно при этом снимать на среднем или максимальном положении зума (приближении). Пример портрет. Человек в двух метрах от вас вы максимально приближаете его зумом, задний фон при этом в 20 метрах от вас или дальше. Фон будет размыт, хотя и не очень сильно. Естественно, более дорогая (не китовая) оптика даст еще более заметный эффект. Выражаюсь максимально не научно, что бы понятно было.

.

Цитата:

от:Olka-olka80
Здравствуйте) выбираю фотоаппарат...но не особо в них сильна...вернее ничего не смыслю во всех этих терминах научных( светочувствительность, экспозиция). У меня старенький Kodak EasyShare Z730, купленный лет 10 назад. Я не профессионал, но фото меня устраивали. Очень хорошо снимал на автомате, лучше некоторых мыльниц более дорогих...быстро снимал. Хотелось бы лучшего качества... снимаю ребенка в основном, цветочки, пейзажи, для поездок на моря. Читаю тему и голова кругом...фото приводите в пример с разными объективами. А получить качественные фото возможно на этом фотоаппарате с тем набором объективов, которое идет в комплекте? Или цена фотоаппарата должна в разы вырасти потому что нужно и то, и се...? Пока мне разбираться некогда...ребенок маленький, поэтому хочется чтоб все быстро и на автомате. Но хочу именно V1, т.к. поняла, что если захочется развиваться в фотографии, то возможностей больше у этой модели.

Подробнее

Здравствуйте! Nikon V1 очень хорошая камера, даже с объективами которые идут в комплекте вы сможете получить качественные фотографии. По сравнению с вашим стареньким kodak, да и с любой современной камерой подобного класса, разница в качестве небо и земля в пользу никона естественно. Мыльницы вообще слабые конкуренты камерам со сменой оптикой. Причин много: Nikon V1 имеет матрицу физически крупнее в 8 раз чем на большинстве мыльниц. Соответственно меньше цифрового шума (зернистости) на фотографиях, особенно при плохом освещении (тусклый свет в помещении, съемка на улице в пасмурную погоду, в вечернее время, ночью). Скорость и точность фокусировки. В разы меньше не удачных кадров при съемке динамичных сюжетов (маленькие дети, спортивная съемка, съемка бальных танцев в клубе при исскуственном освещении, домашние животные во время игры и т.д.) Кроме того есть возможность в перспективе поменять китовую(комплектную) оптику на более дорогую и качественную и еще больше повысить качество фотографий. В этом случае, уже точно ни какая мыльница не конкурент в плане качества фото, все будет зависить только от ваших навыков. Но есть несколько важных нюансов. Если вдруг вы захотите совершенствоваться в фотографии творчески, любая зеркальная камера, даже самая простая (Nikon D3100 например) будет более универсальной. Так как вы сможете купить любой объектив по своим финансовым возможностям и творческим потребностям. Но по размерам зеркалка будет более крупная, в карман не положишь. Кроме того большинство качественных объективов достаточно дорогие. Зато выбор объективов очень велик их десятки, для системных камер типа Nikon V1 пока всего несколько. В вопросе о размытости фона ( маленькой глубине резкости) зеркалка заметно лучше размоет задний фон, так как имеет более крупную матрицу. Вообще размытие фона зависит от размера матрицы в камере, чем матрица крупнее тем проще размыть фон. У всех зеркальных камер крупные матрицы. Так же, не менее важен объектив (его светосила цифры на оправе объектива). Светосильная оптика гораздо более дорогая. Еще имеет значение расстояние до объекта съемки и расстояние до фона (перспектива). Чем ближе к вам объект и чем дальше от него фон тем проще добиться размытия (маленькой глубины резкости. Прошу прощения если много написала, понесло...

Цитата:

от:Юля 82
Здравствуйте! Nikon V1 очень хорошая камера, даже с объективами которые идут в комплекте вы сможете получить качественные фотографии. По сравнению с вашим стареньким kodak, да и с любой современной камерой подобного класса, разница в качестве небо и земля в пользу никона естественно. Мыльницы вообще слабые конкуренты камерам со сменой оптикой. Причин много: Nikon V1 имеет матрицу физически крупнее в 8 раз чем на большинстве мыльниц. Соответственно меньше цифрового шума (зернистости) на фотографиях, особенно при плохом освещении (тусклый свет в помещении, съемка на улице в пасмурную погоду, в вечернее время, ночью). Скорость и точность фокусировки. В разы меньше не удачных кадров при съемке динамичных сюжетов (маленькие дети, спортивная съемка, съемка бальных танцев в клубе при исскуственном освещении, домашние животные во время игры и т.д.) Кроме того есть возможность в перспективе поменять китовую(комплектную) оптику на более дорогую и качественную и еще больше повысить качество фотографий. В этом случае, уже точно ни какая мыльница не конкурент в плане качества фото, все будет зависить только от ваших навыков. Но есть несколько важных нюансов. Если вдруг вы захотите совершенствоваться в фотографии творчески, любая зеркальная камера, даже самая простая (Nikon D3100 например) будет более универсальной. Так как вы сможете купить любой объектив по своим финансовым возможностям и творческим потребностям. Но по размерам зеркалка будет более крупная, в карман не положишь. Кроме того большинство качественных объективов достаточно дорогие. Зато выбор объективов очень велик их десятки, для системных камер типа Nikon V1 пока всего несколько. В вопросе о размытости фона ( маленькой глубине резкости) зеркалка заметно лучше размоет задний фон, так как имеет более крупную матрицу. Вообще размытие фона зависит от размера матрицы в камере, чем матрица крупнее тем проще размыть фон. У всех зеркальных камер крупные матрицы. Так же, не менее важен объектив (его светосила цифры на оправе объектива). Светосильная оптика гораздо более дорогая. Еще имеет значение расстояние до объекта съемки и расстояние до фона (перспектива). Чем ближе к вам объект и чем дальше от него фон тем проще добиться размытия (маленькой глубины резкости. Прошу прощения если много написала, понесло...

Подробнее

О, нет) написали не много, СПАСИБО БОЛЬШОЕ. У меня все вопрос возникал - китовая оптика - оказывается комплектная). А так вообщем то развеяли сомнения. Буду этот заказывать. Просто так долго откладывала с покупкой, потому что даже мой старенький кодак снимал лучшие фото чем у подруг их более дорогие мыльницы (и четкие фото и быстрые получались, правда в темное время уже ничего не получалось). А зеркалка для меня огромная...не возьмешь ее на прогулку, да и вообще ребенок и лишние килограммы - это несовместимо часто. Так что надеюсь не разочаруюсь. У друга зеркалка... в общей сложности тыс за 80 получилась- влюбилась в фото...но нет пока возможности так разоряться)

Я на вашем месте выбрал J2. Всё-таки V1 - это скорее вторая камера для обладателей зеркалок, привыкших смотреть на мир через видоискатель. При почти тех же плюсах, что и у V1 (кроме видоискателя, более длинной серии кадров и аксессуарного порта) есть дополнительно и свои: встроенная вспышка, дизайн менее брутальный, творческие режимы съемки (HDR, панорама, ночной портрет и т.д.). На мой взгляд, для семейной камеры на каждый день - самое то. А перспективы развития точно такие же. Купив переходник FT1 можно использовать всю линейку оптики для зеркалок Nikon (и будет любое размытие фона). Либо переходник под любую другую оптику (правда с ручной фокусировкой).

Спасибо за очередной тест. Всё-таки 60 к/с - это скорее для съемки летающих чем ходящих. Так что желаю вам скорейшего выздоровления и новых уличных тестов с птичками и портретами.

Цитата:

от:Jurgen73
Я на вашем месте выбрал J2. Всё-таки V1 - это скорее вторая камера для обладателей зеркалок, привыкших смотреть на мир через видоискатель. При почти тех же плюсах, что и у V1 (кроме видоискателя, более длинной серии кадров и аксессуарного порта) есть дополнительно и свои: встроенная вспышка, дизайн менее брутальный, творческие режимы съемки (HDR, панорама, ночной портрет и т.д.). На мой взгляд, для семейной камеры на каждый день - самое то. А перспективы развития точно такие же. Купив переходник FT1 можно использовать всю линейку оптики для зеркалок Nikon (и будет любое размытие фона). Либо переходник под любую другую оптику (правда с ручной фокусировкой).

Подробнее

спасибо) буду думать) надо в магазине пощупать к какому сердце ляжет)))
т.е в V при съемке смотрим в видоискатель? Вообще не напрягало, когда снимала у подруг. А к J дополнительно вспышку не прикрутить, как я поняла..она же при съемке большое имеет значение?