Если можно пару слов про ГРИП - все ИМХО :)
Я для себя делал таблицы для сравнения ГРИП между FX-DX-CX
1) Что касается FX камер- там его за глаза даже на штатных линзах.
2) По кропнутым- ну..... если у Вас нет прайм-зумов с апертурой 2,8 типа 24-70 f2,8 и тп, то особенно и не разгонишься, да и сравнивая с Никон 1 не многим лучше, на штатных зумах DX с ГРИП не побалуешься.
А так 50-60 тысяч рублей, покупаешь профи-зум и тогда ... все ОК :)
В противном случае только один выход: супер-прайм 50 мм, который позволяет
использовать ГРИП на полную и вполне бюджетно.
3) По Никон 1: штатный 30-110 примерно на уровне штатников на кропе APS-C ( чуть хуже), так что не разбежишься, но через переходник ставим прайм 35мм и оказываемся абсолютно на том же уровне по ГРИП как и при использовании 50 мм на кропе, причем и по цене не слишком дороже, ну или покупаем супер-пупер 32f1,2- результаты со всеми фиксами идентичны.
Прайм 32мм дорог, но сохраняет компактность системы, а FT-1 + 35 mm больше полкило и достаточно габаритно получается, я практически не беру с собой эту связку.
Главный недостаток CX- это отсутствие, как класс, светосильных профессиональных зумов- их нет и не будет... но много ли людей ими пользуются? А не имея подобного зума, говорить, что ГРИП у Никон 1 не позволяет размыть фон - не корректно, разница всего лишь в том, что в первом случае для этого мы берем прайм 50мм, а во втором FT-1 + прайм 35 мм и в чем разница?....
в таблицах красным шрифтом выделены параметры ГРИП подходящие для работы с размытием фона снимков,
цветной заливкой отмечены фокусные для портретов - зеленым классика 85 мм
голубым подходящие и бежевым с трудом годные для съемки.
Все деления делал для себя с целью упорядочить собственное мнение :) - так что все ИМХО, у каждого свои представления...
предыдущий портрет тоже 
