Никкоры 85/1,4 и 85/1,8. Принципиальна ли разница?

и тем и другим можно делать и фотографии и фотки.

Юзаю 85\1.8 D
"Болты" лезут уже на дырке 2.0 (1.8 - не использую, считается что на "некратных" дырках отверстие нескруглённое у всех стёкол). Оно, конечно, не всегда заметно, но как только на задний план попадает листва на просвет или огни машин - всё, превед, девятеугольнечги :(
Снимал на кроп (фудж с3) и 35 мм.

1,4 не тестил, но самому интересно - как там..

А зависимость цена\качество далека от линейной. Скорее, экспоненциальная.

Я уже понял. Комментарии перфекционистов-пленочников, конечно, интересны, но малоприменимы в реальной жизни. Зато в этой жизни можно услышать похвальные комментарии о рисунке банального полтинега/1,4. Не все же избалованы каждодневной оптической печатью на барите со слайдов. В общем, все относительно. Жаль, красивое бокэ с 85/1,4 так никто и не показал.

Не, сейчас именно брать 85/1,4 я не готов (лучше уже вложиться сразу в 28-70/2,8 или хотя бы 17-35/2,8 ). Просто хотелось услышать мнения о минусах 85/1.8, насколько он реально ... нет не хуже, проще, банальнее. Купить-то хоть сейчас можно, но вот потом локти грызть неохота

Цитата:

от:Snap
Не, сейчас именно брать 85/1,4 я не готов (лучше уже вложиться сразу в 28-70/2,8 или хотя бы 17-35/2,8 ). Просто хотелось услышать мнения о минусах 85/1.8, насколько он реально ... нет не хуже, проще, банальнее. Купить-то хоть сейчас можно, но вот потом локти грызть неохота

Подробнее

Не так он дорого стоит,чтобы из за этой суммы локти зубами доставать.Но если Вам нужно на кропе, вполне можно использовать 50/1,4 очень неплохой объектив.Успехов.С уважением Александр.

Да у меня есть 50/1,4. Хороший такой объективчик, сильно нравиццо. Просто подумал, а не продолжить ли обновление парка оптики? Я хочу совсем отказаться от кита (к тому же этот гад с бэком), планировал брать приличный ширик-зум, а тут подвернулось. 80-200 у меня тоже есть, но он как портретник меня напрягает - у него с Д70 тоже бэк на близких расстояниях ( дальше 4-5 метров уже все нормально), да и таскать его везде, как сейчас ношу Д70+50/1,4, не получается. В идеале хочу иметь линейку 17-35/2.8, 50/1.4, 85/1.4, 80-200/2,8. Но тут жаба соблазнила "бюджетным" решением, вот и спрашиваю.

зы. Деньги, действительно, небольшие, но покупать, чтоб стояло в шкафу, не хочу. У нас вторичного рынка фотоаппаратуры нет фактически. :(

Цитата:

от:Snap
Я уже понял. Комментарии перфекционистов-пленочников, конечно, интересны, но малоприменимы в реальной жизни. Зато в этой жизни можно услышать похвальные комментарии о рисунке банального полтинега/1,4. Не все же избалованы каждодневной оптической печатью на барите со слайдов. В общем, все относительно. Жаль, красивое бокэ с 85/1,4 так никто и не показал.

Подробнее

на пиксел-пепер много ссылок было, вот даже по превьюшкам видно что 85 1,4 отличная линза. короче тема

Да ну ладно, ну баян и что? Всегда интересно услышать мнение реальных владельцев, а не пялится на эти сэмплы из сети. Лучше уж о фиксах поговорить, чем сраццо с канонистами или нудеть о Д3 с ФФ

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=41 там полноразмерные вроде, можно идти и печатать. сам ищу 85 1,4 аис.

Цитата:

от: Dark Patrik
АН-2 не свалишь в штопор,с 1,4 невозможно получить некрасивую картинку!

+100!
Га*на схади не получается при всем старании.
Я, правда, про АиС говорю, на АФ меня жаба задушила...

Ну хоть тут определились, почти кнопка "снять шыдевр" ;)

Цитата:

от: Уэф
сам ищу 85 1,4 аис.

Из соображений жабы или получше оптически? Вроде нет большого смысла покупать мануальные объективы, если есть АФ-аналоги. Ну, кроме денег, конечно.

Цитата:

от:Snap
Я уже понял. Комментарии перфекционистов-пленочников, конечно, интересны, но малоприменимы в реальной жизни. Зато в этой жизни можно услышать похвальные комментарии о рисунке банального полтинега/1,4. Не все же избалованы каждодневной оптической печатью на барите со слайдов. В общем, все относительно. Жаль, красивое бокэ с 85/1,4 так никто и не показал.

Подробнее

Насчет красивого - не знаю, а вот первое попавшееся:



Просто конвертация и ресайз; никаких других операций.
ИСО10, ф=4,0

Еще:


Аптека. Видите, во что превращаются коробочки с лекарствами?
ИСО320, апертура 2,0

Цитата:

от: Snap
Ну хоть тут определились, почти кнопка "снять шыдевр" ;)

Кнопок там нетути; а для "шыдевра" на портрете - помимо рук, головы и техники - еще и модель хорошая нужна.

Речь же шла о том, что на заднем плане безобразиев не будет.

Посмотрел. Разве 85/1,8 так не сделает? Каюсь, торопился и не постестил в магазине 85/1,8 конкретнее, но судя по комментам, он весь задний план в "болты" превратит, если дырка поджата. Типа как полтинег/1,4 делает, да?

Цитата:

от: Борис Коло

Речь же шла о том, что на заднем плане безобразиев не будет.

Вот так делает 50/1,4 на дырке 4,5. У 85/1,4 такого не будет?

Цитата:

от: Уэф
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=41 там полноразмерные вроде, можно идти и печатать. сам ищу 85 1,4 аис.

А я вот после теста 85 1,4 аис, понял, что хочу АФ... Ну лучше он мне показался, хоть АИС всего за 550 енотов предлагали :) .

Ну дык 2х разница в цене. ;)

Цитата:

от: Snap
А не знаете, в чем сильнее проигрывает /1,8 против /1,4 - в оптических характеристиках или конструктиве?

Увы!Пользуюсь 105\2,5,и вполне щастлив.

Да, 105/2,5 дает очень хорошую картинку - да еще и легче и компактнее, чем 85/1,4