Никкоры 85/1,4 и 85/1,8. Принципиальна ли разница?

Цитата:

от: legonodon
Блин, я говорил о 85-ке.

Причем здесь ваши 50ки ? Или вы считаете что все стекла одинаковые на открытых диафрагмах ?

Я знаю что речь о 85-ке, и примерно представляю, на сколько там рабочая 1.4

Цитата:

от:Snap

Подробнее

Ужасный рисунок.
Я бы за такое стекло и 100уе не дал.
Лучше уш пропить

Вы про девушку? Или там на рисунке еще что-то есть?

Цитата:

от: Борис Коло
Вы про девушку? Или там на рисунке еще что-то есть?

там, кстате, усё есь:
- сухой
- плохое боке
- переход резко-нерезко ацтоен как у Палтоса 1,8

вопщем, хуже патредник если и есть, то аналогичный ат Кенана

Цитата:

от: Amid Niral
Я знаю что речь о 85-ке, и примерно представляю, на сколько там рабочая 1.4

Представлять и снимать им это разные весчи , полагаю.

Цитата:

от: Едкий Натр
там, кстате, усё есь:
- сухой
- плохое боке
- переход резко-нерезко ацтоен как у Палтоса 1,8

вопщем, хуже патредник если и есть, то аналогичный ат Кенана

Да у кенана этот 85 1.8 получшее будет. Кстате, Андрей, у тебя ж был такой никкор, ну ведь можно им снимать ! :D

Цитата:

от: Snap
Я понимаю. Но ведь должны быть фотографы, успевшие купить 85/1.4, но не продавшие еще 85/1.8. Хотя, честно говоря, я бы лично побоялся тестить их вместе. ХЗ мало ли что ;)

Не знаю, не знаю. Я по малодушию купил было /1.8, после первой же съемки проблевался и продал его нафик. Разница с /1.4 очень заметна.

Цитата:

от: Едкий Натр
там, кстате, усё есь:
- сухой
- плохое боке
- переход резко-нерезко ацтоен как у Палтоса 1,8

плюспицот :P

Цитата:

от: Уэф
Да у кенана этот 85 1.8 получшее будет. Кстате, Андрей, у тебя ж был такой никкор, ну ведь можно им снимать ! :D

Всеми стеклами можно снимать , но-о ведь есть ЛУЧШИЕ

К тому же потом не придется переживать за потеряное время на пересьемку имея превосходный (читай - устраивающий во всем) объектив.

Цитата:

от: dh.sale
Не знаю, не знаю. Я по малодушию купил было /1.8, после первой же съемки проблевался и продал его нафик. Разница с /1.4 очень заметна.

Пральна сделал.
А теперь ты доволен с 1.4 ?

Цитата:

от: legonodon
Всеми стеклами можно снимать , но-о ведь есть ЛУЧШИЕ

К тому же потом не придется переживать за потеряное время на пересьемку имея превосходный (читай - устраивающий во всем) объектив.

Аффтар темы небогатый любитель с непонятными претензиями, вот что ему посоветовать ?

Цитата:

от: Уэф
Аффтар темы небогатый любитель с непонятными претензиями, вот что ему посоветовать ?

Я же уже в начале темы сказал - он не купит ни тот ни другой .

Это извечная проблема - понять неизведаное. Каждый из нас с этим сталкивался , будь то выбор объектива или баночки йогурта.
Пока не попробуешь - непоймешь.

та давал я ссылки на полноразмерные фотографии, иди печатай, что ещё надо чтоб понять ? 85 1,8 вон лежит в магазине, сними и тоже отпечатай, былоб желание :)

Нее-е , тут проводиться "соц.опрос" , кто на словах докажит - чем отличается 1.4 от 1.8

Цитата:

от: legonodon
Нее-е , тут проводиться "соц.опрос" , кто на словах докажит - чем отличается 1.4 от 1.8

Афтарр- замаскированный никоновский моркитолог скоро снимут с производства 85 1.4
Товарищь Снэп, 85 1.4 рулит нипадецки, это самое кульное стекло у никона

Цитата:

от:legonodon
Я же уже в начале темы сказал - он не купит ни тот ни другой .

Это извечная проблема - понять неизведаное. Каждый из нас с этим сталкивался , будь то выбор объектива или баночки йогурта.
Пока не попробуешь - непоймешь.

Подробнее

Ты гаданьями займись - хорошо получается. Где вообще было сказано, что я хочу купить и не могу выбрать? Ну где? Покажи место. Поищите вместе с Уэфом, а то он тоже уже навыдумывал себе невесть что. Можете заодно и зарплату мою пересчитать - а то вдруг я не могу себе позволить 85/1.8, а вы тут пальцы о клаву стираете понапрасну
Можно еще обсудить технику и качество съемки в полутемном магазине под люминесцентными лампами, тоже очень плодотворно - рисунок и пластика проявляются на 300%. Зачем всякие дураки в студиях на свет кучу бабла тратят - непонятно.
А уж совсем беспроигрышно заявить, что рисунок оптики проявляется только на пленке, лучше на слайде, короче, минимум 6х9, а иначе, на голимой цыфре - хавно все и ацтой.
Неохота писать или считаете себя выше - сходите в другую тему, посритесь с Саньком, это ж вам интереснее

зы. Вот потому и не хочется на этом форуме говорить о фототехнике, тут принято только сраццо и гнуть пальцы. Что ж, посремся, бытие, как говорится, определяет сознание