Nikkor Ai-S 58/1.2 Noct

Цитата:

от: Dim.ka
Кста Шуруп - возьми зуйку 55 1.2 - она блики прорисует как ты любишь, а роккор на ф2 - да плавный и пластичный аля лейка (правда на ф1.2 совсем другой).

я все надеюсь что ты 50 фдшку покажешь, и я его захочу:)

Цитата:

от: Dim.ka
Кста Шуруп - возьми зуйку 55 1.2 - она блики прорисует как ты любишь, а роккор на ф2 - да плавный и пластичный аля лейка (правда на ф1.2 совсем другой).

блин, а вот на ф2 не догадался поснимать
http://foto.ixbt.com/photo/307969/17164S2ATkNNlpA/rOS4yhrpiH/281144.jpg
вот полный кадр, по моему между 1.2 и 2, кста на роккоре

Цейс так же не вдохновляет. Посмотрите внимательней, граница разделяющая эти снимки, сразу дает о себе знать.

Цитата:

от: YUOMINAE
Цейс так же не вдохновляет. Посмотрите внимательней, граница разделяющая эти снимки, сразу дает о себе знать.

ну цейс техничный
мне он был нужен блин
пришлось променять роккор:)
на счет границы не понял.

Граница это ведь образно. А виновата возможно цифра, как раз своей техничностью. По этому я и упомянул первый пятак. Попробуйте ведь у товарищей наверное он есть. С ростом поколения DIGIC, что то не уловимо уходит от Canon (техничность да, но не духовность :D ), это первый заметил мой товарищ - Канонист. :)
Во многом по этому я до сих пор сижу на D70, но на ФФ я всё таки перейду.

Цитата:

от: Matteo
Првиет. А как, если не секрет, я что-то не придумал, как ее разбирать? 1.4 не совсем в кассу, где-то 1.6 мне было бы в самый раз, резкость ощутимо добавляется...

См. личку :)

Захотеть ты её, возможно и захочешь, но там засада с бесконечностью - у себя я подпилил зеркало и естественно, бесконечность сделал и на фд 50 1.2 и на фд 85 1.2
фд 50 1.2 будет самый резкий на открытой из-за асферики и там стоят Шотовские сорта стёкол хай-энд (показатели преломления, светопропускания и т.д.)
Диаметр под фильтры м52 - он же кроха, а светосила 1.2

Показывал уже ...
1 настольная лампа

на ф1,2


вот тут специально показать как у асферика блики засвечиваются у обычного сферического стекла было бы так

простой сферик
http://canonfd.com/1984fd_l_lensesbrochure/pages/l_p3_jpg.htm

Фигня это все. Мне картинка с ньюпятока нравится больше, причем много больше чем с первого, особенно в чб. Тут нужно понимание того почему нам с вами нра. больше картинка с пленки! А все очень просто, эта картинка не похожа на миллионы таких же серых (по содержанию) говнокадров в сети. Т.е. Присутствует некий "эффект" отличий. Лучше она? Нет не лучше, ее много меньше от того пленка выгодно отличается от толпы. Фото, это совсем не рисунок оптики или пленки. Фото это в первую очередь свет, композиция, сюжет.
В этом смымле у меня сейчас маньячная идея поиметь только 35мм обьектив, и снимать без боке. (причем только одно стекло) что бы так сказать прикипеть к нему.
в принципе попытка была, я купил цейс35 на м7, но 50мм затмили мой разум:)

Вот роккор в умелых руках и 1Дс Марк3

http://www.photoline.ru/photo/1228069540

http://www.photoline.ru/photo/1227609078

http://www.photoline.ru/photo/1219199176

http://www.photoline.ru/photo/1214692670

Надеюсь предстоящий тест оптики, который мы проведем с Борисом, пройдет на улице. Мы постараемся, чтобы он выглядел интересно не только с технической точки зрения, но и с художественной. :D

да это я видел, я имел в виду "творческие" тесты;)

Цитата:

от:Dim.ka
Вот роккор в умелых руках и 1Дс Марк3

http://www.photoline.ru/photo/1228069540

http://www.photoline.ru/photo/1227609078

http://www.photoline.ru/photo/1219199176

http://www.photoline.ru/photo/1214692670

Подробнее

сами фотки мега:) но все-таки вот эта "рыхлость" есть..

вот это дело:)

Цитата:

от:Dim.ka
настольная лампа

Подробнее

Вот эта... волшебная прям!

Борис, ну где же фотки

Цитата:

от:Dim.ka
Нокт дорогой из-за вручную шлифованной асферики (это насколько я знаю), а асферика в свою очередь нужна, что бы не ловить запредельные блики и как следствие неуд результат на открытой ф. Т.е. нокт заточен под вечерне/ночную съёмку.

Подробнее

У него как раз передняя асферическая линза и по былым уверениям Никона, он на 1,2 так же резок, как стандартный никоновский полтинник на 5,6... Его максимальные характеристики именно на 1,2 (дальше только ухудшаются,насколько я помню)- то есть это узкоспециализированный объектив для съёмок в плохом свете...

Я не Борис.
И даже не Модератор :cannabis:

Цитата:

от: Шуруп

В этом смымле у меня сейчас маньячная идея поиметь только 35мм обьектив, и снимать без боке. (причем только одно стекло) что бы так сказать прикипеть к нему.

Суммикрон Вам в помощь! :D

Цитата:

от:Шуруп
Фигня это все. Мне картинка с ньюпятока нравится больше, причем много больше чем с первого, особенно в чб. Тут нужно понимание того почему нам с вами нра. больше картинка с пленки! А все очень просто, эта картинка не похожа на миллионы таких же серых (по содержанию) говнокадров в сети. Т.е. Присутствует некий "эффект" отличий. Лучше она? Нет не лучше, ее много меньше от того пленка выгодно отличается от толпы. Фото, это совсем не рисунок оптики или пленки. Фото это в первую очередь свет, композиция, сюжет.
В этом смымле у меня сейчас маньячная идея поиметь только 35мм обьектив, и снимать без боке. (причем только одно стекло) что бы так сказать прикипеть к нему.
в принципе попытка была, я купил цейс35 на м7, но 50мм затмили мой разум:)

Подробнее

Нравится картинка с пядвака, говоришь? А это тогда что?

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4854

а Вы барахолку на фотере посмотрите:)
мне положить на лейблы че вижу то и говорю, а пятьдвак хорошая камера.
Но я люблю разную технику мучать ;)