Nikkor 50mm\1.4 - таки D или G?... Завтра покупать.

Имел оба, оставил Ж. Действительно чуть медленнее, но не критично. Критично для фотодрочеров. Ж лучше во всём, от корпуса до картинки, но опять же если вместе их постаить, а так глобальной разницы нет. Правда заметно тише. Так что голосую за Ж!

Цитата:

от: Юраста
Я пользовал. Могли бы и в поиск зайти. http://album.foto.ru/photos/18550/ - тут снимки с ресайзом 71%.

фигасе . посмотрел этот снимок: http://album.foto.ru/photo/401528/
имею сигмополтос. по сравнению с никкором он в полном пролете по краям.
о такой краевой резкости на 1.4 только мечтать можно. хоть на 1.4 пейзажи снимай.

Цитата:

от: DC87


про треугольники и гайки на боке уже читал, не сильно заметно, честно говоря. Главный вопрос - реально ли сильно светлее по углам новый полтинник?

На бликах еще как заметно. Гайки 50 1,4 и 50 1,8 видны очень хорошо.
А что значит светлее по углам? Виньетирование? На мой взгляд это не проблема ибо может правиться прямо в камере.
Резкость по углам у нового лучше. Практически равномерная резкость от центра к краю имеет место быть на диафрагме 2,0.
Рисунок у АФС какой-то более пластичный что-ли.....

на этом снимке реально по краям жопа((

з.ы. почти склонился к G. только вот... надёжность - ?

Цитата:

от: DC87
на этом снимке реально по краям жопа((

з.ы. почти склонился к G. только вот... надёжность - ?

Нормальный конструкив, не гвозди же забивать. :)

Цитата:

от: DC87
на этом снимке реально по краям жопа((

з.ы. почти склонился к G. только вот... надёжность - ?

А что вы хотите услышать про надежность стекла появившегося в продаже менее года назад? Конструктив хороший. А в остальном - кто-то что-то внятное не скажет про надежность АФС. Вас смущает что он сделан в Китае?

Цитата:

от:Алексей_1982
фигасе . посмотрел этот снимок: http://album.foto.ru/photo/401528/
имею сигмополтос. по сравнению с никкором он в полном пролете по краям.
о такой краевой резкости на 1.4 только мечтать можно. хоть на 1.4 пейзажи снимай.

Подробнее

То-то и оно :(

гм... ну всё, теперь уже 2 человека готовы продавать...

зная цену, легче выбирать)

итак, AF с маруми - 9000, AF-S с BW - 15500

как раз цена нормальной сумки + пива)

Помогите плз найти примеры с бликами аф\афс)

p.s. кстати, стекло на кроп... это я о том, что тестировалось на д700

В общим, посмотреть бы где-то реальные примеры фото людей, снятые новым 50мм 1.4 G, что бы посмотреть на сколько терпимая у него дисторция, и... я бы, наверное, взял бы новый полтинник 1.4 G... Всетаки, говорят эта линза, чуть лучше своей старой версии, хотя бы только на крайних значениях - и то хорошо, вдруг иногда и пригодится...

чёрт, мозги отключаются... вроде и то, и то рулит вполне...

http://peakactionimages.com/gallery/main.php/d/126601-1/DJW_7984.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3542/3679797328_88cf9ba866_b.jpg

http://www.pbase.com/bostonrott/image/114053218/original.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3544/3667038019_3de5ab12a4_o.jpg

http://www.pbase.com/bostonrott/image/114654021/original.jpg

http://www.inhousephoto.com/personal/friolofamily/friolofamily_15.JPG

Цитата:

от: DC87
чёрт, мозги отключаются... вроде и то, и то рулит вполне...

Покупайте АФС, а сумку всегда купить успеете......

На форуме видеомакс была тема с примерами гаек в боке 50 1,4D. Поищите.

Хотя, конечно, не только в гайках дело. Рисунок у нового полтинника, ИМХО, смотрится более живо, объемно.

Вот не всегда адекватный пассажир проделал вполне хорошее сравнение.

http://community.livejournal.com/ru_d70/1920260.html

Цитата:

от:DC87
http://peakactionimages.com/gallery/main.php/d/126601-1/DJW_7984.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3542/3679797328_88cf9ba866_b.jpg

http://www.pbase.com/bostonrott/image/114053218/original.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3544/3667038019_3de5ab12a4_o.jpg

http://www.pbase.com/bostonrott/image/114654021/original.jpg

http://www.inhousephoto.com/personal/friolofamily/friolofamily_15.JPG

Подробнее

Эт можно и китом снять.
Фишка качества фиксов в полноразмерах.

про гайки...

тут они есть и у г - http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/medium/102_nik-g_f2.8-102.jpg

Вот, еще нашел кучу отзывов реальных пользователей етой линзы на "BHphoto". AF-S Nikkor 50mm f/1.4G - вроде все очень довольны, люди пользуют в связке с Д700 и Д3... на дисторцию никто не жалуется... По ходу - дисторция может и немного больше чем в старого полтинника, но лучше чем в любого зума, и особенно резкость... по скольку я понял, дисторция так не значна, что больше видна теоретикам а не пользователям...
если интиресно самому посмотреть... здесь правда на английском, но можете найти ревью этой линзны от реальных пользователей, покупателей крупнейшего в сша фото интернет-магазина...

http://www.bhphotovideo.com/c/product/585343-USA/Nikon_2180_AF_S_Nikkor_50mm_f_1_4G.html#reviews

Наверное, еще день-два подумаю, что бы наверняка :D и сам закажу...

Цитата:

от: DC87
на этом снимке реально по краям жопа((

з.ы. почти склонился к G. только вот... надёжность - ?

Орехи если не колоть, будет всё пучком.
Ну разве только ещё резина разбухнет и слезет, но это лечится легко.

насколько я понял, разница примерно такая:
- по резкости, ха и другим характеристикам они идут нога в ногу. возможно G немного лучше - но незначительно. да и то наверное от экземпляра больше зависит.
реальная же разница в следующем -
у D на 1.4 боке ровное, а в диапазоне 1.8-8 рябое от гаек. на ФФ еще ничего смотрится, а в от на кропе лично меня раздражает. как тамрон какой то.
у новой G версии - с 1.4 по 5.6(кажется) - боке идеально ровное, блики круглые и не двоятся. после 5.6 - начинается небольшое "гайкообразование" но меньше чем у версии Д.
Это первое отличие.
Второе - фокусировка. у D версии она быстрее, у G - точнее. не то ни то - не критично и вряд ли может быть критерием. разница не велика.
Третье отличие - у Г версии довольно большая дисторсия она же "бочка". Вроде как самая большая среди всех полтинников.
так что - если покупается полтинник с прицелом на фф , чтобы снимать пейзажи или архитектуру - то Д будет лучше. В портретной съемке - дисторсия заметна не будет.
Вот и вся разница.
Лично меня интересует съемка людей. поэтому мой выбор однозначно - G версия.
но цену на него пока что считаю неадекватной. 500-600 баксов за полтинник, это дебилизм...

G и Д дают кайму на размытых источниках света и пятнах.
Сигма 50/1.4 размывает более плавно, но вроде мажет углы, в которых нечасто бывают сюжетно важные моменты.