Nikkor 50/1,4D vs 50/1,4G

протестировал 1,4Д резок с 1,4 причем действительно резок вплоть до квадратиков. на детском портрете резкость лучше не увеличивать, может только для печати немного.. А вот 1,4Ж попал 1 раз - фронтит. Но и те места, что получились резкими все равно по контурам очень уступают.. Фиг знает все эти тесты, у меня ситуация очень простая и предельно понятная. А что никто кроме меня как-то по существу ничего не скажет? Не просто нравится не нравится а как-то прокомментировав, потому что очень интересно как у других это ощущается.
Кстати 1,4Д китайский, купил с рук даже на камере не тестируя - забыл дома фотоаппарат, просто посмотрел что стекла чистые все.. Вот так бывает.

PS. Посмотрел фото с сигм 1,4 и для себя вывел новый термин: "мыльное боке" :))))))) Наверное в тестах экземпляр не очень удачный был.

Осмелюсю догадаться, что это расхожее клише вы слизали с чужих слов. Мне оно кажется уж точно не хуже, чем с нового Никона.

Цитата:

от: Masalet

PS. Посмотрел фото с сигм 1,4 и для себя вывел новый термин: "мыльное боке" :))))))) Наверное в тестах экземпляр не очень удачный был.

на форуме боке с сигмы принято называть "ватой"

Млин, ну где здесь вата



Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Млин, ну где здесь вата

Игорь.

везде, кроме изображения мужчины...

я себе купил 50 1.4г и через недею сдал обратно, потомуш начал заедать фокус... продавец сказал, что партия неочень.. много брака..
позавчера преобретал стекляшки у парня, он сказал, что он их даж непытается возить бракованых 2 из 3-х..
верить или не верить вам.. но с полтосом никон явно облажался..
хотя фотки с него просто суперские!
вот теперь буду искать Д-шный японский полтос...

На вкус и на цвет .... .

Игорь.

вата есть вата причем тут вкус и цвет?

на вкус и цвет это нравится вата или нет, а вот ее наличие неоспоримо....

Вы признанный эксперт в области бокех мирового уровня?

Игорь.

На мой субъективный взгляд, рисунок сигмы - самый лучший из всех полтинников, на уроне цейса. Размытие плавное, без двоений, глаз нераздражает совсем, даже такие сложные сюжеты как ветки деревьев.

ну что вот вы спорите на боке не хватает контраста это очевидно оно не должно быть как будто в легкой дымке и Ваша фото доказательство что по крайней мере 2 объектива сигмы имеют "мыльное боке" :))) Простите я решил продолжить мусолить собственный термин. Первый экземляр - это фото на первой страничке какого-то фотографа девушки в цуме, второй Ваш.
Спорить о боке 1,4Г и 1,4Ж можно до соплей - кому одно нравится кому другое, но это уже задротство.. А вот на сигме есть очевидное падение контраста..
Ладно у меня ветка не про это скорее всего просто экземпляры такие, а остальные сигмы гораздо лучше любых никкоров давайте на этом ставить точку и продолжим про 1,4Ж и 1,4Д. :))
Кстати почему все япония-япония, я как человек имеющий отношение к импорту могу сказать что "падение" качества наблюдается на российских фабриках - этого не отнять мы умеем мухлевать :)) Что же касается китайцев, эти ускоглазые не умеют и не любят ничего изобретать, зато великолепно слизывают или изготавливают по шаблонам тому подтверждение лично для меня - масса сверхкачественного светотехнического оборудования с великолепными фотометрическими характеристиками. Например японская компания эндо, заказывающая свои светильники в тайване (технический свет для магазинов цена одного трекового светильника 300-400 евро), качество сравнимое с зумтобель - германия и значительно превосходящие таргетти - италия. Так что может я не прав, но объектив, которым я владею это мнение подтверждает. Ну и достаточно много читал отзывов что 1,4Д резок с 2,8 - последний комментарий есть в этой ветке про японский экземпляр. Мой китай резок с 1,4 не верите на слово дам необработанный рав. Или я что-то упустил?

Хорошо, что вам все так очевидно. Хотите контраст?




Игорь.

а вот это стеклышко кто нибудь пробовал: 58/1.4 Voigtlander Nokton ?

что скажете?

Он офигенчик. Буду брать
http://settler.livejournal.com/860973.html
http://community.livejournal.com/mf_lenses/3598.html
http://album.foto.ru/photos/4369/
;-)

дубль

Цитата:

от: hoochyk
Он офигенчик. Буду брать
http://settler.livejournal.com/860973.html
http://community.livejournal.com/mf_lenses/3598.html
http://album.foto.ru/photos/4369/
;-)

спасибо - пойду смотреть))

в комьюнити фото пейзажей пленочное? ЖЖ нет поэтому вижу все это впервые.

был у меня ноктон, продал после покупки суммикрона. Но ничего плохого про эту стекляху сказать не могу.

Цитата:

от: Юраста
+1. На какую тушку ставите?

ОМ-4

Иногда на пятак.

Цитата:

от: Дарий_
а вот это стеклышко кто нибудь пробовал: 58/1.4 Voigtlander Nokton ?

что скажете?

http://album.foto.ru/photos/5372/

В защиту SIGMA 50 f/1.4 :D :




Считаю этот объектив более универсальным из всех полтинников которые у меня побывали.